News Flash:

Abuzurile lui Vlasov

11 Septembrie 2005
1021 Vizualizari | 0 Comentarii
•O parte dintre operatorii de maxi-taxi din Iasi vor face plangere la Barou impotriva avocatului Vlasov pentru ca a incasat 14 mii de Euro si nu a respectat contractul incheiat cu acestia •Intr-un alt dosar de tulburare de posesie in care este implicata Camera de Comert si Industrie, Vlasov este acuzat ca refuza sa coopereze cu Politia

Avocatul Mihail Vlasov se considera mai presus de lege. Cotidianul ZIUA de Iasi prezinta detalii noi cu privire la doua situatii, in care este implicat Vlasov, care dovedesc ca acest avocat crede ca nu i se poate intampla nimic, chiar daca au fost comise o serie de abuzuri. In primul caz, o parte din operatorii privati de maxi-taxi care au fost tepuiti de avocatul Mihail Vlasov cu 14 mii Euro, au un motiv in plus sa il reclame pe acesta la Baroul Avocatilor si chiar sa-l dea in judecata pentru inselatorie. In urma cu doua zile, la Tribunalul Iasi, instanta care judeca procesul dintre firmele asociate cu SC Prodan Impex SRL si Primaria Iasi, a recunoscut calitatea procesuala a operatorilor de maxi-taxi si a suspendat efectele adresei prin care Primaria Iasi a reziliat contractul de concesiune. "Vom merge sa il reclamam la Barou, pentru ca ne-a pacalit si ne-a luat banii. A facut actele de chemare in judecata a Primariei total neprofesionist. L-a trecut printre reclamanti si pe Victor Prodan, cand noi ne judecam cu el", a spus unul dintre asociatii lui Prodan.
In procesele cu primaria si cu Victor Prodan, operatorii de maxi-taxi au apelat, in urma cu cateva luni, la Mihail Vlasov. Acesta a profitat de naivitatea lor, le-a promis ca le va rezolva problemele si a incheiat doua contracte, in urma carora a perceput onorarii imense, in suma de 14 mii Euro. Cand au vazut ca Vlasov nu-si face treaba pentru care a fost platit, asociatii lui Prodan au renuntat la serviciile acestuia si i-au cerut sa le dea inapoi macar o parte din bani. Acesta le-a trimis insa un raspuns scris, de doua pagini, in care li se adreseaza in batjocura spunandu-le ca nu au nici un drept in contractul cu primaria. Mai mult, avocatului Vlasov ii arde de glume si le spune celor carora le-a luat 14 mii de Euro numai vorbe. "Este ca si cum ati castigat la Loto, dar nu puteti ridica castigul caci ati pierdut biletul!", precizeaza Vlasov in raspunsul redactat. Dar tupeul lui Vlasov nu se opreste aici: desi asociatii lui Prodan l-au instiintat ca renunta la serviciile sale, acesta a depus in continuare acte la instanta ca si cum inca ar mai fi reprezentantul lor legal. "A depus din nou acte la instanta, in care apare si Prodan. Pur si simplu vrea sa ne incurce. Din cauza lui Vlasov, judecatoarea ne-a cerut procura din partea lui Prodan, ca si cum el ar fi in aceeasi tabara cu noi", sustine unul dintre patronii de maxi-taxi.

Acuzatii de obstructionare

Politistii de la Sectia III au primit dosarul cu tulburarea de posesie in care este implicata Camera de Comert si Industrie Iasi. Ofiterii de politie care au preluat cazul de la procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi nu pot finaliza cercetarile si retrimite dosarul la Parchet, deoarece acestia lasa sa se inteleaga ca Mihai Vlasov, respectiv Camera de Comert si Industrie Iasi, nu furnizeaza datele solicitate. "Dosarul privind tulburarea de posesie in care este implicata Camera de Comert si Industrie Iasi este in lucru la Sectia III Politie. Acest dosar nu este finalizat deoarece intampinam dificultati din partea Camerei de Comert. Politistii nu au primit date exacte despre persoanele implicate in tulburarea de posesie", a declarat ieri inspectorul principal Madalin Taranu, purtatorul de cuvant al Inspectoratului de Politie al Judetului Iasi. In aceasta maniera, dosarul care este deja doua luni la Sectia III Politie ar putea sa mai stea multe luni pana cand reprezentantii Camerei de Comert si Industrie vor comunica politistilor care este persoana care a savarsit fapta de tulburare de posesie de la cladirea de pe strada Cuza Voda nr. 10. Amintim ca dosarul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, care au dat solutia de incepere a urmaririi penale si l-au trimis spre judecare instantei. Pentru ca in dosar nu era trecut numele autorului persoana fizica care a savarsit infractiunea, instanta a solicitat Politiei sa faca cercetarile necesare. Ancheta a fost demarata in urma unei plangeri penale depuse de Directia Regionala de Posta la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi. Pe langa tulburarea de posesie, Directia Regionala de Posta (DRP) a reclamat si unele acte de distrugere facute de reprezentantii Camerei de Comert. In dosarul respectiv aparea ca inculpat persoana juridica Camera de Comert si Industrie Iasi si nu niste persoane concrete, cum ar fi fost normal.
Cezar ELISEI
Cristian MATASA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1759 (s) | 24 queries | Mysql time :0.019256 (s)

loading...