News Flash:

Acuzatii grave la Facultatea de Chimie

20 Iunie 2009
6673 Vizualizari | 14 Comentarii
Cecilia Arsene
• Acuzatii grave privind respectarea prevederilor legale la concursul de ocupare a unui post de profesor la Facultatea de Chimie din cadrul Universitatii Al. I. Cuza • Cecilia Arsene, candidat la acest concurs, considera ca decizia de validare a contracandidatului conf. dr. Lucian Barsa a fost partinitoare • "Nu consider ca a fost transparenta la acest concurs si nu s-au respectat procedurile legale desfasurarii sale, iar presedintele comisiei are o activitate stiintifica desfasurata in comun cu unul dintre candidati si acesta este motivul care duce la partinire", a declarat Cecilia Arsene, lector la Facultatea de Chimie • Conducerea Universitatii Cuza se va pronunta, in acest caz, luni, 22 iunie 2009, in cadrul Biroului Senat • Rectorul Vasile Isan considera ca toate problemele pornesc de la conflictele interne ale profesorilor de la Chimie

Acuzatii grave privind respectarea prevederilor legale la concursul de ocupare a unui post de profesor la Facultatea de Chimie din cadrul Universitatii Al. I. Cuza (UAIC). Candidatul Cecilia Arsene considera ca presedintele consiliului profesoral al facultatii, care a decis validarea contracandidatului Lucian Barsa, a facut-o intr-o maniera partinitoare, deoarece are o activitate stiintifica in comun cu acesta, motiv pentru care a inaintat o contestatie si un memoriu justificativ catre Senatul UAIC. "In momentul de fata am inaintat o contestatie la rector si Senatul universitatii insotita de un memoriu justificativ unde, pentru fiecare din punctele pe care le contest asupra concursului, mi-am prezentat punctele de vedere personale bazate pe lege. Nu consider ca a fost transparenta la acest concurs si nu s-au respectat procedurile legale desfasurarii acestuia, iar presedintele comisiei are o activitate stiintifica desfasurata in comun cu unul dintre candidati si acesta este motivul care duce la partinire", a declarat Cecilia Arsene, lector la Facultatea de Chimie.

Nu a indeplinit criteriile

Mai mult decat atat, un membru al consiliului profesoral care l-a validat pe Barsa considera ca acesta nu respecta doua din criteriile minimale legale pentru a deveni profesor universitar. "Validarea concursului s-a incheiat la nivelul facultatii si urmeaza trimiterea rezolutiei spre dezbaterea Biroului Senat al Universitatii Cuza. Din punctul meu de vedere, nu am sa inteleg decizia consiliului profesoral (consiliul din 18 iunie 2009 - n.r.) care valideaza un candidat ce nu indeplineste doua criterii minimal legale pentru ocuparea postului de profesor universitar. Presedintele comisiei si-a depasit atributiile si trebuia sa faca doar un referat", a declarat conf. dr. Romeo Olariu, membru in consiliul profesoral. Atat prof. univ. dr. Elena Bacu, presedintele consiliului profesoral care l-a validat pe Lucian Barsa, cat si acesta prefera sa nu comenteze si considera ca totul s-a petrecut in mod legal si asteapta ca forul suprem al UAIC sa dea verdictul final in acest caz. "Postul este in concurs si nu am nimic de comentat. Astept sa vad cine ma acuza", a declarat, telefonic, prof. dr. Elena Bacu. De asemenea, Barsa considera ca a indeplinit toate criteriile legale pentru a deveni, prin concurs, cadru didactic in cadrul UAIC. "Nu comentez... Exista o comisie care-si exprima un punct de vedere si atat. Faptul ca un membru din consiliul profesoral spune ca nu indeplinesc doua criterii este o opinie. Se pare ca nu-s chiar atat de dus ca sa nu indeplinesc toate conditiile", a declarat Lucian Barsa.



Conflict intern

Conducerea UAIC se va pronunta luni, 22 iunie 2009, in cadrul Biroului Senat, iar rectorul Vasile Isan considera ca toate problemele pornesc de la conflictele interne din cadrul Facultatii de Chimie si afirma ca ambii candidati sunt valorosi pe specializarile lor. "Eu nu pot decide de unul singur... Se vor discuta in Biroul Senat de luni, ultima instanta si comisia superioara, toate criteriile juridice si care sunt concluziile membrilor comisiei si voi expune cazul spre analiza. Eu nu vreau sa masluiesc nimic si atat. Cecilia Arsene si Lucian Barsa sunt la fel de valorosi in domenii distincte. Sunt niste dispute la Facultatea de Chimie si pe mine nu ma intereseaza acest lucru. Ei incearca sa scoata castanele din foc cu ajutorul rectorului, dar acest lucru nu se va intampla...", a precizat rectorul Vasile Isan.



conflict intern
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (14)

Vasile  | #72292
Trucarea concursurilor in invatamintul superior nu este o noutate pentru cei din interiorul sistemului.Chiar de curind , la UMF Iasi, universitate vestita pentru fals si alte minunatii, s-a desfasurat un concurs de ocupare de post de sef de lucrari la fiziologie, sub "auspiciile" spagarilor sef,Petrescu si Slatineanu,sustinatori infocati ai unui "cantindat" cunoscut cu oarece probleme la mansarda, Dionisie Bogdan, proaspat ajuns in UMF si chirias in casele lui Petrescu. Superdotatul Dionisie a surclasat detasat pe Alin, cu un palmares impresionant de cercetator stiintific al Academiei Romane, pe doctor Hurjui, cadru didactic cu vechime la fiziologie si, se pare, si pe doctor Catalina Bohotin, reputat cadru didactic cu vechime la fiziopatologie, meritoriu cercetator stiintific, cu stagii in strainatate si lucrari de valoare, posesoare de grant.Dionisie, venit cu copiute la examen, a mentionat ca avind un grant pentru 2 biete aparate, obtinute de sora lui si care functioneaza la Providenta si nu la UMF, este cunoscut pentru saracia limbajului in general si lipsa din vocabular a terminologiei de specialitate, fapt mentionat chiar de academicianul Haulica. Cum un asemenea specimen a putut sa isi modifice dosarul chiar si dupa incheierea inscrierilor, cum a putut sa fie preferat prin sistemul aleator de notare stil "bunul plac" al petrestilor si slatinenilor? Raspunsul e un secret al lui Polichinelle pentru umefisti.Domnule rector, ce parere aveti de un asemenea concurs , anulat si dat cu aceeasi comisie si cu aceiasi spagari, chiar daca va sunt, sau poate tocmai de aceea, prieteni?Ce fel de cadre didactice vor veni in UMF?Stiti oare ca supersigurul sistem de examen grila initiat si impus de dumneavoastra este sabotat de acesti "pretini", stiti ca deja se vind grilele de la fiziologai petresciana si slatineana cu 350 de euro, 50 pentru cine intermediaza si 300 pentru cine stim noi?Cum veti impiedica acest fapt?Si, din cite s-a auzit, tocmai Slatineanu asigura buna desfasurare si organizare a examenului, adica paznic la stina e tocmai lupul?Ha ha ha
un coleg  | #72293
Atat Cecilia cat si Lucian erau doua nulitati in facultate, dar au ramas mari asistenti cu pile... A venit vremea razbunarii.... cine e mai tare in relatii, ca in cunostinte.... intrebati studentii care dintre ei e mai pregatit si va vor spune - niciunul, citesc de pe foite, nu accepta rezolvari la probleme decat care le stiu ei, dar o problema se rezolva in mai multe moduri stimati domni profesori.....
chimistu`  | #72294
M-ai bine s-ar tine de cercetare si de ore .. decit sa se scuipe intre ei !
Iris  | #72295
Mai mult decat atat, un membru al consiliului profesoral care l-a validat pe Barsa considera ca acesta nu respecta doua din criteriile minimale legale pentru a deveni profesor universitar.

Care sunt cele doua criterii minimale pe care nu le indeplineste Barsa? De ce acest membru al consiliului profesoral a contribuit la validarea lui Barsa, daca el considera ca nu le indeplineste?
Pupila  | #72296
"Validarea concursului s-a incheiat la nivelul facultatii si urmeaza trimiterea rezolutiei spre dezbaterea Biroului Senat al Universitatii Cuza. Din punctul meu de vedere, nu am sa inteleg decizia consiliului profesoral (consiliul din 18 iunie 2009 - n.r.) care valideaza un candidat ce nu indeplineste doua criterii minimal legale pentru ocuparea postului de profesor universitar. "

Nu intelegi decizia luata de consiliul profesoral din care faci parte, care este de fapt si decizia ta?
Acid sulfuric  | #72297
La o simpla cautare cu google, se poate foarte usor vedea ca Barsa are foarte multe articole publicate singur; Arsene are mai mult de jumatate din publicatii impreuna cu Olariu (mergand pe principiul "tu ma treci pe mine, eu te trec pe tine", pentru ca la promovare e nevoie de cantitate de articole in Romania). Olariu "se pare" ca ar "sustine-o" pe Arsene sa promoveze pe post de profesor... acum dupa ce ea a depus contestatia ...
Se pare ca Olariu a ajutat-o sa promoveze si pe post de lector in 2002, trecand-o ca si coautor pe cartea lui, ea atunci neavand nici o carte publicata...
Intre timp a publicat si ea 3 carti, trecandu-l pe Olariu ca si coautor... Ajutor reciproc :)...
Chiar crede ea ca toti sunt orbi? Probabil acea comisie mai studiaza si calitatea publicatiilor, nu numai cantitatea...
Un coleg al celor doi concurenti  | #72298
Totusi, sa lamurim niste lucruri si sa fim drepti: cei doi sunt cu mult peste media profesorilor universitari din aceasta tara, ambii au studii in strainatate, ambii au colaborari cu colegii din universitatile din vest, ambii au ghinionul sa se intalneasca in competitie. Insa asa este drept si noi dorim sa invinga cel mai bun, dar in mod corect.
Daca cineva spune ca au fost slabi in facultate si acum au asemenea performante, cinste lor. Omul se trage poate din maimuta si iata cum arata acum. Este o mandrie pentru ei ca au reusit si ca pot privi in urma la ce au facut pana acum.
Nu s-a pus niciodata problema ca vreunul dintre acestia sa fie ajutat de altcineva. Un coleg din consiliu a votat impotriva dlui conf Barsa ? Nu unul ci doi, au fost 6 voturi pt dl Barsa, doua pt dna Arsene si o abtinere. Deci colegul care a votat impotriva dlui Barsa a si sustinut contracandidatul in continuare.
In final, senatul universitatii a anulat acest concurs si acest lucru face cinste acestei universitati. Va ramane nepatata si-si va pastra si titlul de cea mai buna universitate din tara. Poate cineva sa ne enumere si alte universitati si institutii cu asa obiceiuri ? Sa le vedem si sa ne mandrim si cu ele. Este timpul sa facem ordine intre noi. Pana acum concurentii nostri s-au dovedit niste luptatori. Noi, colegii lor, ne mandrim cu asa oameni si-i vom lauda peste tot. Au avut zile grele si vor mai avea. Este greu de trait in Romania, dar ei traiesc exemplar.
Va doresc numai bine Dvs cititorilor acestui mesaj.
Acid cianhidric  | #72299
A fi membru intr-un consiliu profesoral, stimati comentatori, nu inseamna ca esti de acord cu deciziile consiliului. Olariu nu intelegea decizia consiliului, tocmai pentru ca nu era si decizia lui.

Despre colegul care spune ca Barsa si Arsene erau 2 nulitati in facultate, poate a avut si el colegi ce se numeau astfel, la o alta facultate, intr-o alta lume... cine stie?... Caci Barsa si Arsene si altii din generatia lor, au ramas in facultate tocmai pentru ca erau foarte buni, CEI MAI BUNI.

Comentariile rautacioase ca Arsene l-a trecut pe Olariu si invers, pe lucrari, sunt deplasate... Vorbiti in necunostinta de cauza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si inca ceva, cercetare si ore se fac la cel mai inalt nivel si de cea mai buna calitate, fara foite si alte alea... Sunt prea inteligenti ca sa nu accepte parerea unor studenti de nota 6(spre exemplu) in rezolvarea unor probleme de analitica sau organica.

Mai cred inca cu tarie ca doar o nulitate poate scrie rautati, sub anonimat, caci cei doi lupta pe acelasi post nu prin pile ci prin realizari personale. Iar rezolutia senatului va arata rezolvarea acestei probleme.

Sfatul meu este sa va dati cu parerea in cunostinta de cauza si fara sa folositi acuzatii gratuite si nefondate, folosindu-va de anonimat, infierand munca unor oameni care sunt unde sunt, doar datorita faptului ca sunt exceptionali.
Un chimist  | #72300
Sa nu discutam daca cei de la chimie sunt buni sau nu. Sa-i provocam sa ne arate ce pot in urmatorii doi trei ani. Unde vor merge, ce carti vor scrie, ce proiecte vor castiga, etc. Pe cine pariati? Eu pariez pe Barsa, de ex. Voi, pe cine ?
Un chimist  | #72301
Revin: la anul va fi acelasi concurs. Cei doi, poate si altii, vor concura. S-a dat drumul la bataie. Cine credeti ca va castiga?
oliviar  | #72302
suntem toti o familie aici la chimie.sint ti frati si nu dusmani.iubiti va aproapele !pace voua! e mai bine sa fie o colaborare strinsa intre cadrele didactice si nu invidie .pacea aduce bucurie si contracte reusite! mult bafta si cit mai multi studenti buni!
lenus  | #72303
am terminat facultateade chimie anul 2008 si vreau sa va spun ca toate cadrele didactice sunt foarte bine pregatite profesional si am un respect ptr. acestea.am avut ore atat cu dl Barsacat si cu dna Arsene,profesori de o calitate profesionala deosebita.
Vasile Astarstoae  | #124978
Cine esti tu Vasile ? Vasile si mai cum te cheama pe tine si ma-ta de te-a facut? La cine ai cotizat tu Vasile ?
un fost coleg  | #182004
tocmai citisem observatia unui alt coleg, accea ca cei doi erau niste nulitati si nu vad cum sa-r fi schimbat. erau multi, foarte multi inaintea lor in generatia pe care o reprezinta ei
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1399 (s) | 22 queries | Mysql time :0.016070 (s)

loading...