News Flash:

Afacerea Pomicola

14 Aprilie 2002
1681 Vizualizari | 0 Comentarii
•Fosta contabila a societatii Pomicola Baltati declara razboi actualului director •Ana Fedor s-a trezit somera dupa ce a sesizat anchetatorii de neregulile din societate •Directorul Constantin Scutelnicu i-a desfacut contractul de munca in timp ce femeia era in concediu medical •Fosta contabila declara ca Scutelnicu a adus un prejudiciu de aproape 977 de milioane de lei societatii •Diferite cantitati de fitosanitare ar fi fost platite fara a intra in depozitele firmei •Instanta l-a amendat administrativ pe Constantin Scutelnicu cu un milion de lei •Ana Fedor a depus contestatie la hotararea judecatoreasca

Dupa 24 de ani de activitate in domeniul contabilitatii, Ana Fedor, angajata la societatea Pomicola din Baltati, s-a trezit pe drumuri, dupa ce presedintele Consiliului de Administratie, Constantin Scutelnicu, a hotarat ca nu are pregatirea necesara ocuparii postului de contabila sefa. Decizia a fost adoptata pe data de 25 mai 2000 si este motivata prin decizia Adunarii Generale a Actionarilor din data de 29 aprilie si cea a Consiliului de Administratie. In acea perioada, Ana Fedor se afla in concediu medical, astfel incat decizia luata de Constantin Scutelnicu nu este conforma cu legislatia in vigoare. Fosta contabila sefa sustine ca toate necazurile decurg din momentul in care a atras atentia asupra unor nereguli din gestiunea unitatii.

Suspendat din funtie, totusi omul zilei

La sfarsitul anului 2000, societatea Pomicola primeste unele decizii judecatoresti cu titlul executoriu prin care este obligata la plata a diferite sume catre trei societati comerciale, totul datorandu-se biletelor la ordin semnate de Constantin Scutelnicu. Dupa verificarea actelor contabile, Ana Fedor atrage atentia conducerii ca societatea nu este datoare cu nimic. Mai mult decat atat, reprezentantii firmelor presupuse a fi prejudiciate sosesc la Baltati unde se face confruntarea cu actele firmei iesene. In decembrie, Constantin Scutelnicu se interneaza in spital. "In Adunarea Generala a Actionarilor din 6 decembrie 2000, avocata Corina Negulescu l-a acuzat pe Scutelnicu de matrapazlacuri, nu de greseli. El a fost cel care a semnat biletele la ordin. Scutelnicu a spus atunci ca a gresit si sa fie iertat pentru ca va indrepta situatia", a declarat Ana Fedor. "Da, am spus ca poate am gresit, nu-mi mai amintesc. Biletele la ordin erau un fel de garantie pentru marfa pe care o achizitionasem, nu erau obligatorii de platit", a declarat Constantin Scutelnicu.
Ana Fedor, Ioan Chiritescu, fostul presedinte al Consiliului de Administratie, Gheorghe Alexandrescu, presedintele Comisiei de Cenzori, si Petru Rusu, membru al CA, au declarat ca, in sedinta CA din data de 13 ianuarie 2001, s-a decis suspendarea din functia de presedinte CA a lui Constantin Scutelnicu. "Daca as fi fost suspendat, credeti ca mai eram aici?", se intreba acesta.
In aceeasi luna, societatea primeste o decizie de executare silita de la Farmochim Husi pentru neplata a 152 de milioane de lei, contravaloarea substantelor fitosanitare furnizate, respectiv 11,8 kg Mospilan, 100 kg Bravo si 55 kg Trifmini. Constantin Scutelnicu a prezentat o factura datata septembrie 2000 care atesta achizitionarea substantelor. Din luna septembrie si pana in primavara nu se mai fac stropiri in livezi si vii, dar acest lucru a fost tecut cu vederea de presedintele Pomicola.

Instanta intervine, insa fara vreun efect

Cei care au hotarat suspendarea din functie a lui Scutelnicu au decis si sesizarea organelor de ancheta in legatura cu situatia contabila a firmei. Suspiciunile planau, in special, pe cantitatile presupus livrate de Farmochim Husi. "Eu nu am gasit substantele nicaieri, nici in depozit si nici in actele contabile", a declarat Ana Fedor.
Expertul contabil a constatat acelasi lucru, dar a permis intocmirea unor acte in prezenta sa prin care societatea huseana storneaza cantitatea de 11,8 kg Mospilan, in valoare de 50 de milioane de lei, si ramane sa primeasca numai 102 milioane de lei de la Pomicola. "Bonul de stornare a fost semnat de Scutelnicu in fata expertului contabil. Pe 15 iunie 2001, au fost facturate si cele 50 de milioane de lei", a declarat Ana Fedor.
Fara a lua in seama cele intamplate, Constantin Scutelnicu a prezentat trei facturi prin care Pomicola achita sumele de 30,5 milioane de lei, 39,6 milioane de lei, respectiv 29,6 milioane de lei, adica un total de 99,7 milioane de lei. "Aveam de achitat 113 milioane de lei. Ana Fedor a intocmit facturile fiscale de plata si chitantele, dar nu a vrut sa le semneze", a declarat Constantin Scutelnicu.
Asemenea acte sunt fara valoare in fata organelor de control, dar presedintele Pomicola sustine ca nu a stiut de situatie pana nu a fost cazul. "A venit cu acte false, fabricate cine stie unde, prin care firma noastra s-a angajat sa plateasca si a platit sumele respective. Mai avea si unele bonuri de consum pe anul 1999 pentru substantele in cauza, de parca s-ar fi putut stropi in acel an cu produse achizitionate in anul urmator", a declarat Ana Fedor.
Fosta contabila a pus la dispozitia instantei si o foaie completata de tractoristi, datata 10 august 1999, din care rezulta ca au folosit substantele fitosanitare pentru stropit livezile. "Cantitatea de Mospiln ajunge pentru trei stropiri la o suprafata de 50 de hectare", a declarat Ana Fedor. Desi politistii au trimis dosarul cu propunere de urmarire penala impotriva lui Gheorghe Scutelnicu, instanta hotaraste ca fapta nu intruneste elementele constitutive ale unei infractiuni, decide scoaterea de sub urmarire penala si amendarea cu un milion de lei a presedintelui Pomicola, conform articolului 18, indice 1, Cod Penal. Amenda pe care societatea ieseana o achita.

"Ori eu, ori contabila"

Bazandu-se pe hotararile instantelor, Constantin Scutelnicu decide desfacerea contractului de munca a contabilei sefe, Ana Fedor. "Nu Adunarea Generala a Actionarilor hotaraste acest lucru, ci presedintele Consiliului de Administratie", a declarat Scutelnicu, desi nici un punct din statutul societatii nu prevede asa ceva.
In documentul oficial este mentionat faptul ca decizia se bazeaza pe "hotararea AGA din 29 aprilie si cea a CA". Decizia este datata 25 mai, cand Ana Fedor era in concediu medical. La primirea instiintarii, femeia ataca in instanta hotararea. Intre doua termene ale procesului, Scutelnicu, prin decizia 62, anuleaza prima hotarare si emite o alta, numarul 63, prin care se desface contractul de munca deoarece "raportul de expertiza contabila (contestat de Ana Fedor, n. red.) demonstreaza ca actualele cerinte ale contabilitatii depasesc pregatirea profesionala a doamnei Fedor Ana".
Instanta decide ca a fost respectata legea si ca societatea trebuie sa-i plateasca Anei Fedor sumele din perioada mai-iunie 2001. Nimic despre deciziile luate de Scutelnicu in timpul procesului. Mai mult decat atat, AGA din 29 aprilie nu a fost statutara deoarece au fost prezente 78 de persoane din cele 289 inscrise, deci mai putin de 2/3 din voturile necesare luarii unei hotarari. Nerespectarea legii deriva si din faptul ca nu s-a facut publica data si ordinea de zi a AGA. "De ce sa ne ascundem? In AGA, Constantin Scutelnicu a inceput sa tipe cand la unul, cand la altul, pana cand a spus ca ori ramane el, ori ramanem cu contabila sefa", a declarat Petru Rusu, membru in Consiliul de Administratie.
Vineri, 5 aprilie, Ana Fedor s-a adresat Procurorului General al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi pentru redeschiderea cercetarilor in cele doua dosare cu refacerea expertizei contabile de la Pomicola Baltati. Maine, la sediul societatii, are loc AGA, ordinea de zi nefiind cunoscuta de actionari.
Vasile MIRON
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1592 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019849 (s)

loading...