News Flash:

Afara din invatamant!

7 Octombrie 2006
12309 Vizualizari | 28 Comentarii
Dr Florin Topoliceanu
• Majoritatea cadrelor didactice de la UMF si mai multi cititori ai cotidianului ZIUA de Iasi au spus ca prof. dr. Florin Topoliceanu ar trebui exclus din invatamant • Unele cadre didactice de la Universitatea de Medicina au reactionat dur la adresa colegului lor • Conducerea UMF va lua masuri impotriva prof. dr. Florin Topoliceanu doar dupa ce se vor pronunta institutiile care cerceteaza astfel de infractiuni • Prof. dr. Carol Stanciu a afirmat ca daca ar fi fost rector ar fi intrunit de urgenta Biroul Senat pentru a pune in discutie cazul prof. Topoliceanu acuzat de fiica sa, Amalia Topoliceanu, de tentativa de incest, perversiuni sexuale, coruptie sexuala in forma calificata si continua


Ieri, comandantul Inspectoratului de Politie al Judetului (IPJ) Iasi, Liviu Zanfirescu, s-a autosesizat din cotidianul ZIUA de Iasi despre acuzatiile de tentativa de incest, perversiuni sexuale, coruptie sexuala in forma calificata si continua aduse prof. dr. Florin Topoliceanu de la UMF. Comisarul sef Zanfirescu a spus ca o parte din acuzatii pot fi verificate, motiv pentru care va demara o ancheta. "Tentativa de incest este greu de probat, insa perversiunile sexuale sunt posibile. Daca este asa cum am citit in ziarul dumneavoastra vom lua legatura cu procurorul si vom incepe o ancheta. Oarecum este o problema cu perioada in care se spune ca s-au comis faptele insa pana la urma este o chestiune de morala. Voi discuta cu cei de la Serviciul judiciar si voi cere o ancheta dupa care ne vom putea pronunta", a declarat Liviu Zanfirescu, comandantul IPJ.

Cu privire la acest caz, procurorul Carmina Pascal de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, a afirmat ca pentru a demara o ancheta sunt necesare plangerile partii vatamate. "Trebuie studiate pedepsele care erau pentru infractiunile respective in anul 1993 cand se reclama faptele. Nu pot preciza acum daca aceste pedepse s-au prescris. Trebuie sa studiez materialul, declaratiile victimei si apoi sa ma pronunt", a declarat procurorul Carmina Pascal. Alti procurori de la acelasi Parchet au spus ca nu sunt socati de faptele sesizate de ZIUA de Iasi, pentru ca sotia lui Florin Topoliceanu a facut parte din MISA, unde era o obisnuinta practicarea sexului in grup. "L-am vazut de mai multe ori pe Florin Topoliceanu la audieri in cazul MISA. Acum, nimic nu ne mai socheaza", a spus un alt procuror.



Ieri, in urma aparitiei in cotidianul ZIUA de Iasi a articolului intitulat "Profesorul diavolului" cadrele didactice de la Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) Gr. T. Popa au actionat dur la adresa prof. dr. Florin Topoliceanu, fost prorector si decan in cadrul institutiei de invatamant superior. O parte dintre colegii acestuia au afirmat ca prof. dr. Florin Topoliceanu ar trebui exclus din invatamant si ar trebui sa-si dea demisia, iar altii s-au abtinut. Prof. dr. Florin Topoliceanu de la Facultatea de Bioinginerie Medicala este acuzat de fiica sa, Amalia Topoliceanu, de tentativa de incest, perversiuni sexuale, coruptie sexuala in forma calificata si continua. Conducerea UMF asteapta ca institutiile abilitate ale statului sa cerceteze cazul si, daca se constata ca prof. dr. Florin Topoliceanu si-a abuzat sexual propria fiica, abia atunci vor lua masuri. "In momentul in care vor aparea probele si persoanele abilitate sa faca aceasta cercetare si vor da o decizie finala vom analiza si noi problema si vom lua o decizie. Aceasta este o problema a profesorului Topoliceanu si nu comentam", a declarat ieri prof. dr. Mircea Covic, purtatorul de cuvant de la UMF. Pe de alta parte, prof. dr. Carol Stanciu, decanul Facultatii de Medicina si fost rector la UMF, a declarat ca daca ar fi rector ar convoca de urgenta Biroul Senat al universitatii pentru ca acuzatiile la adresa prof. dr. Florin Topoliceanu sunt extrem de grave. "Daca as fi acum rector as intruni imediat Biroul Senat pentru a discuta problema si a trimite un punct de vedere ziarului. Acuzatiile care i se aduc profesorului Topoliceanu sunt foarte grave. Daca se probeaza aceste acuzatii, atunci profesorul Topoliceanu trebuie exclus din invatamant. Cunosc familia Topoliceanu si stiam ca intre cei doi soti exista un proces. Totusi parca nu-mi vine sa cred ca aceste acuzatii sunt reale. Stiu ca, la un moment dat, profesorul Topoliceanu era impotriva fiicei sale, deoarece aceasta s-a inscris in organizatia aceea, MISA. Profesorul Topoliceanu s-a opus divortului pentru ca dorea reintregirea familiei", a declarat prof. dr. Carol Stanciu. Lumea medicala a fost socata de declaratiile fiicei prof. dr. Topoliceanu si nu si-a putut imagina ca acesta ar fi capabil de astfel de monstruozitati. Amalia Topoliceanu a povestit cu lux de amanunte cum era obligata sa satisfaca poftele sexuale ale tatalui sau, desi avea doar varsta de 13 ani.



Ce spun cititorii ZIUA de Iasi pe internet

Cititorii ZIUA de Iasi s-au aratat revoltati de trecutul profesorului universitar Florin Topoliceanu. Parerile cititorilor, exprimate pe site-ul www.ziuaiasi.ro sunt elocvente in acest sens:
andra22: "Acest individ este abject"
Dascalu Paul: "Nu am putut sa cred sau sa-mi imaginez ca asa ceva se poate petrece intr-o institutie de invatamant superior dintr-un oras cum este Iasi. Pare a fi o poveste sau ceva inventat pentru a inlatura pe cineva, dintr-o razbunare. Daca totul este adevarat, atunci o inteleg pe Amalia de ce a ales Bucurestiul pentru a studia medicina. Trebuia mai devreme sa reclame infractiunea. Pacat ca se intampla asa ceva intr-o familie de profesori universitari, si inca la medicina. Iata lipsa unei educatii religioase, iata roadele interzicerii predarii religiei in scoli in cei 50 de ani de comunism in Romania. Aceste fapte incredibile intr-o familie de intelectuali s-au mai produs pe undeva pe la periferia societatii, in familii cu promiscuitati, in familii descompuse moral etc., dar de nepermis a se produce intr-o familie de educatori. Daca este adevarat si nu o minciuna sfruntata, atunci nu mai regret ca nu am studiat medicina la Iasi cu astfel de cadre didactice care nu au nici un Dumnezeu. Iata rezultatul inchiderii Bisericii Sf. Spiridon o buna bucata de vreme, inainte de Revolutie. Sa dea Dumnezeu sa nu fie adevarat ceea ce s-a scris in acest articol si sa auzim numai de bine!"


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

894 viz    0 com
988 viz    0 com
15454 viz    17 com
5487 viz    4 com
2195 viz    0 com
4668 viz    2 com
1863 viz    0 com

Comentarii (28)

Anonim  | #1023
Eu cred ca asemenea oameni nu preaau ce cauta in invatamant. Dar oare lucrurile astea nu trebuiau spuse mai devreme?
Anonim  | #1024
mai exact, formularea era: "acest individ abject"... caci, din descrierea articolului nu pot sa-l numesc altfel, daca toate ororile alea sunt adevarate. eu nu sunt in masura sa-l judec eu, cred ca legea va face dreptate.dar cum de nu s-a descoperit pana acum, de ce a tacut? pentru ca daca fiica este intr-adevar in acea secta..se ridica multe semne de intrebare...
Anonim  | #1025
Domnisoara Olteanu, daca si azi imi cenzurati mesajul( de la care am o copie pentru a se vedea ca am avut un limbaj civilizat), miine, ytimit o scrisoare la toate celelate ziare din Iasi si la conducerea ziarului din Bucuresti, sub adevarata mea identitate si voi arata cum se practica trierea mesajelor la Ziua de Iasi.Fara stima
Anonim  | #1026
Ca si ieri, articolul pune tunurile pe profesorul Topoliceanu, prin prisma unei singure opinii, cea discutabila a unei fiice cunoscute cu anume inclinatii datorita apartenentei la MISA,dar, se pare opinia e preferata de autoarea articolului.Lipseste apararea profesorului. Astazi, articolul reia dintre parerile cititorilor 2 care ii cinta in struna,ilustrind poporul ce ia atitudine, uitind sa mentioneze mai numeroasele opinii circumspecte, mai ales ca dezvaluirile vin intr-un moment tardiv fata de savirsirea asa zisei infractiuni si cind intre cele 2 parti exista un proces de partaj care ,se pare, a dori sa fie rezolvat prin presa si nu prin fireasca justitie
Anonim  | #1027
Detasat fata de problematica articolului si de tenta incriminatoare in maniera miniei din procesele anilor 50, tin sa mentionez crasul neprofesionalism si lipsa deontologiei jurnalistice care ! ar fi presupus o atitudine nepartinitoare , prin simpla relatare si nu prin tehnici de manipulare a opiniei publice; asa incit nu pot sa ma intreb si sa o intre pe autoare care ii este interesul? A avut macar o clipa o umbra de indoiala cu privire la realitatea celor scrise? A avut vreun fior de constiinta asupra a ceea ce inseamna ce face ea cind situatia prezentata s-ar pute sa fie falsa? Eu ma indoiesc
Anonim  | #1028
Este extraordinar la ce asistam! "Tovarasi" binevoitori fata de topitop, dar revoltati fata de ziar, intervin in favoarea ingerului cu mecla de scaraotchi si cu duhoare putrida emanand incepand din zona scalpului, trecand prin gura ce emana duhori pestilentiale si ajungandu-se (cinfrom spuselor fiicei sale) in zona organelor genitale niciodata spalate.

Ala medicinistu, ai invatat probabil biolinginerie la ciocul maestrului, asa-i? Iar declaratiile tovului Curulica Stanciotul sunt la fel de cu curu-n sapte luntrii asa cum il stim pe acest curifeu al futeme Iasi! Ce-ar mai fi rezolvat el "conflictul" in stil propriu, asa cum a rezolvat si scandalul diplomelor false, pe care tot el le-a semnat, impreuna cu inaminul lui de azi, tov Burlui! Probabil au impartit intre ei si banii.
Anonim  | #1029
Topoliceanu este un monstru. E un monstru-actor. Actoria lui starneste groaza. Groaza starnita de Topoliceanu este o furtuna intr-un pahar cu apa, dar talentul lui actoricesc ingrozeste interlocutorul balcanic. Topoliceanu este un gandac care, in mod real, nu e periculos deloc (el fiind un gandac), si prin urmare poate fi usor strivit. Topoliceanu este un gandac siret, un supravietuitor-gandac, care nu se lasa strivit datorita tertipurilor sale actoricesti: e un gandac ce stie sa bazaie amenintator. Si-a dat doctoratul in bazaiala amenintatoare.

Cateodata, gandacul-bazaitor-amenintator-topoliceanu mai foloseste reportofonul. Altadata foloseste inregistrarea video. Altadata (mai-nainte de 89) mai foloseste si anonima patriota, comunista, la manastirea Secu. De aceea Stancutelor si Dragomirnelor le e cam frica de el. Ca, inainte de a avea dosar la secu, Stancutele si Dragomirnele au dosar la Topoliceanu.

Dar hai sa-l luam din perspectiva europeana. Topoliceanu nu exista. N-a publicat nimic. Nu si-a creat nici o scoala. A creat o gaura neagra de sarlatanie intr-o tara saraca - bioingineria de vodevil. A reusit pana si performanta de a-si crea victime - oameni valorosi, care chiar au crezut ca vorbeste serios. Ce se va intampla cu ei? Nu conteaza, lui Topoliceanu nu-i pasa! Ba chiar ii uraste, in loc sa-i considere o consecinta neprevazuta, dar fericita, ii considera o amenintare. Surpriza lui a fost ca ei chiar sunt buni, ceea ce lui nu-i convine. Si - surpriza cu recul - odata ce ei i-au facut surpriza neplacuta ca nu sunt actori in ale cercetarii biomedicale, atunci noul lui scop in viata e sa-i distruga, pentru ca - nu-i asa? - ei sunt o amenintare pentru actorul Topoliceanu, care este - poate - un actor bun pentru mahalaua care crede ca absolva o facultate, dat care este cu siguranta un impostor cu talente de actor in domeniul biomedical.

Monstrul topoliceanu are fatete previzibile. Este NORMAL ca un topolicean sa-si omoare femeia-n bataie. Este NORMAL ca un topolicean sa-si copuleze femeia ca sa-si creeze noi victime sexuale, lui placandu-i carnea tanara. Este NORMAL ca un topolicean sa-si desavarseasca psihopatia de dictatura universitara stalinista prin demonstrarea ca este - intr-adevar - si un psihopat sexual. Toata lumea stie ca topoliceanu PUTE. Toata lumea stie cu topoliceanu NU SE SPALA. Toata lumea stie ca topoliceanu ISI DISTRUGE VALORILE DIN OGRADA STIINTIFICA, DE FRICA SA NU-I FACA UN DRAM DE CONCURENTA ADMINISTRATIVA (pentru ca topoliceanu e nul stiintific, prin urmare portarul de la Sf Spiridon are un CV superior lui). Toata lumea stie ca topoliceanu ISI OMOARA IN BATAI FEMEIA. Toata lumea stie ca fiica lui topoliceanu DOARME PE SCARILE VECINILOR DE FRICA TATALUI. Prin urmare, pedofilia, incestul si ... VIOLUL (pentru ca - nu-i asa? a face felatie unui nespalat in zona genitala e greu de imaginat ca inseamna altceva decat VIOL) vin ca o consecinta naturala a CV-ului deja arhicunoscut (pour les connaisseurs) al monstrului cu cioc, colegul de banca al senatorului cucioc si fiu de preot, topoliceanu.

Cu atat mai stranie interventia lui Stanciu. Tovarasul Stanciu, principalul sustinator al monstrului Topoliceanu, ar trebui sa taca, sa-si dea cu cenusa-n cap si sa se multumeasca cu actiunile de promovare a amantei la conducerea centrului de partzaiologie. Asta e "scoala" lui de gastroenterologie - UN SINGUR OM PROMOVAT? Halal academician! Daca isi inchipuie ca a-l promova pe pedofilul incestuos violagiu impostor universitar topoliceanu la pachet cu amanta i-ar creste actiunile, se inseala. Daca isi inchipuie ca, in caz ca-l lasa din imbratisarea idiot-protectiva, topoliceanu l-ar spurca cu dosarasul cu care il santajeaza de ani buni suficient ca sa insemne o amenintare pentru pozitia lui universitara si academica, inseamna ca Stanciu e cu siguranta un imoral egoist perfectionist (stiam deja asta), sau - poate - e chiar ingrozitor de (la fel ca topoliceanu de) patat si - prin urmare - ingrozitor de santajabil.
Anonim  | #1030
Profesorul trebuie sa plateasca pentru faptele sale pe care justitia le va dovedi.
Nu o mai luati iarasi de la capat cu Misa ca s-a dovedit odata ca toata campania anti Misa din urma cu cativa ani a fost o manipulare grosolana a opiniei publice de catre cei interesati sa ne mentina mintile intr-o obscuritate bolnava pentru a nu le observa marsaviile si care, din pacate, se folosesc de mass media.
Si daca va fi gasit vinovat profesorul, asta nu inseamna ca toti profesorii de la medicina sunt ca el, dupa cum nici ca toti membrii Misa fac sex in grup daca cumva s-a dovedit candva ca cineva apartinand Misa a facut sex cu nu stiu care (dar nu stiu daca s-a dovedit asa ceva vreodata). Fiecare persoana trebuie judecata dupa faptele sale
Anonim  | #1031
Expresia "fara stima" arata prostia imensa a utilizatorului acestei expresii. Care e identitatea "medicinistului"? Chiar as fi curios s-o aflu!

"Profesor"? Nu e cam mult spus despre topoliceanu? El poate cel mult juca rolul profesorului nebun intr-un serial de desene animate. Pentru cine il cunoaste indeaproape pe acest tap, aparent priapic (mai indeaproape de o raza de 10 m) i-a simtit mirosurile de-a dreptul ingrozitoare pe care le emana de la prea putina spalare. Probabil familia stia cand a trecut anul atunci cand intensitatea odorilor topolicenesti scadea putin, in urma vreunui contact accidental cu o sursa de apa (cuvantul "sapun" neexistand pentru el).
Anonim  | #1032
desi nu port conversatii cu persoane cu limbaj suburban si care, in lipsa de logica si argumente recurg la invective, pentru ca un asemenea mesaj este postat ca si cum ar fi in continuarea mesajului meu si pentru a evita confuziile iata: pentru acel individ ce nu si-a trecut un ID: sunt absolvent de MG daca stii ce e, desi, nici de bioinginerie nu mi-ar fi rusine, asemenea facultati sunt in toata lumea civilizata, lipsesc doar in lumea a treia; sunt cadru didactic la UMF, nu mor de dragul lui Topi, dar, cunoscind pe departe problemele familiei sale (zvonuri, vorba intre colegi) stiu ce e cu fiica si sotia lui, de aceasta din urma mirundu-ma ca a lasat o asemenea porcarie sa apara la ziar.Mi se pare odios ca persoane care nu il suporta pe Topi si nu ii cunosc problemele personale,sa profite de aceste conflicte din familie si sa insaile povesti petr! ecute probabil in alt context si cu alte personaje (MISA).Agresiunea si perversiunea fiind probleme atit de grave trebuiau rezolvate in justitie ca doar au mai fost cazuri si nu de opinia publica ca nu suntem in anii 50. De asemeni, m-am indignat de partinirea si inversunarea cu care Magda Olteanu il ataca pe Topolniceanu, probabil, e ceva personal.Cit despre faptul ca eu am postat in jur de ora 13 si mesajul mi-a aparut ca fiind trimis pe la 21, sub forma a doua mesaje la interval de citeva minute, asta e alta poveste. Sunt curios daca si azi va fi ca ieri.
Anonim  | #1033
Dar unde e logica TA, "medicinistule" ot UMF Iasi? Te oripileaza limbajul suburban, dar nu te socheaza perversiunile sexuale ale unui individ scabros care bantuie (si darama) UMF Iasi de atata amar de vreme. Curios dublu standard folosesti!

Pune-te in locul unui membru al familiei acestui energumen. N-ai fi ajuns si dumneata la Socola? Ar trebui sa te socheze mizeria umana in care si-a aruncat Topoliceanu familia, in loc de dragoste parinteasca - perversiuni sexuale si violenta, nu antecedentele psihiatrice ale victimelor lui. Ai auzit, doctore, de decompensari psihice situationale? De-acuma, toti care il arata pe topoliceanu ca este un psihopat periculos sunt, dupa dumneata, nebuni? Cu ce ti-a gresit ziaristul? Felicitari Amaliei ca a rupt tacerea! Topoliceanu trebuie bagat in camasa de forta. De fapt, topoliceanu (din pacate pentru el) nu e psihotic, ci doar psihopat, prin urmare are discernamant si este, conform legii, supus pedepsei pentru tot ce a infaptuit cu familia lui. Daca dumneata nu esti de acord cu asta, esti liber sa nu fii si sa ti-l pastrezi vesnic pe acest simbol clasic al cauzelor decaderii mizerabile a UMF Iasi la care esti partas si dumneata, prin fariseismele mesajelor dumitale.
Anonim  | #1034
Mda, as fi si eu curios sa aflu cine este "medicinistul" - unul care-a-nvatat sa bage stecheru-n priza de la topi-top, inginerasul nebun? Unde te-a dus linsul in ierarhia UMF, tovarase care vrei sa tragi la socoteala redactia pentru calomnierea sfantului topolicean de nadejde al partidului si al securitatii?
Anonim  | #1035
Ceea ce nu intelegi ,Sarsaila ,este ca nu sunt de acord cu modul abject si unilateral ,(din orice ancheta jurnalistica nu trebuie sa lipseasca opinia uneia dintre partile interesate si aici,nu e opinia lui Topoliceanu)de prezentare a problemei: daca Topi este antipatizat sau urit de multi, daca el nu se spala si emana mirosuri, daca..., daca de n ori, nu s-a dovedit ca a agresat-o pe fiica sa, acest fapt necesita o expertiza, precedata de o plingere din partea fiicei, chiar daca a intirziat cu vreo 13 ani ; ori, aceasta nu a facut-o ci s-a adresat unui ziar; foarte bine, dar sa lasam justitia sa isi urmeze cursul, daca va fi cazul si sa nu ne derefulam noi aici, in ziar, daca avem ceva de spus sa cutezam, fara invective,sa ne exprimam, dar civilizat. In ceea ce priveste calificativele si acuzele cu care ma cadorisesti..sa fim seriosi, si eu sunt o victima a degringoladei din UMF, traind cu greu la limita unei decente pe care virsta si statutul profesional ar cere-o sa fie de un nivel superior, dar asta e; cu toate acestea nu improsc cu venin pe unde apuc si ,cind nu mai pot ,ma descarc facind sport sau injurind romaneste in casa mea, cind nu ma aude nimeni. Apropos, daca esti atit de sigur de infractiunea lui Topoliceanu inseamna ca stii pe ce te bazezi, ai fost de fata sau cum stii? Si daca stii, de ce ai tacut atita vreme? Nu esti complice?
Anonim  | #1036
Curiozitatea ma indeamna sa ii intreb pe Sarsaila si Sauron de ce vor sa stie cine sunt? ca sa tocmeasca niste batausi sau ce? de ce atita vehementa ; Sauron daca ai sti sa citesti, ai fi aflat ca nu am nici in clin, nici in mineca cu bioingineria.
Anonim  | #1037
1. Modul de prezentare al problemei nu a fost deloc abject. Abjecte, reprobabile si penale sunt faptele acestui raufacator moral - Florin Topoliceanu. Odata dezvaluite, ele socheaza, insa a-l blama pe dezvaluitor - in cazul acesta victima, fiica martirizata - ca socheaza si nu pe faptas e un punct de vedere cel putin straniu.
2. Vad ca nu va e de ajuns sa-l blamati pe autorul articolului ca v-a tulburat somnul de dupa amiaza. Continuati sa o blamati si pe victima (fiica lui) - inainte pentru ca vreti cu tot dinadinsul sa o scoateti nebuna, uitand ca sanatatea mentala a copiilor e influentata decisiv de comportamentul parintilor - iar acum, pentru faptul ca a vorbit prea tarziu. Dv, daca ati fi fost abuzat de tatal dv, v-ati fi dus imediat sa-l turnati, sau la inceput ati fi incercat sa-l intelegeti, sa-l ocoliti, sa-l ajutati, sa va revoltati, sa vorbiti cu celalalt parinte, sa va smulgeti, cat mai tacut si discret, torturii? Asa ca nu mai fiti asa de iute in a blama... victima?!?!?
3. Adresatul la un ziar nu inseamna, in opinia dv, confesiune? Straniu mod de a gandi! Sperati, poate, ca Amalia sa-si retraga declaratiile in urma interventiilor ulterioare ale familiei. Exista totusi o limita a rabdarii si exista si o renegare a parintelui de catre copil. Eu nu cred ca Amalia isi va retrage confesiunea.
4. Nu hotarati dv cum ma exprim eu, asa cum nu hotarasc eu cum va exprimati dv. Ati dori ca nimeni sa nu spuna nimic, iar impostorul universitar Topoliceanu sa fie in continuare mangaiat pe crestet de Senat? Din acest motiv, va suspectez ca aveti oarecari interese in spalarea mirosului acestui satir incestuos - interesul haitei de a face corp comun cu un membru al ei aflat in restriste. Adunatura mafiota de la UMF Iasi ar trebui sa se linisteasca si sa lase justitia sa-si spuna cuvantul - aviz si "impartialului" Stanciu!
5. Dumneata consideri "improscat cu venin" spunerea raspicata a adevarului? Aratarea golilciunii regelui este cumva o crima?
6. Va plangeti ca aveti un statut defavorizat in ciuda inaltei pregatiri. Va desfid sa ne explicati CU CAT SUNTETI DV MAI PUTIN IMPOSTOR DECAT FLORIN TOPOLICEANU, MEDICUL CARE NU A PROFESAT NICIODATA, DASCALUL INCAPABIL DE A TINE UN CURS COERENT, CERCETATORUL CARE NU ARE NICI O PUBLICATIE COTATA ISI? Daca nu reusiti sa explicati aceste amanunte, inseamna ca sunteti si dv o mica gaura neagra in buzunarul contribuabilului si aveti si dvs rolul dvs, mai mic sau mai mare, la degradarea invatamantului universitar romanesc prin mentinerea inertiei "de gasca" a profesorilor impostori care nu vor sa mai iasa la pensie.
7. In ce va priveste moralitatea - tinandu-i partea unui odios pedofil incestuos, nu reusiti altceva decat sa ne aduceti argumente nelinistitoare. Aici e problema dvs, cata vreme nu ati iesit din sfera legalului si a normalului, asa cum a izbutit amicul dv cu cioc si certat cu sapunul.
8. Evident, chiar daca tipologia caracteriala si comportamentala a lui topoliceanu ii dezvaluiau aplecarea psihologica clara catre imoralitate, sta in puterea exclusiva a victimelor de a se dezbara de calaul lor, iar nu in puterea mea sau a altuia. Asistam pana la urma la un conflict de familie. Sugubat mai sunteti - pe de o parte ma indemnati la tacere si la asteptarea verdictului legii, iar pe de alta ma condamnati ca am tacut daca am stiut. Sa stiti ca nu sunt singurul care mi-am dat seama de anormalul care salasluieste in Florin Topoliceanu si alti colegi de-ai lui de generatie, dar Topoliceanu si cei de teapa lui beneficiaza de protectie sporita din partea celor din gasca lor - din care, foarte probabil, faceti parte si dv. Astfel, am asistat la conflicte totale intre diversi monstri universitari (ati observat ca n-am mentionat si "sacri"!) La restriste insa, lupii se unesc din nou in haita!
Anonim  | #1038
Remarca despre cunostintele mele in ale cititului a fost gratuita. Cata vreme nu iti declini identitatea, poti sa spui orice vrei - ca n-ai fi de la bioinginerie, ca n-ai fi apropiat al lui Topoliceanu, ca ai fi geniu neinteles.

Ai inteles gresit. Nu sunt interesat in identitatea dumitale, domnule iepuroi fricos, asa ca poti dormi linistit. Dumneata, de fapt, nici nu ai identitate, esti un sindrom. Esti sindromul lacheului universitar de la UMF. Ti-as spune sa-ti fie rusine. Dar poate nici nu e vina dumitale. Asa ai fost format, asta a fost aluatul, astea au fost conditiile. Asa maestri, asa discipoli! Servilismul dumitale ma ingretoseaza profund, in orice caz, domnule / doamna "medicinistul".
Anonim  | #1039
Eu nu v-am numit nicicum, nici pe domnul Sarsaila si nici pe si mai domnul Sauron care ma face iepure fricos ca nu imi declin identitatea, dar el e Sauron, nu, probabil asta este identitatea lui, asa ca, din punctul asta de vedere , concluzia e clara; o fi vreunul obisnuit sa aiba intotdeauna dreptate de pe pozitii superioare. Cit despre valoarea mea sunt multumita cu ea, nu am fost lacheul nimanui si am reusit datorita mie,fara rude si alte tipuri de influenta.Poate , de aceea, nu am ce as merita. Cit despre profesat medicina o fac de mai bine de 25 de ani, cu succes intr-un domeniu interesant unde am deschis o cale noua de abordare diagnostica si terapeutica prin lucrarea de doctorat. Pentru ca m-am saturat sa vorbesc cu oameni ce nu vor sa inteleaga de ce nu pot acorda crezare fiicei lui Topoliceanu (intirzierea dezvaluirilor cu 13 ani, coincidenta cu procesul de partaj si altele) ca si faptul ca ordinea fireasca a cazului, in situatia ca el exista, era plingerea in justitie si ulterior, relatarea lui in presa, este ultima oara cind intervin.Mai ales ca nu vad de ce sa ma expun unor invective venite in loc de argumente.
Anonim  | #1040
Eu nu v-am numit nicicum, nici pe domnul Sarsaila si nici pe si mai domnul Sauron care ma face iepure fricos ca nu imi declin identitatea, dar el e Sauron, nu, probabil asta este identitatea lui, asa ca, din punctul asta de vedere , concluzia e clara; o fi vreunul obisnuit sa aiba intotdeauna dreptate de pe pozitii superioare. Cit despre valoarea mea sunt multumita cu ea, nu am fost lacheul nimanui si am reusit datorita mie,fara rude si alte tipuri de influenta.Poate , de aceea, nu am ce as merita. Cit despre profesat medicina o fac de mai bine de 25 de ani, cu succes intr-un domeniu interesant unde am deschis o cale noua de abordare diagnostica si terapeutica prin lucrarea de doctorat. Pentru ca m-am saturat sa vorbesc cu oameni ce nu vor sa inteleaga de ce nu pot acorda crezare fiicei lui Topoliceanu (intirzierea dezvaluirilor cu 13 ani, coincidenta cu procesul de partaj si altele) ca si faptul ca ordinea fireasca a cazului, in situatia ca el exista, era plingerea in justitie si ulterior, relatarea lui in presa, este ultima oara cind intervin.Mai ales ca nu vad de ce sa ma expun unor invective venite in loc de argumente.
Anonim  | #1041
Domnule "medicinist", nu inteleg de unde atata fanfaronada la dv! Zau, semanati cu Stanciu la sedinta de senat, care tipa ca UMF-ul e fruntea in perioada diplomelor false, sau cu Burlui care lauda "realizarili" atunci cand nici la moase nu mai veneau studenti! Sa dea Dumnezeu sa fie mai bine cu UMF-ul, dar "mai binele" asta nu poate fi atins cu fosile intrigante si psihopate ca Topoliceanu, sau cu cei care-l sustin pe el si altii ca el (ca din pacate nu e singurul).
Anonim  | #1042
Ei bravo, dom le, ti-ai etalat curajul, dand-o anonima inc-odata! Suntem pe un forum de discutii, asa ca te esti liber sa te semnezi cum vrei. Odata insa asumata pozitia anonima, te rog sa ne slabesti cu autolaudele despre genialitatea dumitale neinteleasa. N-am nevoie sa-ti cunosc CV-ul matale, desi cam miroase a scartzaiala de tip doctorat pe trei lei si doua sacose. Daca tot vrei sa demonstrezi tuturor ca esti asa valoros, spune cate articole cotate ISI sau cate brevete de inventii includ datele pe care le-ai prezentat in teza matale rasunatoare de doctorat? Sau l-ai avut indrumator pe toporniceanu, iar atunci e scuzabil ca n-ai publicat decat in ziarul Cutezatorii articole de educatie sanitara?

Nu te-am facut iepuroi fricos pentru ca nu spui cum te cheama, ci pentru ca o faci pe-a justitiarul de mucava, improscand o fata batjocorita o ! data in plus, de parca n-ar fi fost de-ajuns stress-ul prin care a trecut deja, tinandu-i partea unui pervers batran ce are ce cauta cel mult la scoala de tortionari a lui Visinski, iar nu intr-o institutie academica. De ce ii tii ma rog partea atat de destoinic craniului ranjit cu cioc? Ai avea si matale vreun interes, ca alt motiv nu gasesc.Altminteri - vorba matale - ia mai lasa si justitia sa vorbeasca, inainte sa-ti dai cu parerea ca nuca-n perete!
Anonim  | #1043
Cunosc familia Topoliceanu de peste 20 de ani, o familie implinita in care domnea iubirea si armonia intre soti si copii. Stiu ca era cam sever in educatia copiilor "pt a nu o lua razna". Cunosc problemele de familie din ultimii ani (de cand unii membri ai familiei s-au alaturat MISA) si am ramas socata de acuzatiile care se aduc in presa la adresa prof. Topoliceanu.Nu cred aceste acuzatii si consider ca sunt o razbunare din partea sotiei pentru ca el nu e de acord cu procesul de divort, dorind reintregirea familiei.
Anonim  | #1044
Extraordinar pana unde se poate ajunge cu solidaritatea mafiota! Topoliceanu isi stalcea in batai toata familia, ca nu degeaba s-a ajuns doar la divort! Daca asta inseamna armonie, atunci era mare armonie in familia lor, nu gluma... Psihopatului ii placea starea asta de fapt, pornirile lui sadice fiind satisfacute. Mi se pare fireasca incercarea lui de a nu se ajunge la divort, disperat fiind inclusiv de confesiunea membrilor familiei in legatura cu atmosfera kafkiana pe care le-a asigurat-o in "camin" (a se citi "cazanul cu smoala").

Nemaipomenita educatie si-a mai facut scaraotchi Topoliceanu copiilor, n-am ce zice! Educatia asta ar putea fi numita "nu faceti ca el". De mentionat ca multi din membrii MISA provin din familii dezorganizate, nemairegasindu-se in sanul familiei. Un calvar oferit de monstrul nespalat Topoliceanu pe post de viata de familie e un element hotarator pentru un adolescent in vederea asocierii sale la o organizatie sectanta. Asa ca de ce s-o invinuim pe Amalia ca a luat drumul asta, iar nu pe insusi tatal ei, pedofilul sadic si incestuos Topoliceanu?

Nu mai faceti gargara despre cunostintele dv in legatura cu familiile altora! Sunteti ridicola in afirmatiile dv. Ori va lipseste total discernamantul, ori nu va pasa de tragedia traita de niste semeni chinuiti de un monstru, coalizandu-va in monstruozitate cu el prin fabulatiile pe care le debitati cu seninatate, iar atunci va lipseste total moralitatea. Probabil sunteti recidivista - ori de cate ori interesul dv e amenintat, depuneti marturii mincinoase pentru salvarea mafiei in sanul careia haladuiti si dv.

Rusine, Domnisoara......
Stelian Lozneanu - Israel  | #1045
Am fost consternat citind materialele din Ziua de Iasi referitoare la Dr. Florin Topoliceanu. Imi fac o datorie de constiinta scriind acest mesaj. La ce ajuta scandalul ? Face oamenii mai buni, mai responsabili ? Nu cred. Din contra. Deschide "cortina" unor reprezentatii grotesti, bazate pe cine stie ce "polite" ce trebuiesc platite si pe "descarcarea" unor "saci" care se vor plini de venin. Am lucrat cu Dr. Topoliceanu la IMF intre 1980-1988, il cunosc pe el si ii cunoscut familia. Nu pot sa cred ca cele descrise in articolele din Ziua sunt adevarate. Cu toate dificilele probleme personale (starea sanatatii Mioarei) ce-l copleseau, facea eforturi mari pentru a mentine unitatea familiei. Astepta sa primeasca o alinare prin reusita celor doi baieti si a singurei fiice, Amalia. Nu prea a avut parte de asa ceva. Din pacate caracatica sectanta a rapit-o pe Amalia. L-am reintilnit in 2004. Era singur, trist, dar avea speranta ca Amalia va scapa din ghearele satanice. Faptul ca si Mioara a gasit la acei sectanti "adapost" il descuraja. Cite eforturi a facut pentru a o mentine pe linia de plutire in timp ! Dar cu ce folos ? Ii este greu sa recunoasca ca niste persoane apropiate, pe care le iubeste, trec printr-o tulburare profunda. Dar acesta este adevarul.
Este foarte trist cind din propria familie ai parte de porniri pline de ura. Daca situatia reala este cea "descrisa" acum de Amalia, de ce nu a facut-o publica in primul moment cind a "scapat" de la Iasi si a plecat la Bucuresti ? Gravitatea faptelor descrise nu dadeau dreptul unui om de a fi liber, chiar daca era vorba de tata. Se pare ca realitatea este alta. Si acum un lucru curios: in nici un alt ziar iesean nu am intilnit descrierea acestei stranii si revoltatoare istori. Cum este posibil ? Au trecut de la prima publicare doua luni. Pina acum, in acest interval de timp, nu a fost nici o evolutie a evenimentelor ?
Inchei aceste rinduri cu o recomandare pentru Dr. Topoliceanu: Topi fii tare !Vreau sa cred ca vei trece cu bine aceasta cumplita incercare.
Steliene, nu fi trist!  | #1046
Ce-ar fi sa te mariti matale cu Topitop si sa vezi ce viata minunata puteti duce impreuna?Ia-l mai bine la matale-n Israel si foloseste-l ca robot de bucatarie, da` ai grija ca scoate fum la nici doua minute dupa ce-l bagi in priza!
corbescu  | #1047
Daca este adevarat si exista dovezi privind abuzurile sexuale, pedepsirea profesorului este imperios necesara.Oricum chiar daca nu este adevarat , o asemenea acuzatie din partea fiicei arata un esec total in privinta educatiei pe care un profesor universitar ar fi trebuit sa o dea copiilor sai. Acuzatia ca fapta arata un conflict major in familie, intre tata si fiica si trebuie sa aiba un substrat foarte obscur. Profesorii cu esecuri educationale in familie nu ar trebui sa profeseze, intrucat acestea arata lipsa unor principii de baza in intelegerea comportamentului copiilor si a tinerilor.
vasilescu  | #1048
Nu pot accepta atata mizerie aruncata asupra unui profesor si dascal care a instruit atatea generatii de studenti.PRELEGERILE tinute de catre acest profesor erau admirabile si toata lumea cunoaste acest lucru.A ajutat multa lume,elevi,studenti,medici,oricine apela era ajutat de acest om.
Este o rusine sa arunci atata noroi in capul unui om care a contribuit la dezvoltarea invatamantului medical in Romania si si-a sacrificat tineretea si viata pentru creare Facultatii de Bioinginerie,unica in Europa,la momentul infiintarii in Romania.
Cred ca era o nepotrivire totala intre domnia sa si sotia maria topoliceanu.
Domnul profesor era un om exigent si sever fata de orice abatere grava a copiilor sai.
Doamna Mioara Topoliceanu,persoana agreabila de altfel,era o persoana"liberala"in privinta educatiei copiilor.
Conflictele intre cei doi soti privind modul de abordare a educatiei s-au consumat in prezenta copiilor si de aici toata drama.
Intotdeauna un copil prefera"liberatea" mai ales ca-i este data de un parinte.
Asa s-a intamplat cred si in cazul copiilor profesorului.
Nu inteleg de ce domnul profesor nu a divortat pana acum si a acceptat sa o ingrijeasca atatatia ani pe sotia sa.
alex  | #1049
Ce nu inteleg eu este...de ce se zbat cei contra si pro Topolniceanu cind nu se stie nimic sigur? Exista vre-o dovada a ceea ce s-a intimplat? Care e stadiul procesului? Exista o evaluare psihica a profului, sotiei si fiicei? Cum putem sti care e adevarul? Se apropie cumva alegeri la UMF? Care e "afacere" din spate?

http://www.doza.ro/link.php?id=1418
cadru didactic  | #1050
care majoritatea cadrelor didactice stiti voi cumva cate cadre sunt la UMF??
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2774 (s) | 22 queries | Mysql time :0.061384 (s)

loading...