News Flash:

Analiza spectrala a Romaniei

19 Aprilie 1999
1331 Vizualizari | 0 Comentarii
•Chestiunea increderii

Poate cea mai ingrijoratoare concluzie a volumului Fetele schimbarii. Romanii si provocarile tranzitiei, excelenta analiza a evolutiei spiritului public din Romania ultimilor cinci ani, efectuata in functie de datele oferite de Barometrul opiniei publice, este cea referitoare la pierderea increderii populatiei in reforma, in procesele implicate de aceasta, in institutiile ce guverneaza viata publica din Romania.

Aceasta erodare a increderii, ce a cunoscut un hiatus in perioada cuprinsa intre campania electorala din 1996 si sfirsitul verii lui 1997, a fost in restul perioadei constanta, chiar accelerata in unele perioade ale intervalului. Mai trebuie mentionat ca singurele institutii ce n-au fost afectate semnificativ de erodarea increderii sint Biserica si Armata, institutii, mai degraba, conservatoare si oricum, prea putin implicate in procesele reale ale reformei economice si politice.

E, de altfel, absolut explicabila aceasta inclinatie a populatiei catre institutiile ce ofera o anumita stabilitate in perioadele de schimbari structurale in societate, in perioadele ce genereaza ingrijorare, scaderea nivelului de trai si incertitudine in ce priveste viitorul.

Intotdeauna, in perioadele de mari prefaceri institutionale, legislative si de mentalitate, oamenii simt nevoia sa apeleze, chiar si inconstient, la factori meniti sa sugereze o anumita stabilitate, sa asigure un nivel minim de siguranta si confort psihic. Trebuie semnalat ca autorii au fericita inspiratie de a analiza acest proces de erodare a increderii multistratificat, apelind uneori la corelatii de o indiscutabila subtilitate. De pilda, optiunea constanta a populatiei pentru democratia politica, inteleasa ca pluripartitism, alegeri libere si posibilitatea rotatiei la guvernare, nu este insotita si de o crestere cit de cit semnificative a asa-numitei competente subiective.

In iunie 1998, doar zece la suta din populatie credea ca poate influenta deciziile importante ce se iau la nivel national. Democratia este inteleasa, mai degraba, ca un ce formal, ca un cadru in care jocurile sint facute de altii, si nu ca o implicare efectiva si personala in treburile cetatii. In aceste conditii, nu trebuie sa ne mai miram ca intentia de participare la vot, ca proces elementar de sustinere a mecanismelor democratice, a scazut continuu, devenind ingrijoratoare indeosebi din vara anului trecut incoace. Din pacate, aceasta tendinta este sustinuta si de alegerile reale. Ma refer la absenteismul masiv inregistrat la alegerile anticipate pentru primaria Bucurestilor, deci in cel mai politizat oras al tarii. Ei, bine, daca erodarea increderii in cei care guverneaza este relativ normala, mai ales in perioade dificile de tranzitie, scaderea increderii in general in institutiile politice democratice - de la Parlament la partide ori la structurile locale ale puterii - este un fenomen care trebuie sa ne ingrijoreze, pentru ca pune sub semnul intrebarii insusi viitorul democratic al tarii.

Din pacate, un sondaj si mai recent, cel comandat de Institutul de studii liberale si efectuate de CURS in martie 1999, nu face altceva decit sa ne sporeasca ingrijorarea. Circa 70% din populatie ar prefera, acum, un sistem politic monopartid, concomitent cu o economie descrisa mai degraba in termenii economiei centralizate socialiste. Este o dovada in plus a esecului sistemului politic instaurat in 1990 si consolidat prin Constitutia din 1991, prin urmare si un esec al clasei politice generate de acest sistem.

Nu-mi face placere sa ma vad confirmat in ipotezele formulate de mine la aceasta rubrica, acum o luna si jumatate, dar aceasta este situatia si politicienii ar trebui sa tina seama de ea, macar pentru simplul motiv de a mai putea face politica, daca nu din motive mai generoase, mai altruiste, legate de viitorul tarii. Entuziasmul de care pare a fi cuprins PDSR-ul si alte partide de opozitie nu este nimic motivat. Schimbarea "clasamentului" pe partide si personalitati nu este decit partial semnificativa.

In cifre absolute, si PDSR si Ion Iliescu au pierdut din optanti, succesul lor este legat de proportiile statistice relative. Pentru ca, din nefericire, din 1996 incoace, numarul indecisilor si al absenteisilor declarati a crescut de la circa 25-30% la aproape 50%. Prin urmare cine se extaziaza acum pentru cresterile proportionale din sondaje se cam imbata cu apa rece. Faptul real si semnificativ este scaderea ingrijoratoare a increderii in putinta mecanismelor democratiei politice de a schimba in bine evolutia lucrurilor din tara, inclinatia, la inceput tot mai difuza, acum tot mai explicita, catre un regim autoritar, daca nu de-a dreptul totalitar.

(va urma) 

chestiunea increderii romania biserica armata curs pdsr ion iliescu
Distribuie:  
Incarc...

Libertatea.ro

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2206 (s) | 22 queries | Mysql time :0.025178 (s)