News Flash:

Asociatiile de proprietari acuza: „Viceprimarul Mironescu minte!

28 Mai 2010
539 Vizualizari | 0 Comentarii
Presedintii si administratorii unor asociatii de proprietari o acuza pe Roxana Mironescu, viceprimarul municipiului Bacau, ca face declaratii nefondate si le afecteaza imaginea. In emisiunea “Desteptarea de seara”, de pe data de 26 mai, viceprimarul Mironescu a prezentat numele unor asociatii de proprietari in care inspectorii primariei ar fi descoperit salarii si prime incasate nejustificat de angajati. Presedintii si administratorii vizati sustin ca sunt victimele unei calomnii.

In emisiunea “Desteptarea de seara”, din data de 26 mai, de la TV Bacau, viceprimarul Mironescu a dat cateva exemple de asociatii in care s-au incasat salarii si prime pe care le considera nejustificate. Este vorba despre asociatiile cu numerele 124, 83, 61, 82 si 91. Constatarile ar fi fost facute cu ocazia unui control efectuat de comisii formate din angajati ai Primariei Bacau si ai CET. “S-au dat prime si salarii mari... salarii care zicem noi ca nu sunt justificate. Legal, daca au aprobarea adunarii generale, pot sa-si puna. Ne-am sesizat cand am observat ca lucrurile nu merg prea bine pe acolo si ne-am intrebat daca sunt meritate”, a spus viceprimarul Mironescu in emisiune.

De la 50 la 5027 e o diferenta

Una dintre asociatiile nominalizate este cea cu numarul 83, care include blocuri de pe strazile Mioritei, Slanicului si Neagoe Voda. Cu ani in urma, aici a avut loc o delapidare. Fostul administrator a fugit din tara, iar actuala conducere a asociatiei se lupta de 5 ani sa recupereze prejudiciul. Actualul administrator, Elena Ionica, a fost, in ultimii ani, dat ca exemplu de corectitudine chiar de catre inspectorii primariei. “Salariul meu este de 1200 de lei, al presedintelui, de 350 de lei, al vicelui, de 350 de lei, iar femeile de serviciu primesc salariul minim pe economie.” Elena Ionica spune ca, in 4 ani, de cand lucreaza la “83”, a primit un singur premiu de 50 de lei, pe 8 martie 2010. “Voi da si banii acestia inapoi, cu chitanta.” De cealalta parte, Roxana Mironescu ne-a declarat ieri ca la aceasta asociatie s-a gasit in actele din decembrie 2009 un fond de premiere de 5027 lei. “Daca s-a evidentiat in contabilitate, inseamna ca s-a si dat. Daca erau corelate cu o activitate cat de cat corecta, nu aveam nimic impotriva”, a mai spus viceprimarul. Elena Ionica a semnat procesul-verbal de control, insa cu obiectii. “Mi-au cerut niste lucruri inacceptabile, cum ar fi sa includ in situtia de activ-pasiv penalitatile vechi de la CET. Nu o putem face: ne judecam cu CET-ul pentru ele. Mi se cere garantie materiala. Nu voi depune pana cand nu se termina procesul cu fostul administrator, aflat pe rol din 2005. Ce vina avem noi ca instanta nu se pronunta?” Replica viceprimarului a fost: “Doamna trebuia sa se gandeasca si sa nu ia o asociatie cu probleme.” Aceasta sa fie solutia administratiei locale pentru asociatiile praduite: sa nu mai aiba niciodata presedinti si administratori?
(Desteptarea)
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1910 (s) | 24 queries | Mysql time :0.021434 (s)

loading...