News Flash:

Asocierea dintre firma Iulius si Consiliul Local este ilegala

20 Februarie 1999
851 Vizualizari | 0 Comentarii
•Prefectura a dat trei solutii pentru ca Primaria sa-si indrepte greseala •In caz contrar, municipalitatea va fi nevoita sa renunte la afacere

Reamintim ca, pentru construirea unui ansamblu arhitectural, in luna august 1998, SC Iulius SRL a solicitat asocierea cu Consiliul Local. In luna urmatoare, prin Hotarirea CL nr.154/28.09.1998, aceasta asociere a fost aprobata. Potrivit intelegerii, CL a pus la dispozitia societatii Iulius terenul situat in strada Anastasie Panu la intersectie cu strada Elena Doamna, in suprafata de 5.000 mp. Pe acest teren, firma urma sa-si puna in aplicare planul de constructie. La rindul sau, SC Iulius se obliga sa finanteze construirea Casei casatoriilor. In prima luna a acestui an, pretentiile teritoriale ale societatii s-au marit. Astfel, in sedinta CL din 25 ianuarie, aceasta a cerut 11.000 mp pentru investitia sa. S-au aprobat 8.000 mp.

Intr-un comunicat adresat redactiei, prefectul Florin Vitan precizeaza ca Hotarirea nr.154/28 septembrie 1998, privind asocierea Consiliului Local cu SC Iulius SRL este ilegala. Motivele promovate de prefectura sint urmatoarele:
1. Cei 5.000 mp din domeniul public al statului, care fac obiectul discutiei, nu au fost concesionati firmei Iulius, ceea ce ar respecta prevederile legii, ci fac obiectul unei asocieri, procedura incompatibila cu statutul domeniului public; prezentarea hotaririi ca avind drept obiect concesiunea nu reprezinta altceva decit o tentativa de manipulare a opiniei publice.
2. Consiliul Local putea proceda la asocierea cu SC Iulius SRL, doar in cazul in care ar fi trecut suprafata respectiva din domeniul public in cel privat al statului; insa, in acest caz, primaria si CL ar fi trebuit sa ia act de revendicarile indreptatite ale unor persoane particulare asupra acelui teren".

Din aceasta cauza, prefectul considera ca, in aceasta problema incompetenta si reaua credinta se afla in cu totul alta parte decit la Prefectura. "Nu poti interpreta legea doar asa cum iti convine, dupa cum nu o poti aplica doar atunci cind iti convine" - se mai precizeaza in comunicat. Prefectul Vitan recunoaste importanta investitiilor private si este constient de rolul pozitiv al unei investitii din partea unei firme - cum este cea a SC Iulius SRL - si, din acest motiv, propune urmatoarea solutie:
1. Municipalitatea sa procedeze de urgenta la trecerea suprafetei respective din domeniul public in domeniul privat al statului.
2. Municipalitatea sa procedeze de urgenta la restituirea catre proprietari a partii din suprafata care este revendicata, daca argumentele acestora se dovedesc temeinice.
3. Intrucit revendicarile individuale nu se refera decit la o parte din suprafata respectiva, municipalitatea va pastra, in domeniul privat al statului, o alta parte. Aceasta ii va permite municipalitatii sa negocieze cu proprietarii individuali si cu SC Iulius SRL, conditiile de realizare a investitiei si sa promoveze, in cadrul proiectului, anumite obiective de interes comunitar. In caz contrar, municipalitatea trebuie fie sa renunte la proiect, fie sa gaseasca un teren corespunzator si care nu face obiectul unor litigii".

Terenul promis de Primarie are proprietar


Printr-o scrisoare, datata 13 ianuarie 1999, Ghizi Ghesin Walder, rezidenta in Israel, dar care si-a pastrat cetatenia romana, s-a adresat prefectului, primarului si presedintelui Curtii Constitutionale pentru reconstituirea dreptului de proprietate, punerea in posesie si emiterea titlului proprietate pentru terenul situat in B-dul Anastasie Panu nr. 30. Proprietatea revendicata de petitionara se afla in parcela pe care Primaria urmeaza sa o concesioneze firmei Iulius. Cum cererea nu i-a fost solutionata de Primarie, Ghizi Walder a solicitat interventia prefectului, in calitatea sa de presedinte al Comisiei judetene de aplicare a Legii fondului funciar, pentru "anularea concesionarii terenului de catre primarie, punerea in posesie pe terenul din Anastasie Panu nr. 30 si sesizarea contenciosului administrativ pentru desfiintarea hotaririi CL".

In urma acestei scrisori, Prefectura a inaintat, pe 15 ianuarie, o adresa CL prin care, recomanda dispunerea unei verificari in acest caz reclamat si stabilirea regimului juridic al suprafetei de 8.000 mp, care formeaza obiectul concesionarii. In termenul prevazut de lege, CL era obligat sa transmita Prefecturii constatarile efectuate in cazul semnalat de Ghizi Walder. Identificarea terenului revendicat, care - protrivit declaratiei prefectului Florin Vitan - inseamna recunoasterea dreptului de proprietate, a fost realizata de Primarie. In schimb, Prefectura nu a primit nici o confirmare in acest sens. In consecinta, pe 8 februarie, Prefectura a solicitat oficial Consiliului local revocarea sau modificarea hotaririi de asociere cu societatea Iulius.

consiliul local israel prefectura
Distribuie:  
Incarc...

Libertatea.ro

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1984 (s) | 22 queries | Mysql time :0.013812 (s)