News Flash:

Baltag i-a bagat la apa

23 Ianuarie 2007
5274 Vizualizari | 3 Comentarii
Avocatul Toni Baltag
• Ieri, timp de opt ore, au fost audiati doar doi dintre inculpatii din lotul Prisacaru • Fostul prefect al judetului Iasi ar putea sa nu fie audiat de instanta ieseana pentru ca Departamentul National Anticoruptie a facut o cerere de stramutare a dosarului • Ridicol, in timp ce Flavius Ionita era audiat, s-a blocat calculatorul iar acesta s-a oferit sa-l repare • "Intrebandu-l, Flavius Ionita mi-a spus: «Este OK. Treci pe la Radu. Nu sunt probleme». Imediat dupa intalnirea cu Ionita m-am dus la prefect. Domnul prefect a spus ca trebuie un act pentru trei hectare. Am intrebat de ce trei si nu doua. Aceasta declaratie a inculpatului Radu Prisacaru m-a blocat. El mi-a spus ca un hectar pentru Flavius si doua pentru el", a spus Toni Baltag • Prisacaru a stat pe hol pe parcursul sedintei de judecata


Ieri, la Tribunalul Iasi, a avut loc cel de-al doilea termen de judecata in Dosarul Mita la Prefect. Cu aceasta ocazie, doi dintre cei patru acuzati din Dosarul Mita la Prefect, respectiv Toni Baltag si Flavius Ionita, au fost audiati de un complet de judecata condus de judecatoarea Lorena Tarlion. Audierea celor doi a durat aproximativ opt ore, incepand la noua dimineata si fiind finalizata in jurul orei 17.00. Primul care a venit la bara a fost avocatul Toni Baltag, cel care in acest dosar are calitatea de acuzat alaturi de Radu Prisacaru, Flavius Ionita si Cristian Maftei. In linii mari, Toni Baltag si-a mentinut declaratiile date in faza de urmarire penala, insa a tinut sa faca unele nuantari cu privire la unele sintagme sau paragrafe din vechile declaratii. Reporterii ZIUA de Iasi vor relata in linii mari declaratia data ieri de Toni Baltag.

Declaratia avocatului Baltag

"In perioada 2004 - 2005, familia Forna m-a rugat sa ma ocup de un litigiu funciar. Am incheiat un contract de asistenta juridica cu Dorin Forna. Am indeplinit toate formalitatile legale pentru orice diligenta ce imi revenea. Era o relatie de foarte mare incredere. Am fost imputernicit sa fac si alte acte. Dupa 5-6 drumuri in comuna Rediu nu se gasea nici un teren liber. Am primit raspuns ca nu exista nici un amplasament necesar. Odata cu aparitia Legii 247 aveam posibilitatea sa primesc un alt amplasament in apropiere. Am facut 20 - 30 de drumuri la Agentia Domeniilor Statului - ADS si am facut chiar plangere penala impotriva primarului din Rediu. Noi vroiam un teren cat mai apropiat de vechiul amplasament. Prima data am fost la Valeriu Lacatusu, fost sef al ADS. Solicitasem 20,4 hectare cu un singura amplasament. Toate discutiile ulterioare au fost purtate cu Flavius Ionita, pe care l-am cunoscut dupa ce a devenit seful ADS. Activitatea mea corespundea atributiilor derogate din contractul de asistenta juridica. Daca treceam prin fata pe la ADS il sunam si il intrebam daca pot sa trec pe la el si de fiecare data ma primea", a facut o scurta introducere avocatul Toni Baltag. Dupa aceasta, Toni Baltag a precizat contextul in care l-a cunoscut pe Radu Prisacaru. "In momentul in care i-am supus atentiei cererea familiei Forna de punere in posesie a celor 20,4 hectare de teren, inculpatul Prisacaru mi-a indicat sa strang tot dosarul, sa fac un memoriu in sprijinirea cererii si el in calitatea pe care o are doreste sa solutioneze toate cererile depuse. In legatura cu terenul familiei Forna au fost date trei hotarari, primul amplasament in comuna Miroslava. In legatura cu aceasta suprafata a fost depusa o notificare de adevaratul proprietar si nu a mai fost valabila. Familia Forna a refuzat pe considerentul ca nu vrea sa obtina terenul cu probleme din punct de vedere juridic", a precizat Toni Baltag. De asemenea, acesta a sustinut ca a participat la doua dintre sedintele Comisiei de Fond Funciar si nici unul dintre membri nu s-a opus revendicarii solicitate.



"Treci pe la Radu"

"La ultima sedinta, 26 iulie 2006, am ajuns dupa terminare, iar pe holul prefecturii m-am intalnit cu Flavius Ionita. L-am intrebat daca a fost votata hotararea, daca sunt probleme din partea comisiei si cand pot sa-mi iau hotararea. Intrebandu-l, Flavius Ionita mi-a spus: «Este OK. Treci pe la Radu. Nu sunt probleme». Imediat dupa intalnirea cu Ionita m-am dus la prefect. Domnul prefect a spus ca trebuie un act pentru trei hectare. Am intrebat de ce trei si nu doua. Aceasta declaratie a inculpatului Radu Prisacaru m-a blocat. El mi-a spus ca un hectar pentru Flavius si doua pentru el. I-am spus ca mandatul meu este depasit de aceasta cerere si vor hotari sotii Forna cum sa faca. Afirmatia a avut loc pe un ton normal, calm dar m-a blocat. In acel moment am avut banuiala ca este ceva in neregula. Atunci am vrut sa plec cat mai repede din biroul sau. Stiam ca toti cei care obtin terenuri vand, dar mi s-a parut dubios sa-mi spuna asa. Banuiam ca este o chestiune mai putin legala", a mai spus Toni Baltag. De asemenea, acesta a precizat ca in perioada respectiva familia Forna se afla in insula Rodos in concediu. "Imediat dupa discutia cu prefectul am incercat sa-l sun pe Dorin Forna, insa acesta avea telefonul inchis. Atunci l-am sunat sau i-am dat un SMS, nu mai retin, politistului de la DNA Iasi, despre care stiam ca-si tine tot timpul telefonul deschis. I-am spus :"Spune-i lui Dorin sa ma sune". Dupa aproximativ o ora m-a sunat clientul meu, i-am dat vestea cea buna ca hotararea a fost aprobata, urmeaza a fi semnata, dar i-am spus in acelasi timp ca este o problema. Banuiam ca este ceva in neregula, pentru ca in calitatea de prefect pe care o avea, Prisacaru nu trebuia sa faca o asemenea cerere si este normal ca in calitatea mea de avocat sa fiu suspicios cu oricine.



Neincrederea Norinei

M-am intalnit cu Forna pe 16 sau 17 august si i-am povestit tot ce s-a intamplat. Acesta a spus: «Vreau sa-mi spuna mie lucrul asta». Dupa cateva ore m-am intalnit cu Dorin Forna pentru a merge amandoi la prefect. Nu am stiut ca Forna are reportofon pentru a inregistra discutia cu prefectul. Am vorbit cu secretara domnului prefect si acesta a spus ca este intr-o sedinta sau are pe cineva in birou. Atunci i-am trimis un SMS: «Sunt avocat Toni Baltag, va astept afara». A iesit dupa cateva minute iar Dorin Forna s-a apropiat foarte tare de el, la o palma, doua. Eu am citit pe buze si am vazut aratand pe degete numerele doi si trei. Eram la o distanta de cativa metri si nu am auzit discutia. Eu i-am spus clar, atunci cand am iesit din prefectura: «Nu da spaga. Nu este bine sa dai. Nu da!» Era si munca mea de un an de zile pentru a obtine acel teren. Ulterior, Forna m-a rugat sa trec pe la prefect sa faca sau sa vada care mai este stadiul dosarului. Odata intrat la Prisacaru in birou, am intrebat cu cine trebuie sa faca actul sau despre ce act este vorba. A fost o intrebare legata de act. Inculpatul a luat o foaie galbena de pe birou si a scris un numar de telefon si numele lui Cristian Maftei. In aceeasi zi l-am sunat pe Cristian Maftei si a avut o reactie bizara: «Nu stiu cine sunteti, nu stiu de ce m-ati sunat». Dorin Forna a spus: «Domnule, astia isi bat joc de mine». Forna mi-a spus sa ma duc din nou la Prisacaru sa lamurim problema. Prisacaru mi-a spus ca trebuie sa-l mai sun o data pe Cristian Maftei mai tarziu. L-am sunat din nou pe Cristian Maftei sa ne intalnim la Domenia Credit, locul in care lucreaza Dorin Forna", a mai precizat ieri Toni Baltag. Cu ocazia acestei intalniri, a fost aranjat acel antecontract de vanzare-cumparare. Au fost vehiculate sume de ordinul zecilor de mii Euro, si pana la urma a ramas suma de 25 mii Euro, care reprezenta un avans pentru trei hectare de teren. "Dupa discutia cu Cristian Maftei, Forna m-a intrebat ce se intampla in cazul in care dupa ce obtine terenul il vinde pe tot, inclusiv cel pe care i-l promisese lui Cristian Maftei. Eu i-am explicat ca legal nu poate sa-i faca nimic, ci doar sa castige terenul. Eu l-am instiintat ca acest antecontract reprezenta mai mult o promisiune, dar nu implica si dreptul la proprietate al lui Cristian Maftei. Am dedus ca Forna dorea sa vanda tot terenul", a mai precizat Toni Baltag. Dupa aceste evenimente, si sotia lui Dorin Forna, Norina Forna, decanul Facultatii de Stomatologie din cadrul UMF Iasi, a vrut sa vorbeasca personal cu prefectul pentru ca ea era titulara de drept a terenului si nu credea ce se intampla.



Semnarea antecontractului

Antecontractul a fost semnat in biroul notarului Ioana Beldeanu pentru ca asa a decis Cristian Maftei. "Eu am insotit-o pe doamna Norina Forna in biroul notarului Ioana Beldeanu. A fost un moment oarecum penibil atunci cand Dorin Forna l-a intrebat pe Cristian Maftei: «Si cu banii cum ramane?». Ioana Beldeanu a sarit si a spus ca daca acest act nu este real sa fie facut in alta parte sau daca este vreo problema sa fie spusa acum. Cristian Maftei a spus ca discuta despre bani la un sprit pe urma. Norina Forna a spus pe un ton foarte incet ca banii s-au dat. Eu m-am dus acolo doar pentru a vedea daca nu a mai fost introdusa vreo clauza penala. Daca vedeam ca suma este mai mare strigam clar: «Asta este inselaciune». In aceeasi seara, m-a sunat si mi-a spus: «Astia ma inseala». De asemenea, a mai spus ca trebui sa ne intalnim cu Radu Prisacaru sa vedem daca Maftei este delegat pentru Prisacaru. Ne-am intalnit a doua zi si cand i-am pus mana pe spate sa-l poftesc sa intre in prefectura am simtit ca are o «cocoasa», adica am simtit firele de la aparatura de inregistrare. Atunci m-am gandit ca vrea sa lege pe careva, cu mine cum ramane si la calitatea pe care o aveam eu? M-am gandit ca as fi doar martor. L-am intrebat daca il strange haina. Acesta mi-a soptit la ureche sa stau linistit", a precizat Baltag. Trebuie mentionat ca acesta a insistat sa revina asupra a doua aspecte: a spus ca Radu Prisacaru nu a folosit cuvantul mita sau tranzactie deghizata iar Flavius Ionita nu i-a spus niciodata de mita. Astfel, Baltag a sustinut ca cele doua inadvertente apar in declaratiile date la Parchet pentru ca la vremea aceea era obosit si sub influenta anchetei. Peste toate acestea, Baltag a mai facut unele precizari la sfarsitul declaratiei. "Cristian Maftei a spus dupa incheierea antecontractului ca-l va suna pe Radu sa-i spuna ca totul a fost bine. L-am vazut pe Cristian Maftei sunand pe cineva, dar nu stiu daca a vorbit cu prefectul. Mai arat ca, atunci cand am aflat de toata aceasta poveste, eu l-am sfatuit pe clientul meu sa faca denunt. I-am spus: «Daca ai sange in tine fa denunt»", a mai aratat Toni Baltag.



Audierea lui Flavius Ionita

Audierea lui Flavius Ionita a inceput in jurul orei 14.30. Acesta a sustinut ca nu a cerut niciodata mita iar toate discutiile purtate cu avocatul Toni Baltag nu au avut o conotatie penala. "Am fost acuzat ca prin intermediul lui Radu Priscaru as fi pretins o suprafata de 1 hectar de teren prin urgentarea unor acte pentru obtinerea unui aviz favorabil. Nicaieri in fisa postului nu se spune ca eu as fi putut da un aviz favorabil sau nefavorabil cauzei respective. Daca as fi dorit urgentarea acestei proceduri, consider ca ar fi trebuit sa intreprind ceva in acest sens si eu nu am facut-o", a declarat inculpatul Flavius Ionita. De asemenea, Flavius Ionita a scapat niste afirmatii care descriu modul in cadre PNL isi executa atributiile politice la Iasi. Astfel, acesta a spus ca cei care erau in PNL aveau acces mai putin ingradit catre rezolvarea problemelor la ADS Iasi. Drept exemplu, acesta a sustinut ca primarul liberal din Rediu nu trebui sa mai stea la coada atunci cand venea cu o problema de fond funciar. "Pe Baltag l-am asigurat de toata disponibilitatea si pentru ca suntem colegi de partid", a precizat Flavius Ionita. De atfel, acesta nu si-a amintit prea multe despre intalnirile in care i-a dat de inteles lui Toni Baltag ca trebui sa-si primeasca hectarul de teren drept mita.



neincrederea norinei semnarea antecontractului
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

7565 viz    9 com
3540 viz    6 com
5215 viz    3 com
7286 viz    14 com
4418 viz    11 com

Comentarii (3)

pavel  | #5713
este unscnariu organizat de fosti activisti care isi au inca angajate rude si prieteni in institutiile judetului si care prin prezenta lui Prisecaru la conducerea judetului le erau amenintate posturile si privilegiile. Si astazi sunt in functii foarte importante la nivel de judet fosti activisti PCR si care se ocupa de organizat actiuni impotriva
Gh.Ignat  | #5714
Il intreb pe inculpauii R. Pisacaru, respectiv F.Ionita ,daca isi mai amintesc decate ori am stat personal la usile lor pentru a rezolva in calitate de mandatat legal, solutionarea unui caz de natura Funciara ,motiv pentru care proprietarul de drept,a fost la un pas dea deceda la usile lor?"Este vorba de cazul Radu Elena Dorina.
condrea dumitru  | #5715
parerea mea e ca treneaza prea mult aceasta acheta si judecata, ducind intrun final fericit pentru toata lumea ,e ca si cum nu s a intimplat nimic .O sa ne intrebam a fost vreun VINOVAT? cind unde si cine.Vorba lui Mircea de la TV "traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul".
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2233 (s) | 22 queries | Mysql time :0.060864 (s)

loading...