News Flash:

Bataie pentru dobandirea unui imobil care valoreaza cateva miliarde de lei

8 Aprilie 2002
745 Vizualizari | 0 Comentarii
Hanul "Trei Sarmale" este disputat in justitie de o firma de stat si trei mostenitori

•Cel mai vechi han din Moldova este revendicat in justitie de mostenitorii legali si actualul beneficiar, SC Turism Moldova SA
•Contestatarii au primit din partea actualului proprietar 85 milioane de lei, suma considerata a fi o bataie de joc
•Mostenitorii nu se dau batuti si continua lupta pentru a pune mana pe constructia care valoreaza, actualmente, mai multe miliarde de lei •Trecutul hanului este incarcat de istorie, aici poposind, de-a lungul vremii, domnitori, comercianti aflati in trecere prin Moldova, istorici si scriitori cu nume de rezonanta

Unul dintre cele mai celebre si mai vechi imobile din Moldova, Hanul "Trei Sarmale", considerat simbolul Iasului de mai bine de un secol, a devenit, de mai mult timp, motiv de disputa in justitie intre actualul beneficiar, Societatea Comerciala Turism Moldova SA, pe de o parte, si iesenii Magda Cristina Chiosac, Luca Grigore si Rodica Luca Pop, pe de alta parte, cei care se considera mostenitorii legali ai unei averi de miliarde de lei. Procesul de revendicare a acestui imobil este pe rolul justitiei iesene de mai bine de trei ani, fiecare dintre partile implicate venind cu argumente si probe menite sa le permita a fi unicii proprietari. De mai multe luni, cei care se considera mostenitorii de drept ai cladirii au depus in justitie o contestatie impotriva deciziei SC Turism Moldova SA Iasi, prin care li s-a respins dobandirea hanului. "Va rugam sa constatati ca netemeinica si nelegala decizia SC Turism Moldova si sa dispuneti restituirea in natura a hanului <<Trei Sarmale>.. Daca nu veti decide restituirea in natura, va rugam sa stabiliti o suma ce va reprezenta despagubirea prin echivalent pentru imobilul preluat abuziv", este precizat intr-o cerere adresata instantei iesene, de cei trei contestatari, impreuna cu avocatul care-i reprezinta in justitie, Natalia Mosnegutu.
Cei trei contestatari mai precizeaza ca imobilul situat pe Soseaua Bucium nr. 50 a apartinut bunicilor lor, Ecaterina si Constantin Luca, iar ei sunt mostenitorii de drept si cu acte legale. Hanul a fost expropriat prin decretul 608/1964, iar in anul 1969 a trecut din administrarea Consiliului Popular al municipiului Iasi in cea a Oficiului National de Turism al Republicii Socialiste Romania.

"Despagubirile de 85 de milioane de lei sunt o adevarata batjocura"

"Nu exista nici un motiv pentru care sa se refuze aplicarea legii si restituirea cladirii in natura", completeaza cei trei contestatari.
Ei considera ca suma primita de la SC Turism Moldova SA Iasi, si anume 85 de milioane de lei, drept despagubiri, este mult prea mica fata de valoarea reala a hanului. "Consideram ca decizia pe care o atacam prin aceasta actiune a fost emisa in dispret total atat fata de dreptul nostru de proprietate, cat si fata de dispozitiile Legii 10/2001. In sprijinul afirmatiilor lor, contestatarii aduc o serie de acte si documente oficiale vechi care demonstreaza faptul ca hanul "Trei Sarmale" a fost vandut sotilor Constantin si Ecaterina Luca cu act legal de vanzare-cumparare de catre comerciantul iesean Anton Andriescu, pe data de 18 mai 1918, act devenit oficial prin autentificare la Tribunalul Iasi. Ecaterina Popa i-a lasat fiului sau, Dumitru Luca, drept mostenire, hanul din Bucium, compus dintr-o casa cu pravalie, parter si etaj, plus trei beciuri si patru camere si gradina care il inconjoara. Din documentele eliberate de arhiva Nationala rezulta faptul ca, la nivelul anului 1955, hanul "Trei Sarmale" a fost estimat la suma de 103.500 de lei, suprafata construita atunci fiind de 228 mp, fata de cea prezenta de 1780 mp. Reprezentantii societatii Turism Moldova SA sustin insa ca, de-a lungul anilor, hanul a beneficiat de noi consolidari si modificari importante, intregul activ fiind reconstruit de catre ONT Carpati, si ca restituirea in natura nu este posibila.
Ca un fel de masura reparatorie, s-a hotarat sa le fie acordate mostenitorilor despagubiri in valoare de 85 de milioane de lei. Pe perioada judecatii, cei doi reprezentanti ai societatii comerciale Turism Moldova SA, directorul general Emil Kohl si directorul economic Elvira Gavrilas, au formulat o intampinare la contestatia formulata de Magda Cristina Chiosac si ceilalti contestatari. "Restituirea in natura a imobilului <<Trei Sarmale>>, amplasat pe Soseaua Bucium nr. 50, nu este posibila deoarece la preluare acesta a suferit mai multe modificari, fiind total reconstruit, el devenind, intre timp, un imobil nou, o unitate de alimentatie publica ce dispune de un personal adecvat unui restaurant de categoria I. Imobilul nou al restaurantului are o suprafata construita de 1.779,6 mp, fata de 621,22 mp, cat avea la predare catre ONT Carpati, un simplu calcul dovedind ca acesta este de aproape trei ori mai mare", au specificat reprezentantii SC Turism Moldova SA.

Hanul "Trei Sarmale" - o cladire celebra, incarcata de istorie

Trecutul Hanului "Trei Sarmale" este de-a dreptul celebru si incarcat de istorie. Aici au poposit, de-a lungul vremii, la o cana de vin rosu si o friptura de porc, cei mai importanti comercianti aflati in trecere prin Moldova, precum si o serie de intelectuali de marca si cu nume de rezonanta, printre care s-au aflat chiar si domnitori. Hanul a fost, pana in anul 1863, proprietatea Manastirii Socola, apoi, prin secularizare, mosia pe care era amplasat a devenit proprietatea statului, care a cedat-o apoi Primariei Iasi, impreuna cu gradinile aferente, in anul 1882. Dupa zece ani de proprietate, in 1892, Primaria a vandut hanul unuia dintre cei mai bogati comercianti ieseni din acea perioada, Anton Andriescu. In anul 1919, imobilul a fost dobandit de Constantin si Ecaterina Luca, care l-au cumparat de la Andriescu cu acte in regula autentificate prin Notariat si Tribunal. Actele oficiale confirma ca mostenitorii acestui han sunt cei trei contestatari, insa actualii beneficiari au de partea lor o serie de probe si documente care demonstreaza ca, pe parcursul timpului, cladirea cu pricina a beneficiat de restructurari si modificari dintre cele mai importante, o evaluare a vechiului amplasament facandu-se practic deosebit de greu. Din cauza lipsei partilor la termenul anterior al procesului, judecata a fost suspendata, insa s-a revenit imediat, iar dosarul a fost repus pe rol, urmand a se stabili un nou termen de judecata in cursul lunii aprilie 2002.
Nicu SAMSON
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1377 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018645 (s)

loading...