News Flash:

Bobita de piper

18 Decembrie 2005
643 Vizualizari | 0 Comentarii
Masuri organizatorice: o portita spre folclorul oral

Subfinantarea sistemului sanitar in Romania nu e de azi - de ieri. In ultimii ani ai dictaturii comuniste, spitalele dispuneau de fonduri ridicole pentru tratamentul bolnavilor. Cu 4-5 lei pe zi pentru fiecare bolnav internat, era imposibil sa asiguri chiar si numai medicamentele necesare supravietuirii celor cu sanse de reabilitare. E drept, nici medicamentele nu se prea gaseau, asa ca speranta ramanea la piata neagra, la rudele din strainatate, la pile sau la mita. Dupa '89, situatia a capatat alte conotatii. Aparusera alte strategii, se nasteau alte oportunitati, alte tentatii. Fondurile pentru sanatate se mentineau in zona derizoriului, dar relativa autonomie a spitalelor a facut repede posibila aparitia unor forme de jaf bazate fie pe incompetenta, fie pe rea-credinta, fie pe ambele. Spitalele Romaniei au acumulat, treptat, datorii imense fata de furnizori.
Cam asa aratau lucrurile la data aparitiei in scena a actualului ministru al sanatatii, domnul Eugen Nicolaescu.
Economist de profesie, fost inalt functionar la Ministerul de Finante pe timpul lui Remes, noul ministru si-a inceput mandatul in forta. Rand pe rand, a propus privatizarea spitalelor, apoi doar privatizarea unor sectii in cadrul spitalelor publice, apoi schimbarea directorilor-medici cu directori-economisti. Probabil ca toate aceste propuneri aveau, in gandirea proaspatului membru al Guvernului Romaniei, o justificare. Din pacate, modul in care Eugen Nicolaescu a inteles sa-si sustina propunerile, argumentatia sumara, balbele datorate necunoasterii sistemului sanitar, toate acestea au motivat presa sa-l transforme intr-o tinta predilecta.
Ultima actiune a ministrului Eugen Nicolaescu a fost stupefianta. Destituirea intempestiva a peste 140 de directori de spitale, dizolvarea a zeci de consilii de administratie si comitete directoare, numirea pe banda rulanta a inlocuitorilor celor demisi (majoritatea, in cele din urma, tot medici), tot acest ansamblu de masuri represiv-reorganizatorice a avut un efect de bumerang. Principala pierdere suferita de ministrul-economist al sanatatii a fost in zona de imagine. Motivatiile demiterilor, alcatuite intr-o sumara limba de lemn, au reusit sa faca din cei destituiti un fel de victime. Perceptia populatiei in privinta lui Nicolaescu? Simplu: in ochii multor romani, lui i se va datora – si i se va reprosa – faptul ca unii bolnavi vor gasi mult mai greu, de acum inainte, un pat de spital. De aici pana la acuzatia de genocid mai e un pas foarte mic si usor de facut.
In loc sa caute scheletele ascunse cu grija in dulap de catre colegii doctorului Oprescu si poate chiar de catre doctorul Oprescu insusi, ministrul sanatatii s-a impleticit in propria-i limba, a fost stangaci si neconvingator. Mai mult, a ajuns cu iuteala fulgerului in folclorul oral. Circula deja un banc. Intrebare: ce deosebire este intre George W. Bush si Eugen Nicolaescu? Raspuns: George W. Bush a decis, dupa o prelunga deliberare cu el insusi, sa se pronunte impotriva aplicarii torturilor.
Sic transit gloria mundi!
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

1395 viz    0 com
747 viz    0 com
1222 viz    0 com
758 viz    0 com
683 viz    0 com
1366 viz    0 com
832 viz    0 com
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1665 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018390 (s)

loading...