News Flash:

Caracatita radarelor fixe

6 Aprilie 2009
8708 Vizualizari | 26 Comentarii
Caracatita radarelor fixe
• In urmatoarea perioada, judetul Iasi va fi impanzit de radare ilegale, montate cu complicitatea autoritatilor • Afacerea dubioasa este pusa pe picioare de o firma cu sediul in Cluj-Napoca ce a pus la cale o modalitate ingenioasa de a-si rotunji veniturile fara prea multa munca, dar cu participarea reprezentantilor administratiilor locale si a Politiei Rutiere • Este un caz fara precedent in care banii din amenzile de circulatie vor intra in buzunarele unor privati • O buna parte dintre primari sunt pe punctul de a comite o ilegalitate, in conditiile in care montarea radarelor fixe s-a facut prin incheierea unui protocol de colaborare, fara sa se organizeze o licitatie

In urmatoarea perioada, judetul Iasi va fi impanzit de radare ilegale, care au fost montate cu complicitatea autoritatilor. Afacerea dubioasa este pusa pe picioare de o firma cu sediul in Cluj-Napoca ce a pus la cale o modalitate ingenioasa de a-si rotunji veniturile fara prea multa munca, dar cu participarea reprezentantilor administratiilor locale si a Politiei Rutiere. Primarii din mai multe comune iesene si sefii politiei s-au lasat convinsi de reprezentantii firmei care promit ca vor stabili ordinea pe soselele din judete. Promisiunile facute de firma Codec Spat, din Cluj, cu privire la amplasarea in judet a nu mai putin de 10 radare fixe i-au incantat pe sefii politiei iesene, acestia fiind convinsi ca sistemul de radar cu inregistrare video si transmitere automata de date va conduce la reducerea vitezei si a numarului evenimentelor rutiere. De altfel, si reprezentantii administratiilor locale au cazut usor prada escrocheriei, in speranta ca veniturile la bugetul local vor creste consistent. In realitate, montarea aparatelor radar este o afacere grasa de pe urma careia castiga firma Codec Spat. Este un caz fara precedent in care banii din amenzile de circulatie vor intra in buzunarele unor privati. Aceasta in conditiile in care 65 la suta din valoarea amenzilor intra in conturile firmei, iar 35 la suta in bugetul primariei pe raza careia a fost instalat radarul.

Fara licitatie

Politia Rutiera, cea care a intrat in hora afacerilor dubioase, nu castiga decat mai multa responsabilitate in trafic sau chiar va contribui cu bani pentru a acoperi cheltuielile necesare pentru amenajarea dispeceratului si salariile politistilor. Politia ofera pe tava spatiul unde va fi amplasat dispeceratul, dar si agenti constatatori care vor lucra gratuit pentru o firma privata, fiind platiti din bugetul statului. Prin protocolul semnat, politistii se obliga sa transmita firmei Codec Spat datele tuturor amenzilor emise si stadiul lor. Este o situatie fara precedent, in care informatiile cu caracter confidential sunt oferite cu detasare de catre politisti unei firme private. "Pe noi nu ne intereseaza cine va incasa banii din amenzi si cum vor fi impartiti acestia. Chiar nu stim nimic despre acest aspect. Scopul nostru este sa reducem numarul evenimentelor rutiere si sa creasca siguranta in trafic. Este un sistem pus la dispozitie gratuit, in baza unui protocol. Noi vom pune la dipozitie spatiul unde va fi amplasat dispeceratul, dar si agenti constatatori", a declarat subcomisarul Augustin Capra, seful Politiei Rutiere. O buna parte dintre primari sunt pe punctul de a comite o ilegalitate, in conditiile in care montarea radarelor fixe s-a facut prin incheierea unui protocol de colaborare, fara sa se organizeze o licitatie. Altfel spus, realizarea acestui sistem s-a facut in baza unei simple propuneri a unei firme private, fara a fi luata in seama legalitatea acesteia. Amenzile vor intra in bugetul localitatii unde este amplasat aparatul radar, urmand ca incasarile sa fie impartite conform intelegerii partilor. Este evident ca acest sistem are foarte putin de a face cu reducerea numarului accidentelor de circulatie si foarte mult cu ingrasarea conturilor firmei Codec Spat. Asta pentru ca firma se va ocupa doar de intretinerea sistemului IT, iar restul cheltuielilor, precum curentul electric, trimiterea amenzilor, vor fi suportate de primarii. "S-a mers pe ideea ca un procent de 65 la suta va intra in contul lor, iar restul in bugetul local. Este prea putin, in conditiile in care primariile vor acoperi toate cheltuielile, va trebui sa tinem gestiunea banilor, sa achitam toate taxele, curentul. Este de fapt o bataie de cap mai mare", a explicat Vasile Astefanei, primar din Baltati.



Dubios

Reporterii cotidianului BUNA ZIUA IASI au incercat sa ia legatura cu reprezentantii firmei care au pus pe picioare aceasta afacere in mai multe judete. Societatea apartine unor oameni de afaceri inclusi in topurile milionarilor romani, care in timp record au reusit sa pacaleasca mai multe administratii locale. Contactat de reporterii cotidianului, reprezentantul societatii clujene care a incheiat protocolul cu Politia Rutiera si cu primarii din comunele unde urmeaza sa fie amplasate radarele a sustinut ca nu se mai ocupa cu acest lucru. Asta in ciuda faptului ca, in urma cu cateva zile, acesta a poposit in judet pentru a-i convinge pe primari. "Nu stiu despre ce vorbiti. Eu nu mai lucrez cu radarele. Ma ocup de alt aspect", a declarat Cristian Narga, reprezentantul societatii clujene.



fara licitatie dubios
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (26)

fertu  | #65051
Dar Romania este in UE. Cei din UE cum procedeaza de n-au evenimente ? De la ei nu invatam nimic ? Inventam noi ordinea noua a UE ? Nicaieri n-ai sa vezi politisti gramada la vedere impartid amenzi. Numai la noi stau la panda ; DE CE ?
1. FACETI AUTOSTRAZI CU CATE PATRU BENZI PE SENS PRIN CAMP (NU PRIN LOCALITATI) SI NU STESATI SOFERII CU TOT FELUL DE LIMITARI
2. INTRODUCETI RADARE DE INFORMARE PRIVIND VITEZA SI LA CATEVA INCALCARI REPETATE SI ADUSE LA CUNOSTINTA PARTICIPANTULUI LA TRAFIC AMENDATI-L
3. INTRODUCETI PARAVANE DE PROTECTIE IMPOTRIVA ORBIRII CU FARURILE INTRE SENSURILE DE MERS (IN CAZUL AUTOSTRAZILOR.
Politia nu se poate autosesiza sa propuna elemente de autoperfectionare a activitatii ? Asteapta numai actiunea "afacere" a privatilor in dispretul cetateanului ?
Atunci propun sa desfiintam POLITIA RUTIERA ca nu-si poate face treaba singura.
gabbi  | #65052
Mare articol, sa-l rupi din ziar si sa il pui in rama, cum vreti ca cetatenii sa mai aiba incredere in institutiile statului cand voi, presa, deteriorati imaginea politiei si a celorlalte institutii. in fiecare zi aricole de genul asta de iti vine sa pleci din tara asta. Altceva mai interesant nu ai gasit sa scrii??????????/
dani  | #65053
Ce dracu sa te mai mire cand e vorba de politie? Vor ramane doar fraierii sa plateasca. Si a naibii treaba, sunt platiti tot din banii nostri taxe si impozite.
Gabi Petcu  | #65054
Inca o teapa ,,legala,, pe banii statului, care se plange ca n-are bani si ne fugareste pe noi. Imi pare raau dle. Boc, ca v-am votat, era mai bine cu nenea Tariceanu.Asta e, tura viitoare il pun pe Vadim, ca Ceausescu nu mai este disponibil.
Leonte  | #65055
.Radare, amenzi ilegale
Folosirea inregistrarilor, care provin de la un cinemomentru care nu este in dotarea politiei, este ilegala in lumina dispozitiilor art. 109 alin. (2) din OUG. 195/2002, coroborat cu art. 179, alin (1) si (3) din H.G. 1391/2006. Argumente ca inregistrarea este ilegala sunt urmatoarele: Potrivit dispozitiilor dion art. 109 mentionat in precedent, constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac direct de cãtre politistul rutier sau cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate si verificate metrologic. Potrivit art. 179, alin. (1) din H.G. 1391/2006, politistul rutier poate actiona in echipe mixte impreunã cu reprezentanti ai altor autoritãti cu atributii in domeniu, pentru prevenirea si constatarea unor incãlcãri ale normelor privind deplasarea in sigurantã, pe drumurile publice, a tuturor participantilor la trafic. Reprezentantii autoritãtilor prevãzute la alin. (1) din cadrul echipajului mixt au ca principale atributii: a) sã actioneze, impreunã cu politistii rutieri, pentru respectarea de cãtre conducãtorii de vehicule sau de cãtre operatori a normelor privind transportul rutier pe drumurile publice din Romania; b) sã execute activitãti de control privind conditiile de efectuare a transporturilor rutiere, precum si de verificare a stãrii tehnice a vehiculelor, conform competentelor; c) sã constate si sã aplice sanctiuni in cazul.contraventiilor aflate in competenta lor. Din continutul acestor prevederi rezulta ca in echipajele mixte, alaturi de politisti, nu pot actiona alte persoane decat rerezentati ai autoritãtilor cu atributii in domeniu. Or, societatile comerciale care au in proprietate privata radare (cinemometre), nu sunt autoritati cu atributii in domeniul sigurantei rutiere. Ca atare, actele de supravegere si control a circulatiei rutiere pe drumurile publice, nu pot fi exercitate de catre reprezentantii societatilor comerciale, nici macar in cadrul unor echipaje mixte cu politia. Tot din dispozitiile legale mentionate rezulta ca mijloacele tehnice cu care reprezentantii altor autoritati pot participa la actiuni mixte de control sunt cele privind conditiile de efectuare a transporturilor rutiere, precum si de verificare a stãrii tehnice a vehiculelor. Avand in vedere ca legiuitorul defineste précis si limitativ mijloacedle tehnice care nu apartin politei, dar care pot fi folosite in cadrul controalelor cu echipaje mixte, rezulta indubitabil ca aparatele radar, cinemomentrele, apartinand unor societati comerciale care nu au nici pe departe atributii in domeniul supravegherii si controlului circulatiei pe drumurile publice, nu pot fi utilizate in mod legal pentru a face inregistrari pe baza carora sa se constate si se se aplice sanctiuni contraventionale. Daca, inregistrarile cinemometrelor private ar fi probe admisibile in constatarea contraventiilor, pentru identitate de ratiune si inregistrarile alcooltestelor proprietate privata a unor persoane particulare ar putea constitui probe in constatatea contraventiiei de conducere sub influenta bauturilor alcoolice. Or, este exclus ca inregistarile provenite de la alcoolteste din proprietate privata sa fie folosite ca probe in constatarea contraventiei. Pe cale de consecinta si din motive de identitate de ratiune, nici inregistrarile provenite de la radare private nu pot constitui probe pentru constatarea si aplicarea unor sanctiuni contraventionale.

Inregistrarile pe baza carora se poate aplica o sanctiune contraventionala trebuie sa beneficieze de prezumtia de autenticitate, veridiciatate si autoritate. Cu alte cuvinte inregistrarile de viteza trebuie sa provina de la o autoritate publica cu atributii in domeniul sigurantei rutiere. Adica, de la politie. Prin urmare radarele (cinemometrele) trebuie sa fie din dotarea politiei. Daca inregistrarile de viteza provin de la un SRL, nu exista garantia autenticitatii si veridicitatii acestor inregistrari. Nu mai vorbim de garantia autoritatii. Acestea sunt motivele de ordin juridic pentru care inregistrarile provenite de la un radar privat nu pot fi folosite ca probe pe baza carora politia sa aplice o sanctiune contraventionala. Pe de alta parte, trebui stiut ca inregistrarile cinemometrlor sunt in format digital iar mentiunile privitoare la viteza, data si ora pot fi "aranjate" pe calculator. Asa se face ca nu de mult cineva reclama faptul ca a fost surprins cu viteza "cosmica" pe sosea - pare-mi-se ca 520 km/h. - situatie in care politia s-a vazut nevoita sa-si ceara scuze. Politia nu are nici un control asupra modului in care se fac inregistrarile cu radarele private. Ea primeste doar inregistrarea pe care o ia de buna. Ceea ce este totalmente in neregula. Acuzatia in materie contraventionala este o acuzatie de natura penala - spune Curtea Europeana a Drepturilor Omului - si, ca atare, probele in materie contraventionala trebuie administrate potrivit regulilor penale. Inregistrari care sa constituie probe nu pot proveni de la oricine, ci numai de la autoritati publice abilitate. In cazul vitezei, inregistrari provenind numai de la radarele din dotarea politiei.
Cetatean  | #65056
la cata presiune se pune anu asta pe oameni , criza+hotii+salarii+somaj tare ma tem ca se va ajunge in strada , si nu mica imi va fi mirarea cind vor iesi si vor da cu batele jos radarele montate.
Am ajuns in tara asta sa nu mai fim ascultati sau cel putin respectati ca CETATENI ROMANI cu DREPTURI DEPLINE.

SI ca sa fiu pe subiect in cam cit timp se va ajunge in Tg Frumos , sau imi iau concediu sa mi ajunga timpul, de autostrazi nu zice nimeni nimic ..........
finuta  | #65057
Nu se autosesizeaza organele abilitate pentru a stopa incalcarea legii?
Cat pierse statul roman din aceasta afacere? Este stigator la cer ce se poate intamla in Romania de azi.. o tara fara stapani. Iar politia care ar trebui sa previna accidentele de circulatie nu sa ajute la imbogatirea unor firme fantoma care nu stim pe cine au in spate. Probabil ca odata si odata Dumnezeu va avea grija de toti si de toate in tara asta. Fiecare va plati pentru faptele lui. Viata nu este vesnica, iar bogatia nu iti asigura locul in rai.
el  | #65058
perfect de acord sa se monteze , dar inaintea radarului cu 50m sa fie un semn care sa te avertizeze si stada sa fie si ea cu marcaj asa cum desigur e peste tot in lume !!!!
Anonim  | #65059
Daca in tara,au fost blamate,din mai multe considerente,noi de ce sa la implementam in judet?Mai bine analizam problema mai in profunzime si daca este O.K.,atunci sa trecem la treaba.
iesean  | #65060
pai in vremuri de criza ,altii se imbogatesc pe spinarea celorlalti.....ca deee sa traim bine .....mai bine zis sa dam din buzunare ca sa traiasca altii bine
SOFER  | #65061
Daca se va finaliza aceasta operatiune de amplasare a radarelor fixe,vom fi si mai mult,bataia de joc a unor politisti corupti,care vor participa la impartirea prazii(din cei 60-65%din ce vor lua primariile),intre primar-politist-Codec.IN ATENTIA dlui CAPRA:-primariile din judetul Iasi au inceput mutarea panourilor indicatoare ale localitatilor,cu 2-3 km in afara satelor sau comunelor,tocmai pentru a mari teritoriul pe care sa se amplaseze aceste aparate si in acest mod,sa creasca si suprafata pe care sa o poata "jumuli".RUSINE SA LE FIE!
culmea  | #65062
punetil si pe ciopraga sa faca ceva la politia asta de la iasi, in afara ca iese in control noaptea si dispune mutarea unor agenti care vezi doamne la deranjat cu ceva altceva nu face, sa mai lase putin nasul in jos si sal stearga si la munca ca si asa a prejudiciat statul roman cu bani pe care ia incasat pentru chirie fara domeniu legal si corectitudinea sefilor este ca pentru fapta sa a fost uns sef de birou, chiar nu se vede, chiar asta face ce vrea, trimite oamenii cu radarul sa dea amenzi cat mai multe sa iasa el in fata, CHIAR NU SE VEDE
XXX  | #65063
o sa vedeti cu iau foc radarele si o sa aveti pagube peste pagube
sora  | #65064
Cand primiti in cutia postala aviz de la posta sa ridicati scrisoarea, mergeti la posta si intrebati despre ce este vorba, daca vedeti ce e de al politie, nu ridicati scrisoarea. Nefiind facuta comunicarea din punct de vedere juridic, nu se poate intampla nimic; plicul se intoarce la politie, poate il trimit din nou, si la fel, nu ridicati plicul de la posta. Daca totusi ajunge sa vi se comunice procesul verbal de incalcare a vitezei constatata de radarul fix, nu platiti amenda, contestati in instanta. Pe langa motivele indicate la comentarii de Leonte, s-ar parea ca niciun radar din Moldova nu este omologat. Asa ca nu va grabiti sa platiti amenda si sa acceptati incasarea punctelor, faceti contestatie in instanta. Aveti sanse mari sa castigati.
Andreea  | #65065
Daca presa ii va lasa in pace, atunci isi vor face de cap in voia cea buna, bazindu-se ca sistemul judecatoresc este mult prea greoi, iar avocatii sint mult prea scumpi pentru buzunare romanilor de rind.
Problema numarul 1 ar fi, asa cum a mai sesizat cineva, ca se vor folosi inregistrari de pe aparate care nu apartin politiei, ci unei firme private. Ceea ce inseamna, din start, ca procesele verbale de sanctionare sint atacabile.
Problema numarul 2, extrem de grava de altfel, este ca acest SRL nu este operator de date cu caracter personal si nu are absolut nici un drept, indiferent de scop si motivatie, sa foloseasca date personale. In plus, daca Politia furnizeaza acestui SRL datele personale ale vreunui cetatean, incalca legea.
Cit despre cei care obisnuiesc sa calce pina la fund pedala de acceleratie si care, cel putin teoretic, sint principalii potentiali autori de accidente rutiere cu victime, detin si vor detine echipamente de avertizare a prezentei radarului.
Iar domnii primari atit de binevoitori acum, nu pricep de ce, in loc sa investeasca in prosperitatea unei firme, n-au reusit nici pina in ziua de astazi sa investeasca in iluminarea portiunilor de drum ce le revin localitatilor lor. Si asta in conditiile in care, inca din 2000, sefii Politiei iesene le-au tot explicat ca, daca e intuneric pe strada, soferii nu au cum sa vada taranul beat care iese de la circiuma si sare in fata masinii.
De unde deducem ca civilizatia ne lipseste noua, nu cotizarea la buzunarele doldora ale unor afaceristi din Vest care oricum au detectoare de radar pe bordul masinilor.
radu-is  | #65066
atentie la dobitocii de la rutiera ! analfabeti cu velietati de cadre bine bazate ! porci ca in toata viata mea nu am vazut decat in politia rutiera ! retardati si imputiti ! imi voi cumpara pistol de la verii din ucraina si fereasca bunul Dumnezeu sa ma opreasca un cretin de la circulatie ca ii bag tot incarcatorul in cap sa il jeleasca taranii de unde a venit ! inclusiv curva de masa si curva de nevasta-sa !
vitezoman  | #65067
la ce drumuri sunt in judet, dar mai ales in municipiu,
nu cred ca o sa ajung la 50km/h
iar daca vor pune camere fixe pe drumul european catre Roman, voi apela la detectorul de radar si gps, care ma va avertiza inainte de trecerea prin dreptul camerei
in ultima faza, daca voi fi prins de camera, o voi contesta amenda in instanta, asa ca clujenii, nu vor primi de la mine nici macar 1 ban
DAG  | #65068
Draga Ala, ca de foarte multe ori articolul nu-ti apartine; incearca si tu sa vii cu ceva nou si original macar odata. In al doilea rand, in mare parte articolul este eronat. Procentele de repartizare a veniturilor intere parti sunt altele, mai in favoarea primariilor, iar primariile nu participa cu nici un leu la aceasta asociere, contrar celor declarate de dl. primar di Baltati.
Si nu va mai plangeti atat de aceste radare. In momentul in care soferii vor avea bunul simt sa nu mearga cu 140-150 km in localitati precum Letcani sau altele de pe E583, generand astfel accidente frecvente, atunci intradevar nu vor ma fi necesare.
Iritatul  | #65069
"Soferul" are dreptate,primariile muta placile indicatoare ale localitatilor pentru a pica in plasa radarelor.Exemplu concret,com.Schitu-Duca,unde placile au fost mutate cu 2-3 km in afara localitatilor Poiana,Schitu-Duca,Poieni etc.
Eko  | #65070
Eu stau si ma intreb cati ziaristi au luat amenzi de la aceste radare, incat sa porneasca un razboi mediatic asa mare impotriva lor. O precizare : multe din aceste radare fixe sunt setate sa inregistreze in cazul in care viteza depasita este cea de 80km/h si nu de 50km/h cum e limitarea, ceea ce mi se pare ok. Deci daca mergi cu 78 nu te ia.
Anonim  | #65071
perfect de acord sa monteze radare fixe dar avand in vedere ca sunt in special pentru reducerea vitezei in zona respectiva trebuie avertizati soferii de prezenta radarelor fixe si marcata soseaua exact asa cum este peste tot in europa si bineinteles ca 100% din masini vor reduce viteza in zona respectiva
Vermorel  | #65072
Primarii niciodata nu vor fi multumiti de cati bani au.Iar cand ii au, fie ca vin din taxe si impozite, fie ca vin de la guvern, nu stiu (a se citi nu vor) cum sa-i cheltuiasca.Sau da, stiu.Pe firme luminoase, pe echipa locala de fotbal, pe amenajari de parcari etc.Numai in folosul comunitatii nu.Si reporterul a si gasit primarul cel mai pricepurt, caruia sa-i ceara parerea.Sau a fost ca in bancul cu paduchele.....
ppp  | #65073
va dau un sfat: nu platiti amenzile de la radare la politie,sau unde va zic ei, platitile la consiliul local macar nu mai i-au astea cu firma lor din cluj banii.
eu  | #65074
stau si ma-ntreb pina cind romanii mai pot suporta toate magariile pe care le fac maharii nostrii .Protectia consumatorului unde-i?.....e mina -n mina cu ei .Traiesc in afara dar ceea ce se-n timpla la noi e de nedescris .Daca aici protectia consumatorului isi face treaba, la noi nu asteapta decit sfirsitul lunii ca sa-si i-a salariile (in afara spagilor) Amplasarea radarurilor trebuie sa fie avertizata cu ce-l putin 400m vizibil .Masinile politiei fara inscriptie nu pot monta radarul pentru ca e ilegal si nu pot merge in trafic pentru ca nu respecta cei 400m care sa te avertizeze ca este radar .Hot.curtei supreme de justitie dar astea sint drepturi pe care le-a obtinut PROTECTIA CONSUMATORULUI
vlad h  | #65075
Politisti corupti ca in Iasi nu am vazut nicaieri in tara.Stau numai la panda,poate,poate le pica si lor ceva.Fratilor,contestati orice act de la Politia Rutiera in instanta ca aveti multe sanse de castig.Si judecatorii stiu ce pramatii sunt la politia rutiera.Si apropo,agentul Catalin P.......ta mai lucreaza la rutiera?Mai inventeaza faptul ca trec oamenii pe rosu la UMF?Te mai opreste sa-ti ceara asigurarea obligatorie,pentru ca mai apoi sa-ti smulga efectiv si permisul din mana anuntandu-te ca ai trecut pe rosu(care era verde cu 6 secunde).Cu astfel de oameni nu vor putea sefii sa schimbe perceptia populatiei asupra acestei institutii.IN CONCLUZIE<CONTESTATI AMENZILE LUATE (radar) si aveti mari sanse sa castigati in instanta.
wtv  | #65076
Actiunea e la limita legii . Anul trecut am platitun radar fix (73 km/h, Bacau , ,...Pe actul oficial nici macar nu scria cu cat am depasit viteza.Ca sa nu am surprize , am mentionat alt sofer (evident cu acordul lui, persoana de incredere ). (prima schema buna , multi au permise care stau dejeaba )...anu asta am mai luat una, , 88 km/h dar nefiind semnat pentru receptie, ma gandesc sa ...ma fuck ca ploua. Probabil vor mai trimite una. Mai vedem. Singura faza care manerveaza e ca banii se duc la niste smecheri de la Cluj , care dau spaga la primari...& politia rutiera care RECOMANDA, FARA LICITATIE , aceasta firma...Pai, domnilor, e o noua forma de impozitare ...
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2066 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018916 (s)

loading...