News Flash:

Ce DECIZIE a fost luata in celebrul dosar Laura Codruta Kovesi vs Antena3

11 Ianuarie 2017
3473 Vizualizari | 0 Comentarii
Laura Codruta Kovesi
Curtea de Apel Pitesti a decis, miercuri, sa amane cu doua saptamani pronuntarea in procesul in care procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a dat in judecata postul de televiziune Antena 3 si mai multi jurnalisti.


Decizia de amanare a fost motivata prin faptul ca trebuie sa se astepte ca Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) sa se pronunte asupra unei cereri de stramutare a cauzei si sa se ia o decizie in privinta unei cereri de recuzare a completului de judecata. Presedintele completului a precizat ca pronuntarea nu se va mai face in cazul in care una dintre cele doua cereri va fi admisa, acest rol urmand sa revina unui nou complet. La termenul de miercuri, al cincilea dupa stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Bucuresti la Curtea de Apel Pitesti, instanta a respins o parte dintre noile probe solicitate de jurnalistul Razvan Savaliuc, care este parte in proces.


A fost respinsa de asemenea, ca neintemeiata, o cerere a avocatului jurnalistilor de la Antena 3 de a sesiza ICCJ pentru clarificarea unor chestiuni de drept legate de aceasta cauza. Dupa respingerea cererii, avocatul a anuntat ca va formula o cerere de recuzare a completului.


Presedintele completului a anuntat ulterior ca formularea unei noi cereri de recuzare nu impune intreruperea procesului si s-a decis continuarea solutionarii cauzei, avocatii fiind invitati sa sustina concluziile pe apel.


ICCJ a hotarat, pe 21 aprilie 2016, ca procesul intentat de Kovesi postului de televiziune Antena 3 sa se judece la Curtea de Apel Pitesti. Instanta suprema a admis o cerere depusa de jurnalistii Razvan Savaliuc, Mihai Gadea, Radu Tudor, Bianca Nae si analistul Mugur Ciuvica, prin care se solicita stramutarea procesului de la Curtea de Apel Bucuresti la o alta instanta de acelasi grad din tara.



In urma admiterii acestei cereri, procesul a fost stramutat de la Curtea de Apel Bucuresti la Curtea de Apel Pitesti, decizia fiind definitiva. De altfel, in timpul procesului de la Curtea de Apel Bucuresti, jurnalistul Razvan Savaliuc le-a recuzat pe cele doua judecatoare care se ocupau de acest caz - Gabriela Manuela Radulescu si Andreea Doris Tomescu - de indeplinirea obligatiilor profesionale cu rea-credinta. Savaliuc era nemultumit de faptul ca instanta nu i-a acceptat ca proba la dosar rectificarea unui paragraf dintr-un raport al CSM, care ar contine un fals, respectiv faptul ca el ar fi participat la emisiunea "Sinteza zilei" din 19 iunie 2014.


Pe 16 octombrie 2015, Tribunalul Bucuresti a decis ca postul Antena 3, jurnalistii Mihai Gadea, Radu Tudor, Razvan Savaliuc, Bianca Nae si analistul Mugur Ciuvica sa plateasca in solidar daune morale in valoare de 250.000 de lei procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, pentru o serie de afirmatii la adresa ei facute in emisiunea ''Sinteza zilei'' din 19 iunie 2014.


In iunie 2014, Laura Codruta Kovesi a dat in judecata Antena 3 si pe jurnalistii mentionati, reclamand faptul ca in emisiunea ''Sinteza zilei'' din data de 19 iunie 2014 a fost acuzata ca a musamalizat ancheta in dosarul in care se efectuau cercetari fata de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, si Mircea Basescu.


In actiunea depusa in instanta, Kovesi le-a cerut judecatorilor sa oblige Antena 3 si pe cei cinci jurnalisti sa plateasca in solidar suma de un milion de lei, reprezentand prejudiciul creat, dar si cheltuielile de judecata. Kovesi sustinea ca in emisiune au fost prezentate mai multe fapte si au fost facute afirmatii mincinoase, care i-au creat un grav prejudiciu de imagine si au adus o grava atingere demnitatii umane.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1657 (s) | 22 queries | Mysql time :0.021133 (s)

loading...