News Flash:

Combaterea coruptiei in noile state membre UE regreseaza

22 Noiembrie 2008
721 Vizualizari | 1 Comentarii
Combaterea coruptiei in noile state membre UE regreseaza
• Eforturile de combatere a coruptiei depuse de noile state membre UE, Romania si Bulgaria, sunt ineficiente, sustine The Economist, in editia electronica


Eforturile de combatere a coruptiei in noile state membre UE au stagnat sau au inregistrat un regres, iar tari precum Slovenia, Romania, Letonia sau Cehia si-au inchis agentiile anticoruptie sau le-au diminuat autoritatea, comenteaza The Economist, in editia electronica.

Eforturile de combatere a coruptiei depuse de noile state membre UE, Romania si Bulgaria, sunt ineficiente, sustine publicatia britanica, in timp ce Croatia, desi se confrunta cu un val de violente din partea grupurilor mafiote, se indreapta cu pasi repezi spre aderarea la UE. Perspectiva aderarii la UE incurajeaza elita din tarile membre UE sa declare ca sustine combaterea coruptiei, dar fara sa faca nimic in acest sens. Odata conditia eliminata, presiunea scade, comenteaza The Economist. Eforturile de a forma oficiali si de a crea structuri corespunzatoare in statele foste comuniste par sa nu aiba nici un efect sau doar unul limitat. Astfel, agentiile si oficialii desemnati sa combata coruptia sunt la fel de slabi, corupti sau incompetenti ca si cei pe care ar trebui sa ii urmareasca, sustine publicatia. Persoanele care incearca sa lupte impotriva coruptiei fie sunt concediate, fie nu mai sunt promovate. Sefii directiilor de lupta impotriva coruptiei din Romania si Slovenia, Daniel Morar, respectiv Drago Kos, se bazeaza intr-o mare masura pe sustinere externa pentru a-si indeplini functiile, afirma The Economist. O solutie in combaterea coruptiei ar fi stabilirea unor instrumente mult mai concrete de masurare a eforturilor anticoruptie, care sa se concentreze pe impactul institutiilor create si nu pe infiintarea lor formala. Totodata, publicatia britanica evoca necesitatea crearii unui post de comisar anticoruptie sau de trimis special, care sa fie direct responsabil de respectarea angajamentelor asumate in timpul procesului de aderare. Dar, subliniaza The Economist, cea mai buna abordare este folosirea expertizei care nu are legatura cu institutiile guvernamentale, cum ar fi voluntariatul. Inamicul coruptiei este curajul publicului, conchide publicatia.


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

Liviu  | #48731
Vreti anticoruptie domnilor?Votati legi simple (exemplu,politicienii si rudele de gradul 1 NU AU VOIE SA AIBA FIRME SAU SA FIE ACTINARI LA FIRME,salariul e desigur suficient pt. patriotii adevarati;functionarii publici-ar trebui demisi la simpla cerere a cetateanului lezat cind nu s-a respectat legea sau au fost comise greseli, fara posibilitatea de a fi angajati ulterior la stat....si exemplele ar putea continua.Pana la urma democratia asta,cam peste tot in lume e o forma superioara de hotie legalizata;daca s-ar dori cu adevarat corectitudinea si profesionalismul desigur s-ar face ceva ,insa nu cu hotii si tradatorii ce conduc aceasta natie...
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1353 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018307 (s)

loading...