Tatal elevului asasin, disperat sa afle vinovatul

Cu toate ca a depus o cerere la instanta de judecata prin care a solicitat sa fie redeschisa ancheta in cazul mortii sotiei sale, Mihai Gherman a cerut si ajutorul procurorilor de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Acesta a trimis o plangere prin care a sustinut ca procurorii ieseni nu au administrat toate probele pentru a descoperi adevaratul criminal. "Eu nu vreau sa traiesc toata viata cu gandul ca baiatul meu ascunde pe cineva. Vreau sa stiu clar daca el a comis crima sau nu. Sunt prea multe dubii peste care eu nu pot sa trec. Spre exemplu, toata casa era plina de sange, iar copilul meu trebuia sa fie plin de sange. Ei bine, el nu era murdar de sange, chiar daca se spune ca ar fi lovit-o cu ciocanul in cap. S-a mers pe varianta ca s-a schimbat de haine, dar aceasta varianta nu s-a confirmat in urma anchetei. Mai mult, trebuia dus la expertiza si ciocanul cu care ar fi fost comisa crima. Sa fie luate probe si de pe ciocan", a spus Mihai Gherman. Dupa ce plangerea acestuia a ajuns la Parchetul General, procurorii au trimis-o la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, dupa care a ajuns in instanta de judecata. Ieri a avut loc primul termen de judecata in aceasta noua plangere formulata de Mihai Gherman, insa judecatorii au decis ca dosarul sa fie conexat cu dosarul mai vechi, cel inregistrat deja la sfarsitul anului 2009. In disperare de cauza, tatal lui Teodosian a facut plangere peste tot, chiar daca unele institutii nu aveau competenta necesara de a da o solutie.