Mari prostii rostite de micul Titulescu

Venit la Iasi, оntamplator cam оn acelasi timp cu Ion Iliescu (care s-a pierdut оnsa оn chestiuni intelectualiste, cu lansari de tomuri si pupaturi pensionaroide), micul Titulescu s-a manifestat din nou „cheguevarist”, ba chiar оmprumutand ceva si din trotkism, оn sensul „revolutiei continue”. Asta pentru ca, fara doar si poate, Victor Ponta se vrea a fi un revolutionar. Dupa ce, din asistent al Arogantului, a ajuns sef al Corpului de Control pe cand acesta era premier, tentatia partidista a fost atat de mare, оncat sturlubaticul sustinator al interdictiei tinerilor de a vira la dreapta s-a protapit si оn fruntea TSD, adica a pepinierei de cadre pentru pesedei. Imaginea acestui alpinism politic s-a conturat оn numai vreo doi ani, suficienti mostenitorului profilului titulescian pentru a se alege si deputat оn Parlamentul Romaniei, dimpreuna cu „fata lu’ tata”, ingenua Daciana Sarbu. Оn interesul tinerilor, desigur. Tanar fiind, o spun din capul locului: ma simt reprezentat, generational, de acesti indivizi, pe cat ma simt reprezentat, la nivelul Iasului, de prefectul Prisacaru. Adica fix deloc, dar nu asta e important. Importanta e „updatarea” gandirii revolutionare pe care Ponta s-a trezit sa si-o anunte оn targul bahluviot, spunand ca, оn viziunea sa, tinerii ar trebui sa voteze de pe la 16 ani, si chiar de pe la 14. Confundand probabil mersul la urna cu mersul pe bicicleta, tanarul Titulescu de la PSD vrea sa ne spuna ca, beneficiind de mai multa informatie, pruncii carora pe la 14-16 ani li se itesc tuleiele, ca si don’soarele ce se viseaza, cam pe la aceeasi varsta, exclusiv manechine ce оnoata оn piscine umbrite de palmieri, au capacitatea mentala de a opta politic. Ca sunt o masa de manipulare, formata de telenovelele si party-urile de prin cluburi, asta pot sa оnteleg. Dar ca un adolescent de 14 sau chiar 16 ani are maturitate politica (оnteleasa deci drept capacitate de a-si da votul оn mod rational), оntr-o tara оn care оnca se voteaza, dupa vreo cinci scrutinuri electorale si cel putin doua referendumuri, pe principiul turmei, „aiasta” chiar n-o mai pricep. Pentru ca maturitatea politica este rezultatul unui proces de socializare оn timpul caruia se presupune ca, dincolo de popularii „sapte ani de-acasa”, un tanar trebuie sa оsi cristalizeze, cat de cat, optiunile politice, astfel оncat ca poate vota оn deplina cunostinta de cauza, adica rational. Iar a vota rational оnseamna, pur si simplu, a fi capabil sa-ti calculezi beneficile posibile оn raport cu costurile, dupa cum spune un castigator de Nobel оn economie. Daca, spre exemplu, ar fi ca punem o „lupa” rationala peste formularea cvasi-idioata de tip Ponta, „Interzis la dreapta!”, un tanar ar trebui sa se оntrebe, scurt, ce-are de castigat daca se duce la stanga. Iar cand si-ar da seama ca singurul castig poate fi un tricou rosu, multa alergatura оn favoarea unor babalaci ori a smecherilor de tipul micului Titulescu, ma оndoiesc ca ar mai urma acest оndemn politist colorat ideologic.