• Vlad Irimia Scurtu, unul dintre protagonistii uneia dintre cele mai infioratoare crime care a avut loc in Iasi in ultimii ani, crede ca a descoperit tunelul perfect pentru a iesi din puscarie • Acesta a solicitat efectuarea unei expertize ADN asupra unor probe recoltate din apartamentul in care a avut loc crima si efectuarea testului poligraf • Scurtu a cerut si audierea administratorului blocului din Frumoasa

Vlad Irimia Scurtu, unul dintre protagonistii uneia dintre cele mai infioratoare crime care a avut loc in Iasi in ultimii ani, crede ca a descoperit tunelul perfect pentru a iesi din puscarie. Acesta a cerut ieri judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi o serie de probe prin care sa dovedeasca faptul ca nu s-a aflat in apartament in momentul uciderii lui Daniel Mancas. Avocatul lui Vlad Scurtu a cerut cel putin doua probe neasteptate: acesta a solicitat efectuarea unei expertize ADN asupra unor probe recoltate din apartamentul in care a avut loc crima si efectuarea testului poligraf. Scurtu pare foarte convins de faptul ca nu a participat la aceasta crima. In cazul in care acesta va pica testul cu detectorul de minciuni, iar expertizele ADN vor arata ca s-a aflat in apartament in momentul comiterii crimei, Scurtu ar putea fi ingropat si mai tare. Cosmin Mihai, avocatul lui Scurtu, a sustinut ca prima expertiza ADN a scos in relief ca in apartament au existat mai multe profile genetice, insa nu a fost stabilit cui apartin. Mai mult, pana acum a fost expertizata doar o proba de sange care arata ca Daniel Mancas a fost ucis in apartamentul din strada Frumoasa. "Noi nu spunem ca victima a fost ucisa in acel apartament. Prima expertiza biocriminalistica a insistat pe faptul ca profilul genetic eral a lui Daniel Mancas. S-a insistat pe acest lucru, fara a se discuta despre existenta probelor care sa ateste daca Vlad Scurtu a fost sau nu in apartament. Pentru ca nu sunt martori, probele stiintifice trebuie sa ne lamureasca", a precizat avocatul Cosmin Mihai. De asemenea, acesta a insistat in audierea unor martori care sa sustina ca Vlad Scurtu era in oras in intervalul orar in care s-a petrecut crima. Peste toate acestea, Scurtu a cerut si audierea administratorului blocului din Frumoasa. Acesta ar trebui sa spuna daca l-a vazut sau nu pe Vlad Scurtu in ziua respectiva. In tot timpul in care erau formulate aceste cereri, Alina Horeanu se uita destul de urat la Scurtu, incercand sa spuna ca totul este o minciuna gogonata. "Astfel de probe nu pot fi admise. Ele nu au nici o relevanta pentru acest dosar si nu fac decat sa tergiverseze inutil judecarea dosarului", a spus avocata Gianina Porosnicu, aparatorul Alinei Horeanu. Pentru uciderea lui Daniel Mancas, Alina Horeanu a primit 20 ani, iar Vlad Scurtu 23 ani de inchisoare. Pe de alta parte, magistratii i-au obligat pe cei doi sa plateasca despagubiri de aproximativ 8,8 miliarde lei vechi catre familia lui Daniel Mancas. De asemenea, vor fi nevoiti sa achite o pensie lunara de 1.000 lei catre cei doi copii ai victimei, cate 500 lei de fiecare. La inceputul lunii ianuarie 2007, Daniel Mancas i-a marturisit lui Horeanu, cu care avea o relatie, ca este casatorit, are un copil, iar sotia lui mai asteapta un altul. Vestea a tulburat-o pe tanara studenta, care a hotarat sa se razbune. A pastrat legatura prin telefon cu omul de afaceri, aflandu-i noile achizitii, printre care si un autoturism Audi A4, precum si proiectele. Alina Horeanu si concubinul sau, gelos din cale afara, care vroia de mai demult sa scape de noul amant, au hotarat sa-l omoare pe Mancas si sa-i vanda masina si bunurile de valoare. Evenimentul s-a petrecut pe 9 februarie 2007.