News Flash:

Scandal de proportii intr-o familie de magistrati

Copil de trei ani executat silit

18 Februarie 2010
12870 Vizualizari | 18 Comentarii
Laurentiu Paduraru
• Divort cu cantec intr-o familie de renumiti magistrati din Iasi • Ginerele procurorului Stefan Mihai de la Parchetul Militar si al Mariei Mihai, fost judecator la Curtea de Apel Iasi, a intentat divort de fiica acestora • La mijloc au fost prinsi copiii • Chiar daca acestia nu au nici o vina, sunt nevoiti sa suporte certurile si scandalurile dintre parinti • In scandal a intrat si un executor judecatoresc, care in prezent este cercetat pentru abuz in serviciu • Sebastian Plumbu a executat silit un copil de doar trei ani • "A luat loc pe scaun in fata mea, si-a scos legitimatia de executor judecatoresc, dupa care mi-a spus sa-i predau obiectul. Am ramas socat atunci cand mi-am dat seama  ca acest obiect pe care trebuia sa-l predau era de fapt copilul meu de trei ani", a spus ginerele magistratilor

In ultimele luni, scandalurile din familia fostului sef de la Parchetul de pe langa Tribunalul Militar par sa nu mai aiba sfarsit. Dupa ce ginerele procurorului Stefan Mihai a intentat divort, executorul judecatoresc l-a urmarit la serviciu pentru a-i lua copilul. Divortul a pornit inca din luna noiembrie ca urmare a faptului ca Laurentiu Paduraru nu se mai intelegea cu sotia sa Mihaela, fiica procurorului Stefan Mihai si a Mariei Mihai, fosta judecatoare la Curtea de Apel Iasi. In prezent, aceasta din urma este avocat in cadrul Baroului Iasi si o reprezinta pe fiica sa in procesul de divort care se afla pe masa magistratilor de la Judecatorie. Mihaela Paduraru, sotia impotriva careia a fost intentat divortul, ar fi intrat si ea ca avocat in Barou. Mihaela si Laurentiu Paduraru au impreuna doi copii. Un copil locuieste cu mama, iar copilul de trei ani locuieste cu tatal. Pana la judecarea acestui divort, soacra lui Laurentiu Paduraru a cerut ca acest copil de trei ani sa fie incredintat mamei. In acest context, a fost deschis un alt proces prin care copilul sa fie incredintat mamei, pe baza de ordonanta presedintiala. Pe baza acestui tip de proces, se simplifica procedura de incredintare a minorului. Partile nu trebuie sa fie citate, iar regimul de judecare este foarte urgent. Instanta de judecata a decis ca baietelul sa fie incredintat mamei pana la judecarea procesului de divort. De aici incepe tot scandalul care a condus la acuzarea procurorului de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. S-a ajuns in situatia ca executorul judecatoresc Sergiu Sebastian Plumbu sa execute silit un copil de doar trei ani. Este unul dintre putinele cazuri de acest gen in care un executor judecatoresc vrea sa ia din bratele tatalui un copil cu o varsta atat de frageda.

Divortul

"Eu am deschis procesul de divort pentru ca nu reuseam sa ma mai inteleg cu sotia. In casa noastra, cei care ordonau tot ce trebuie sa facem erau socrii nostri. Eu nu aveam nici o putere acolo. Nu se facea nimic in casa fara stirea socrilor. Mai mult, in ultimul an de zile, sotia vorbea foarte urat si agresiv. Cand am deschis acest proces de divort m-am asteptat sa existe ceva presiuni si pentru ca socrii mei au fost magistrati, insa nu m-am asteptat sa se ajunga in situatia sa-mi fie luat copilul de trei ani", a spus Laurentiu Mihai. La declansarea acestui proces au condus si acuzatiile reciproce de infidelitate. Sotii se suspectau unul pe altul de relatii extraconjugale. Sotul are informatii ca Mihaela ar fi avut legaturi adulterine cu un alt barbat, iar femeia a sustinut ca Laurentiu pleca noaptea de acasa si ca avea o amanta. Dincolo de aceste acuzatii inerente unui proces de divort, s-a ajuns la incredintarea copiilor. Incercand sa dovedeasca faptul ca barbatul nu si-a dorit niciodata copii, Mihaela a cerut ca ambii copii sa ramana cu ea. Mai mult, a spus ca barbatul nu stie sa se ocupe de cresterea si educarea micutilor. Numai ca procesul s-a judecat fara ca instanta de judecata sa verifice daca aceste acuzatii sunt adevarate sau nu.

"Mi-a spus sa-i predau obiectul"

Pe data de 26 ianuarie 2010, Judecatoria Iasi a admis aceasta ordonanta presedintiala si a dispus ca minorul sa fie incredintat mamei. Chiar daca solutia instantei de judecata nu era redactata, fiind dat doar dispozitivul, executorul judecatoresc este acuzat ca a trecut la recuperarea copilului. Astfel, s-a prezentat la locul de munca al lui Laurentiu Paduraru si i-a cerut copilul. "Prima data a venit la biroul unei colege. Am crezut ca a venit ca orice client al nostru. A cerut sa vorbeasca doar cu mine. A luat loc pe scaun in fata mea, si-a scos legitimatia de executor judecatoresc, dupa care mi-a spus sa-i predau obiectul. Am ramas socat atunci cand mi-am dat seama ca acest obiect pe care trebuia sa-l predau era de fapt copilul meu de trei ani. A venit la mine la munca sa ceara predarea obiectului in conditiile in care nici macar nu era redactata hotararea judecatoreasca", a spus Laurentiu Paduraru. Cu aceasta ocazie, executorul ar fi prezentat un certificat de solutie, care nu putea tine loc de hotarare judecatoreasca intr-o executare silita. "Nu este singurul caz in care se face o astfel de executare silita. Este un dosar care a fost judecat si in care s-a dat o solutie. Eu mi-am facut treaba. Cu privire la faptul ca am fost la serviciu la domnul Paduraru, mentionez ca eu eram prin zona cu alte cazuri si am trecut pentru a obtine o incuviintare din partea dumnealui. Nu m-am dus sa iau copilul atunci", a spus executorul Sergiu Plumbu. Intre timp, Paduraru a obtinut o solutie favorabila din partea Tribunalului Iasi in cazul executarii silite a copilului. Cu toate acestea, ieri, executorul a sustinut ca il cauta in continuare pe copilas. "L-am cautat in repetate randuri, insa il tine ascuns", a completat executorul judecatoresc.

executorul judecatoresc ordonanta presedintiala divortul
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (18)

fgshd  | #96461
Ce Târfa ordinara fa panaramo toate pooolewlel sa se aleaga de sufletu si si a lui mata de zdreanta lasai copilu omului mai bine dail si pe alaltu si tu dute pe treaba ca asa sunteti tarfe proaste
cristina  |  #512872
pe mine ma fraierit de 2000 euro aceasta avocata anul trecut si acum nu imi raspunde la tel
bibi  | #96466
Cred si eu ca procesul s-a judecat "de mantuiala", fara verificari prea multe....daca tot neamul zdrentei e prin Tribunale...vai de Justitia romaneasca...Sucks!!!Mai ales in Iasi unde e foame mare!!! O femeie fara scrumpule si pic de creier! Cum poate face asta copiilor sai?!Daca era tare trebuia sa-si tina familia fara sa se foloseasca de copii!!!
O animala!
cristina  | #96467
Domnule ginere, dar cand te-ai casatorit cu fata procurorului nu ti-ai pus problema ca s-ar putea sa ajunge vreodata si aici? Ei, daca saptamana aceea e chioara si banii sunt ochii dracului....Acum plangi dupa copil?
yoshy  | #96483
Respectabilul domn executor e un mincinos de cea mai joasa speta. Nu a fost doar o data in zona biroului domnului Paduraru; a vedit in repetate randuri (de parca individul ar avea toate cazurile doar in acea zona) pana cand eu personal i-am explicat ca problemele personale se rezolva in particular, in afara orelor de program ale omului. Este adevarat ca acest individ si "iubitoarea mama" ii hartuiesc pe tata si copil.
Despre afectuoasa mama ce sa mai vorbim: copii nici nu vor sa auda de ea. Au fost terorizati de mici iar baietelul este extrem de speriat cand aude de maica-sa.
Cristinuta, draga, sa stii si tu ca banii avocatei, adica fata procurorului si a judecatoarei, nu cumpara sufletul omului si, cu atat mai mult, nu au dreptul sa distruga vietile copiilor. Da, e adevarat, asa au gandit „renumitii” magistrati cand au pus laba pe bietul om: ca ei au bani si influenta si-l vor face pe asta catelusul lor. Pai, draguta, cred ca s-au inselat – unii oameni mai au si demnitate, curaj si mai ales dragoste fata de puii lor.
Rusine sa le fie acelor magistrati care se folosesc de astfel de mizerii pentru a-si spala rufele in public. De dragul copiilor ar fi trebuit ca treaba asta sa se rezolve pe cale amiabila, mai ales ca „minunata mama” stie in ce hal l-a adus pe bietul copil (asta daca e capabila sa judece cu creierasul ei si nu al „renumitilor”).
Iar cei care cunosc cazul il considera pe tata un domn pentru ca a fost bland si rezervat; ar fi trebuit sa dea in vileag toate porcariile pe care le-a facut scorpia, ca sa vada lumea cat e ea de respectabila.
Lupta, omule, lupta pana la capat, eu sper ca mai exista justitie in tara asta, nu doar „influenti” si „renumiti” din-astia.
eu  | #96489
bai B...e , Mihai nu mai e la Parchetul Militar de 5 ani, jurnalist de r...t ce esti
bibi  | #96498
Invata sa citesti!!"In ultimele luni, scandalurile din familia fostului sef de la Parchetul de pe langa Tribunalul Militar...", B...E
Eichhörnchen  | #96500
Mai cristina...mananci cacat!Ai fi si u o doamna avuta sau cel mai probabil esti luata din interes!!:))daca s-ar fi insurat omul pentru bani atunci nu s-ar fi ajuns aici!E un domn intr-adevar!
camy  | #96512
S-a lansat singura televiziune exclusiv juridica din Romania. Urmariti-ne in fiecare zi pe juridictv.ro
jude  | #96516
...pp ca e mare forfota in breasla acum, nu-i asa?!? ...sa va vedem impartialitatea acum d-lor, care va jucati cu soarta unor copii nevinovati si vreti sa-i lasati pe mana vrajitoarelor...iar tu omule LUPTA pana la capat ca D-zeu vede cine e mai bun sau mai rau!
huo  | #96527
Pt cristina... ce sa spun... ce mai vedete, atat fata "desteapta foc",ma-sa la fel iar marele procuror un betivan... mare familie...dinastie ...au calcat si ei in scuipatul unor oameni "de cultura "!..si acum is chipurile influenti ...cand sunt de fapt niste rahati parveniti care au nenorocit familii intregi! sta-v-ar in gat pensiile ...trantorilor!
conte  | #96537
acesti viermi care au misunat prin justitie numai dupa profit si spagi si care nu au facut niciodata un dosar complex ma refer la porcul mihai un golan si betivan care manca si bea pe moaca mai rau ca boschetarii se manjea cu cacat ptr. un sprit a distrus viata ficeii lui si a nepoteilor ca dumnezeu e sus si-i da dupa cum a fost un golan puturos si plin de jeg rusine celor care lea facut si pensii de sute milioane pe luna acestor viermi
jupan vladut  | #96545
cacat de ziar, cacat de stire... cacat de reporter de cacat ... bre ziar... de 2 lei .. executoru si-a facut treaba asa cum scrie cartea ... dar voi luati bani sa publicati stifturi din astea ? cati bani ati luat de la "tatal suferind" ? :)) vai de capu vostru de ziar de 2 bani
btws  | #96548
Vladut esti un constipat!!!de cand nu te-ai cacat?
bute  | #96553
cu juristi de astia sa construit comunismul care nu au constinta ci doar muci in loc de creer adispartit doi tineri care se iubeau si au facut ca orce fam. normala si doi copii dar sa bagat in viata lor securistul betivan stefan un golan de cea mai joasa spita carmolist care crede ca daca capitalisti ea facut o pensie de 165 milioane si lu nevastasa la fel deci au vreo 300mil amnadoi cca nici odata nu a muncit ci numai a baut vezi doamne are averea in primejdie si hop tatal copiilor numai este bun dar cine va avea de sufrit el betivanul nu ci nepotii lui acesta este un putregai a societatii care nu a mucit nici macar ptr. o pensie de 300 de lei cum ea majoritatea tiganilor cu care el bea spirt
baieci nu te juca cu eate nu te lasa si muta dosarul la alta instanta ca domna mihai te rupe aici ca pe langa ca e avocata si una buna a fost sefa la toate judele deci stie carte ssucces si nu te lasa cu executorul ce sa spun e de tot rasul e un mare prost un cacat cu oki
eueu  | #96570
Mi-e frica de cum se judeca acese ordonante,mai ales ptr. feptul ca in complt sunt oameni lipsiti de inima,care n-au experienta unei familii cu copii,care nu stiu ce inseamna a dezbina un copil, de a-l lua din habitatul sau firesc,de a schimba decorurile.Mi-e frica de ce poate face o dna avocat care este antrenata intr-un astfel de proces,si unde arenjeaza lucrurile diabolic in favoarea proriului client, doar pentru faptul ca e tare ca are o ruda foarte apropiata judecator la o instanta ina Iasi.Daca ma poate ajuta cineva cu un sfat cum sa fac in asa fel incat ceea ce pune la cale dna avocat cu a sa ruda sa nu fie decat in favoarea acelui care demonstreaza ca ceea ce sustine cu probe poate in folosul si favoarea lui,dar spre binele minorului aflat la mijloc.
roman  | #98373
Sunt ruda cu fam. procurorului,niste dobitoci.
cristina  | #512871
eu am avuto ca avocata pentru divort partaj,credeam ca e avocata de incredere,miam pus toata increderea in ea,ca pina la urma mia furat 2000 euro fara chitante,nici nu ma divortat si nici nu imi raspunde la telefon,sa o ajute bunul d.zeu exact dupa cum a facut,pacat de copiii ca nu au nici o vina saracii
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3086 (s) | 24 queries | Mysql time :0.130552 (s)

loading...