Cum sa dosesti 200.000 Euro

• Nerusinare, hotie, incompetenta si multa prostie in dosarul de coruptie al Magdei Tepoi, directorul Camerei de Comert si Industrie a Regiunii Unu Nord Est - expertul contabil asteptat aproape un an de zile sa efectueze expertiza a recunoscut ieri ca nu a citit dosarul de urmarire penala • Instanta de judecata nici nu a stat pe ganduri si a dispus refacerea ultimei expertize • Credibil sau nu, este a patra expertiza care va fi facuta pentru a stabili valoarea prejudiciului creat de Magda Tepoi • Intreg scenariul este facut astfel incat intr-un final sa se spuna ca nimeni nu a deturnat nici un Euro din fondurile europene si astfel paguba ar putea fi platita de statul roman, de cetatenii care platesc impozite • "Nu am citit dosarul de urmarire penala cand am intocmit expertiza. Am fost la arhiva si cei de acolo mi-au dat doar dosarul de cercetare judecatoreasca. Nu am stiut ca mai este vorba si despre un alt dosar", a spus expertul Maria Tanase • Este singurul caz din justitia ieseana in care se intampla un asemenea balamuc

Nerusinare, hotie, incompetenta si multa prostie in dosarul de coruptie al Magdei Tepoi, directorul Camerei de Comert si Industrie a Regiunii Unu Nord Est - expertul contabil asteptat aproape un an de zile sa efectueze expertiza a recunoscut ieri ca nu a citit dosarul de urmarire penala. Atat instanta de judecata, cat si cei aflati in sala de sedinta au constatat cu uimire ca femeia desemnata sa faca aceasta expertiza si care a tergiversat luni in sir acest proces de coruptie nu a citit dosarul in care Magda Tepoi este acuzata de comiterea mai multor fapte de coruptie pentru care este judecata in prezent. Instanta de judecata nici nu a stat pe ganduri si a dispus refacerea ultimei expertize contabile. Credibil sau nu, este a patra expertiza care va fi facuta pentru a stabili valoarea prejudiciului creat de Magda Tepoi. Aceasta expertiza a fost depusa in urma cu aproximativ o luna la dosar si pentru ca sumele evidentiate ca fiind neeligibile din cadrul proiectului erau foarte mici, reprezentantii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Iasi au cerut chemarea in fata instantei a expertului contabil Maria Tanase. Ieri, aceasta s-a prezentat in fata instantei si a recunoscut ca a intocmit expertiza fara sa consulte dosarul de urmarire penala. Explicatiile au fost puerile, chiar in conditiile in care aceasta a adus atingere actului de infaptuire a justitiei. "Nu am citit dosarul de urmarire penala cand am intocmit expertiza. Am fost la arhiva si cei de acolo mi-au dat doar dosarul de cercetare judecatoreasca. Nu am stiut ca mai este vorba si despre un alt dosar", a spus expertul Maria Tanase in fata judecatorilor.

Bataie de joc

La aflarea acestei vesti neasteptate, atat reprezentantul Parchetului, cat si juristul Ministerului Integrarii Europene au cerut ieri refacerea acestei expertize de parca nici nu ar fi existat. "Instanta a dispus refacerea expertizei contabile, avand in vedere faptul ca expertul contabil a relatat ca nu a studiat dosarul de urmarire penala si nici nu s-a deplasat la camerele de comert partenere in cadrul proiectului cu finantare externa", a declarat procurorul Luminita Merisescu, purtatorul de cuvant al Serviciului Teritorial Iasi al DNA. In prima expertiza efectuata in cadrul urmaririi penale, specialistii au constatat ca Magda Tepoi a prejudiciat comunitatea europeana cu suma de 211 mii Euro. Ulterior, la Judecatorie, un alt expert a constatat ca prejudiciul este de doar 20 mii Euro. Pentru ca si aceasta suma era nereala, iar expertiza facuta din topor, procurorii au cerut efectuarea unei a treia expertize. Din lista expertilor se pare ca instanta a ales unul dintre cei mai incompetenti experti, care a reusit sa-si bata joc de toata ideea de infaptuire a justitiei. Acest expert a scos un prejudiciu de aproximativ 15 mii Euro, fara ca macar sa citeasca dosarul sau sa mearga la camerele de comert partenere celei din Iasi pentru a se documenta. Pe deasupra, pe parcursul efectuarii acestei expertize copilaresti, expertul in cauza a mai cerut si supliment de onorariu.

Acuzatiile

Potrivit rechizitoriului intocmit de catre procurorii bucuresteni, Magda Tepoi, in calitate de director al unui proiect de dezvoltare regionala prin care trebuiau implementate normele de baza ale economiei europene, a deturnat suma de 211 mii Euro din acesti bani destinati unor scopuri marete. Procurorii mai sustin ca banii care erau destinati pentru acest proiect coordonat de Magda Tepoi au fost folositi in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordati si astfel s-a ajuns la infractiunea de deturnare de fonduri europene. Din punctul de vedere al procurorilor, avocatul Mihail Vlasov, presedintele Camerei de Comert si Industrie Iasi, ar fi primit in contul sau o suma importanta din acesti bani deturnati de catre Magda Tepoi. Dosarul a ajuns pe masa judecatorilor in vara anului 2005, iar Vlasov nu a intrat in dosar in calitate de inculpat, ci in calitate de avocat al Magdei Tepoi. Prin aceasta noua expertiza ceruta, urmeaza sa se bata in cuie golaniile facute de Magda Tepoi.