News Flash:

Curtea Constitutionala mentine tensiunea in dosarul Mita la Prefect

6 Februarie 2008
1553 Vizualizari | 2 Comentarii
Radu Prisacaru
• Ieri, dosarul Mita la Prefect, dosar in care fostul prefect al judetului Iasi a fost arestat pentru fapte de coruptie, a ajuns pe masa judecatorilor de la Curtea Constitutionala, insa membrii Curtii nu au luat inca o decizie • Potrivit anchetatorilor, Radu Prisacaru impreuna cu locotenentii sai care ii sareau in ajutor in orice moment au pus un adevarat monopol asupra afacerilor imobiliare din Iasi • Curtea Constitutionala ar putea trimite dosarul din nou de la Curtea de Apel Ia Tribunal

Ieri, dosarul Mita la Prefect, dosar in care fostul prefect al judetului Iasi a fost arestat pentru fapte de coruptie, a ajuns pe masa judecatorilor de la Curtea Constitutionala. Membrii Curtii Constitutionale inca nu au luat o decizie cu privire la exceptia invocata de avocatul Marius Sebastian Striblea, aparatorul omului de afaceri Cristian Maftei. Avocatul in cauza a cerut ca dosarul sa fie trimis la Curtea Constitutionala, pentru ca judecatorii de acolo sa constate ca lui Cristian Maftei ii este interzis un drept constitutional, respectiv acela de a avea dreptul la un proces corect si echitabil. Mai concret, pentru Cristian Maftei, pentru Radu Prisacaru si Flavius Ionita nu exista cale de atac impotriva unei eventuale decizii nefavorabile decat prin recurs, iar acest lucru le este nedorit. Potrivit anchetatorilor, Radu Prisacaru impreuna cu locotenentii sai care ii sareau in ajutor in orice moment au pus un adevarat monopol asupra afacerilor imobiliare din Iasi.

In actul de inculpare se arata ca Radu Prisacaru a cerut 3 hectare de teren de la familia Forna, pentru a semna o decizie a Comisiei de Fond Funciar prin care s-a decis revendicarea unei suprafete de aproximativ 16 hectare de teren. Astfel, pentru cele trei hectare de teren, Prisacaru a promis ca semneaza acea decizie care viza o suprafata mult mai mare. Astfel, ambele parti aveau de castigat - familia Forna intra in posesia unui teren intr-o zona foarte buna, iar Prisacaru se alegea cu terenul care valora aproximativ 150 mii Euro. Procurorii mai sustin ca planul de luare drept mita a terenului a fost destul de bine pus la punct prin faptul ca Prisacaru nu intra direct in posesia terenului, ci prin intermediul lui Cristian Maftei. Acesta din urma a oferit un avans de 25 mii Euro pentru ca totul sa para legal. Din cele trei hectare de teren, Flavius Ionita urma sa primeasca un hectar. In legatura cu acest teren a existat un dosar civil in care Primaria Miroslava cerea anularea deciziei Comisiei de Fond Funciar, insa in urma cu putin timp judecatorii au considerat ca decizia de revendicare a fost legala, iar familia Forna isi va primi oricum acel teren.

arestat curtea constitutionala cristian maftei drept constitutional
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (2)

anonim  | #29275
Nu stiu de ce nu este tras si adevaratul vinovat in acest proces.Nu se stie oare ca MARELE Vinovat al acestei mirsavii este Relu Fenechiu?!Acest lucru a fost spus chiar de Radu Prisecaru in timpul procesului.Asteptam ca Justitia sa-si faca treaba asa cum trebuie.Nu-l mai corcoliti pe Relutu, ca va bate bunul Dumnezeu!!!
Adrian M.  | #29276
Nu va mai bateti gura degeaba. Va scapa basma curata asa cum au scapat si altii. Il apara Fenechiu si aliatii lui. Lasa ca va veni d-na Norica si se va face dreptate. Vor da o ordonanta si prefectii - ca reprezentanti ai guvernului - sa nu fie cercetati de parchet pt coruptie decit cu aprobarea Curii Constitutionale... Putintica rabdare!...
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1603 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014581 (s)

loading...