• Costel Chirascu, tanarul care a stat un an si jumatate in spatele gratiilor pentru o fapta de talharie pentru care nu a comis-o, a castigat ieri 1,17 miliarde lei (117 mii RON) printr-o decizie a Tribunalului Iasi • Reporterii ZIUA de Iasi au prezentat cazul barbatului ce-si sustinea nevinovatia inca din perioada in care acesta se afla in spatele gratiilor • Dupa ce a fost condamnat la cinci ani de inchisoare a fost achitat de judecatorii bucuresteni din lipsa de probe • "Am fost luat de pe strada in mod arbitrar", a declarat Chirascu
Judecatorii de la Tribunalul Iasi au decis ieri acordarea unor despagubiri in valoare de peste un miliard lei (100 mii lei RON) lui Costel Chirascu, un barbat care a stat un an si jumatate in spatele gratiilor dupa care a fost gasit nevinovat si pus in libertate. Costel Chirascu are 27 de ani, este din municipiul Iasi, si nimeni nu a crezut in nevinovatia sa atunci cand urla din spatele gratiilor sa fie pus in libertate. A fost arestat preventiv, considerandu-se ca reprezinta un pericol social, sub acuzatia de talharie. Tanarul a fost arestat preventiv in luna august a anului 2004 pentru o fapta pe care se presupune ca a comis-o pe bulevardul Independentei, din municipiul Iasi. Atunci, asupra lui Chirascu a cazut vina ca i-ar fi luat telefonul de la gat Gabrielei Antipa. Anchetatorii au sustinut atunci ca inculpatul Chirascu a profitat de neatentia victimei si, din fuga, i-a smuls acesteia telefonul de la gat, dupa care s-a facut nevazut. Mai mult, telefonul furat nu a fost gasit asupra lui Chirascu. "Am fost luat de pe strada in mod arbitrar. Am fost arestat pentru o talharie care s-a produs pe bulevardul Independentei, zona prin care nu am trecut in acea zi", a declarat Costel Chirascu. Astfel, dupa ce a fost arestat preventiv, Costel Chirascu se prezenta de cateva ori pe luna in fata instantelor de judecata, sustinand ca nu el este autorul talhariei, insa nici un judecator atat de la Tribunalul Iasi, cat si de la Curtea de Apel Iasi, nu a observat ca nu sunt probe pentru ca tanarul sa fie tinut dupa gratii. Asta mai ales in conditiile in care nu avea nici un motiv sa comita o asemenea fapta. "In luna iulie (cu o luna inainte de a fi arestat - n.r.) m-am intors din Italia, unde am fost la mama mea, care lucreaza in Italia de aproximativ un an. Tatal meu este tehnician dentar. Sunt dintr-o familie buna, aveam bani si nu aveam nici un motiv sa fac o asemenea infractiune", a mai adaugat Chirascu. Pentru ca nu puteau lasa dosarul cu AN (autor necunoscut - n.r.), politistii l-au arestat pe Chirascu pe baza declaratiilor unor martori care au sustinut ca l-au vazut de la spate pe agresorul care a furat telefonul. Aproape de necrezut, unul dintre argumentele pentru care a fost arestat a fost acela ca avea trasaturile adevaratului agresor, in principal parul tuns scurt. In cele din urma, Tribunalul Iasi l-a condamnat la cinci ani de inchisoare iar pedeapsa a fost mentinuta si de Curtea de Apel Iasi. Ulterior a fost achitat de judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. "Cred ca este o compensare eficienta pentru tot ce a suferit. Noi am cerut initial trei miliarde lei vechi, insa vom ataca decizia pentru a obtine suma solicitata initial", a declarat ieri avocatul Laura Bulgaru, aparatorul lui Costel Chirascu. Trebuie mentionat ca, in momentul de fata, Chirascu a reusit sa se angajeze paznic la o scoala.
