News Flash:

De citeva saptamini, Directia Generala Vamala a declansat la nivel national o ancheta privind exporturile de produse alcoolice, petroliere si cherestea

15 Februarie 1999
805 Vizualizari | 0 Comentarii
Intentia DGV a fost sa urmareasca daca exporturile declarate de producatorii sau transportatorii din tara s-au efectuat. Surpriza a fost de proportii, constatindu-se ca majoritatea produselor declarate ca au fost exportate nu au iesit prin punctele de frontiera. Reamintim ca alcoolul, produsele petroliere, cheresteaua si alte produse sint scutite de plata accizelor si taxei pe valoarea adaugata daca sint exportate. Astfel, se poate spune ca s-a facut o evaziune fiscala la nivel national chiar pe sub nasul Ministerului Finantelor.

Producatorii de alcool au fost pacaliti de diversi "oameni de afaceri" straini pusi la punct cu tot ceea ce inseamna legislatie romaneasca si mai ales cu scaparile ei. Desi acestia erau beneficiarii produselor pe care trebuiau sa le duca din Romania si raspunzatori in cazul in care desfaceau produsele pe teritoriul tarii noastre, au pacalit producatorii, care figurau pe declaratia vamala ca exportatori. Astfel, producatorii romani sint cei trasi in prezent la raspundere, pentru miliardele de lei neincasate la bugetul de stat, bani care reprezinta TVA-ul si acciza alcoolului ce nu a fost exportat si a ramas in Romania, toate acestea din cauza, ca exportatorii au disparut misterios.

Aceasta afacere cu alcool este a doua palma pe care o primesc producatorii de alcool, in mai putin de doua luni. Reamintim ca Ordonanta nr. 50 a paralizat productia de alcool si produse alcoolice in plina iarna. Mai jos va prezentam punctul de vedere al directorului general, Sergiu Serban, al celei mai mari fabrici de alcool din Moldova, BERE LICHIOR MARGINENI.

R: - Domnule director, dupa dezastrul provocat de Ordonanta nr. 50/1998, cum suportati ideea ca veti fi obligat sa platiti Ministerului de Finante "gaura" produsa de contrabandistii de alcool? (Ministerul de Finante acuza Fabrica "Bere Lichior Margineni" de neplata accizelor si TVA-ului, pentru 12 cisterne cu alcool exportate fictiv)
Sergiu Serban: - Nu am avut de-a face cu contrabandisti, ci dimpotriva am considerat ca am avut de-a face cu oameni corecti, fiindca s-au incheiat contracte ferme. Acestia ne-au prezentat oferte pentru prelucrarea melasei (materie prima din care se obtine alcoolul), in tip lohn. Partenerul nostru, cetatean moldovean, ne-a adus melasa pe care am prelucrat-o si i-am dat spirtul. S-au facut toate actele de vamuire, declaratiile vamale, s-au sigilat vagoanele si s-au dat liberele de vama. Din acest moment am considerat ca obligatiile fabricii au disparut.
Acum sint acuzat de Ministerul Finantelor pentru incurcaturile pe care le creeaza Directia Generala a Vamilor. Este incredibil ce fac vamile: acte de constatare pe care mai apoi le anuleaza. E ca si cum ar anula un buletin de identitate. Ce puteam sa fac?
Am primit o oferta de prelucrarea melasei din partea unei firme din Irlanda (patronul fiind un cetatean moldovean). Pentru faptul ca melasa ne-a fost adusa in vederea prelucrarii, potrivit Codului Vamal, s-a facut perfectarea activa a produsului. Aceasta inseamna ca pe timpul cit se face prelucrarea melasei, toata cantitatea de materie prima si produsul care rezulta sint sub control vamal. Am solicitat si am obtinut aprobarea de la Directia Generala a Vamilor Iasi. Deci, tot timpul actiunea a fost sub control vamal. Pentru ca totul sa fie in regula, ni s-a spus sa dam o garantie. Probabil ca aceasta garantie trebuia depusa chiar de proprietarul melasei, insa noi nu am stiut acest lucru si am garantat cu peste 100 milioane lei. Dupa ce am terminat de prelucrat melasa si firma irlandeza a preluat spirtul, vama ne-a restituit garantia pe baza unui decont. Am inteles ca toata operatiunea de prelucrare si vamuire a melasei a fost perfect legala. Daca aceasta marfa nu a iesit din tara, nu-i problema mea. Vama de interior avea posibilitatea logistica sa comunice cu vama de exterior si sa opreasca nu primul transport, dar pe celelalte da.

- Cum a fost posibil ca vamesii sa-si dea acceptul pentru celelalte cisterne?
- Aceste exporturi au fost posibile pentru ca s-au facut confirmari false. Abia dupa patru luni s-a ajuns la concluzia ca semnaturile si stampilele folosite in punctul de frontiera Moravita erau falsificate. Nu s-a petrecut nimic in afara legii la nivelul fabricii. Numai pentru faptul ca se numeste Ministerul de Finante trebuie sa aiba dreptate in economie?
Nini Sapunaru a venit si a dat o reglementare, prin care a impus ca toate produsele purtatoare de accize destinate exportului sa poata fi trecute numai prin zece puncte de frontiera si vamuirea sa se faca la frontiera. In aceste conditii se pune intrebarea: xA dat aceasta reglementare pentru ca cealalta a fost buna?x. Spun ca a dat aceasta reglementare pentru ca cealalta care exista este fisurata si nu-i buna. Deci daca a gresit cineva, din punctul meu de vedere, a gresit legiuitorul. Numai pentru ca ma numesc Minister de Finante stiu sa-mi fac dreptate singur. Mai mult imi fac reglemetari noi.

- La cit se cifreaza pagubele aduse bugetului prin neefectuarea exportului de alcool, obtinut din melasa prelucrata de Bere Lichior Margineni?
- Garda Financiara Bacau tocmai a incheiat controlul si a stabilit ca paguba se ridica la 5,5 miliarde lei, fara majorari de intirziere.

- Cum vedeti finalul acestei afaceri? Va fi in detrimentul producatorului de alcool prins la mijloc de interpretarile legii sau vor fi prinsi cei vinovati?
- Afacerea este extinsa la nivel national. Nu numai producatorii de alcool se gasesc in aceasta situatie. Dar daca va trebui, vom apela la justitie. Ea va fi cea care-si va spune cuvintul. Daca unitatea noastra are vreo vina, aceasta este numai de forma, nu de fond. Vina de fond este in curtea Directiei Generale a Vamilor si a Ministerului de Finante.

- Revenind la Ordonanta nr. 50/1998, ce-a insemnat pentru activitatea fabricii punerea ei in aplicare?
- Ordonanta nr. 50/1998 a afectat pe toata lumea, nu numai pe noi. Ea a venit tirziu si termenele au fost foarte scurte pentru obtinerea autorizatiilor fiscale. In alta ordine de idei, sumele pe care trebuie sa le platim Ministerului de Finante, pentru produsele pe care le fabricam sint foarte mari. Numai anul acesta avem de achitat, pentru lichiorul produs, in jur de 300 milioane lei, in conditiile in care cifra de afaceri este de 180 miliarde lei. Nu numai noi sintem afectati, ci si consumatorii, intrucit banii perceputi de MF se regasesc in cele din urma in pretul de livrare al produselor noastre. Bulversarea de la administratiile financiare a facut ca nici pina acum sa nu reusim sa obtinem autorizatia fiscala, prin care sa putem comercializa produsele noastre.

- Cu citi angrosisti ati lucrat inainte de intrarea in vigoare a ordonantei si pe ce criterii i-ati ales pe viitorii colaboratori ai fabricii?
- Am lucrat cu peste 100 de angrosisti. Acum, multi dintre ei sint foarte nemultumiti, pentru ca doresc sa aiba relatii comerciale directe cu noi. Nu am avut cum sa lucram cu toti. Alegerea nu a fost usoara. Baza lor materiala, spatiile de depozitare, parcul de masini, dotarile, capitalul social si relatiile comerciale de pina acum au cintarit foarte greu.

- Ceilalti en-gross-isti pe care i-ati eliminat din aria dvs. de interes nu v-au facut reprosuri?
- Ne-au facut multe reprosuri, insa noi am cautat sa-i ajutam. I-am indrumat la distribuitori, insa acestia din urma nu sint foarte interesati, pentru ca vor sa aiba posibilitatea de a pune adaos. Nu ne ramine decit sa speram ca atunci cind va trece aceasta ordonanta prin Parlament, sa cada.

- In ce masura a fost afectata productia si angajatii?
- Vinzarile au scazut cu 1,5 miliarde lei, pentru ca in primele doua zile ale lunii ianuarie nu am lucrat, si chiar daca incercam sa vind alcool, comerciantilor le era teama sa apeleze la fabrica. Nici acestia nu aveau autorizatii si totul era incert. Pina la obtinerea autorizatiilor de catre comercianti a fost o intreaga bilbiiala, pentru ca ne-am trezit cu tot felul de precizari si completari. Este clar ca ordonanta, vizavi de corectitudinea si corelatia ei cu ceea ce se petrece in industrie, a avut multe scapari.
La rindul lor, si salariatii au fost afectati pentru ca am realizat o productie mai mica. In schimb am ajuns la o intelegere cu ei si anume sa-i pastram pe toti si sa primeasca salariile in functie de productia realizata. Procentul acordat din salarii a fost de 80%, si este si normal sa fie nemultumiti.
tva moldova irlanda codului vamal nini sapunaru
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1646 (s) | 24 queries | Mysql time :0.019870 (s)