News Flash:

Dezbateri aprinse pe tema retrocedarilor din Gradina Botanica

16 Noiembrie 2007
4313 Vizualizari | 3 Comentarii
Catalin Tanase
• Retrocedarile de teren din Gradina Botanica au starnit discutii aprinse intre reprezentantii municipalitatii si ai Universitatii Cuza • "Nu mai exista justitie, doar mafie peste mafie. Cu toate sentintele pe care le avem de partea noastra, tot se poate face orice", a spus rectorul Dumitru Oprea • "Nu este corect faptul ca domnul Oprea ne acuza pe noi (primaria - n.r.), de vina sunt legile si hotararile judecatoresti", a precizat viceprimarul Constantin Neculau


In urma cu doua zile, in amfiteatrul B8, din corpul B al Universitatii Alexandru Ioan Cuza, a avut loc o dezbatere pe tema retrocedarilor de terenuri din Gradina Botanica Anastasie Fatu. Manifestarea, organizata de membrii Ligii Studentilor Geografi si Geologi, cu ocazia Saptamanii Unifest, din perioada 12-20 noiembrie, a starnit numeroase controverse. Evenimentul, intitulat "Gradina Botanica - Spatiu verde sau cartier de vile?", a beneficiat de prezenta directorului Gradinii Botanice, Catalin Tanase, rectorul Universitatii Cuza, Dumitru Oprea si de cea a viceprimarului municipiului, Constantin Neculau. Astfel, Catalin Tanase a prezentat argumentele prin care Gradina Botanica trebuie sa ramana un spatiu verde si sa nu devina un cartier de vile. "Aceasta este una din zonele recent revendicate si am constatat ca au aparut peste noapte stalpi pe care sunt panouri cu titlul «proprietate privata». Gradina Botanica promoveaza excelenta in activitatea didactica stiintifica si de educatie si asigura suportul material pentru desfacerea activitatii aplicative cu elevi si studenti. Aceasta a fost mentionata chiar si in catalogul international al gradinilor botanice cu suprafete de 99,8 hectare, fiind una din cele mai mari din Europa", a declarat Catalin Tanase. Chestionarul realizat de catre studenti, prin care au cerut parerea oamenilor asupra retrocedarilor, a starnit nemultumirea rectorului Cuza, Dumitru Oprea. Majoritatea persoanelor au fost de parere ca primaria se face vinovata pentru situatia actuala si aceasta este cea care are influenta necesara de a rezolva problema. "Gradina este a Universitatii Cuza, iar eu am de opt ani de zile insomnii din cauza acesteia. Mafiotii au intrat cu buldozerele si nimeni nu face nimic. Nu mai exista justitie, doar mafie peste mafie. Cu toate sentintele pe care le avem de partea noastra, tot se poate face orice", a spus Oprea.

Legea bate primaria

Reprezentantii primariei se apara si afirma ca legile au fost facute de cei care au venit la putere in favoarea acestora. "Nu este corect faptul ca domnul Oprea ne acuza pe noi (primaria - n.r.), de vina sunt legile si hotararile judecatoresti. Au facut un sondaj prin oras si au spus ca principalul vinovat ar fi municipalitatea. Noi am respins orice astfel de cerere referitoare la retrocedari. Din 2001 nu s-a mai dat nici un teren acolo. Legile nr. 18, 1/2000, 10 si 247/2005 au fost facute pe baza unor interese ale celor care vin la putere. Legea 247 in special este cea mai rea, pentru ca prevede ca retrocedarea sa fie facuta chiar pe fostul amplasament, inclusiv in intravilan. Legile nu le-am dat noi, dar ei nu au inteles acest lucru", a spus viceprimarul Constantin Neculau. Dezbaterea a incins spiritele si prin impartirea unor manifeste ale unor persoane care incitau la actiuni impotriva municipalitatii. "In sala era un domn pe nume Ionut Stefanovici care impartea niste manifeste in numele Asociatiei Comunicare Sociala, prin care incita la nesupunere si la actiuni impotriva reprezentantilor statului. De aceea am decis sa fac o plangere penala impotriva lui", a adaugat Constantin Neculau.


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

Mai conteaza?  | #23154
E o prostie incomensurabila ce se face acum cu gradina botanica, dar si cu alte spatii verzi din oras. Nu te poti baza pe opinia unor foame-n-git idioti, carora le suride orice constructie realizata pe un petec de spatiu verde, de parca le-ar iesi lor ceva din asta. Ieseni, ginditi-va ca incet-incet, nu mai ai unde sa iesi la plimbare, sa iti dezmortesti oasele si sa respiri aer curat, din cauza unor coate goale ajunsi prin furt mari antreprenori si oameni de bine. Gradina botanica si putinele parcuri ramase sunt citeva bunuri publice pe care le mai putem salva de la jaful generalizat, facut sub masca retrocedarilor si a corectitudinii. Cei umblati stiu f bine in ce se masoara calitatea vietii in lumea civilizata. Nu in mertzuri de prost gust, sau in viloaie obscene, ci in posibilitatea de a te simti om, de a trai decent si civilizat, aproape de natura.
Paul Sava  | #23155
Mi se pare corect,moral si constructiv ca sa nu se mai dea terenuri pentru vile in Gradina deoarece este spatiu de cercetare stiintifica si de recreere pentru ieseni.Cei care au dreptul la teren in Gradina sa primeasca bani sau terenuri in alta parte in mod proportional.Argumentul lui C.N. cum ca vilele sunt construite la periferia Gradinii este rizibil.Sa nu se construiasca nimic in Gradina care sa afecteze peisajul si activitatile de cercetare stiintifica desfasurate de studentii UAIC.Legea chiar permite improprietariri fix in Gradina Botanica?
Pentru C.N. :" Gradina Botanica a UAIC Iasi NU se afla in Parcul Bordei din Bucuresti(asta daca nu stiati..)Ce au a face merele cu perele?
Sunt perfect de acord ca unele persoane au dreptul la revendicari de teren in Gradina.Dar situatia este comparabila cu o scoala revendicata pe legi ale proprietatii care urmeaza a fi defiintata deoarece proprietarul vrea neaparat cladirea.
Totusi s-au facut niste investitii in Gradina din fonduri publice sau internationale.Si acuma sa stricam tot?O Gradina de care toti iesenii se mandresc sa fie distrusa de conclavurile de vulturi hrapareti numiti "investitori"?Sa fim seriosi!
r.p.  | #23156
o fi corect ca niste exploatatori expropriati pe buna dreptate de un regim fie el si comunist sa primeasca din nou zeci de hectare de teren.ar fi corect oare ca regimul actual sa confiste pe buna dreptate terenului banditului de becali iar un regim viitor sa i le inapoieze?si averea lui nastase,zapodeanu ....si alti banditi?
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2736 (s) | 22 queries | Mysql time :0.121190 (s)

loading...