News Flash:

Doctorul Parfeni ramane in spatele gratiilor

8 August 2002
934 Vizualizari | 0 Comentarii
•Magistratii instantei superioare i-au respins acestuia recursul impotriva prelungirii arestarii preventive •Avocatul apararii considera ca medicul nu ar trebui tinut in puscarie inainte ca instanta de judecata sa se pronunte definitiv in legatura cu vinovatia acestuia

Judecatorii Curtii de Apel Iasi au hotarat ieri cercetarea in stare de arest a doctorului Ovidiu Vasile Parfene, acuzat de savarsirea infractiunii de luare de mita. Fara sa stea prea mult pe ganduri, magistratii instantei superioare au respins ca nefondat recursul formulat de aparatorul medicului, avocatul Eugen Vasiliu, impotriva prelungirii mandatului de arestare, desi existau suficiente motive ca acesta sa fie eliberat din arest. Cazul in sine a starnit discutii aprinse si contradictorii in lumea medicala, fiind printre putinele cazuri din tara cand un doctor este incatusat luni intregi pentru o suma derizorie de doar 500.000 lei. Ovidiu Parfeni, medic specialist la Cabinetul de Expertiza Medicala din Vaslui, a fost arestat pe data de 25 martie 2002, fiind invinuit ca a pretins si primit de la cinci persoane diferite sume de bani pentru incadrarea acestora intr-o alta categorie, mai avantajoasa financiar, de invaliditate. Dupa mai multe saptamani de interogatorii interminabile, anchetatorii au ajuns la concluzia ca in numai doua dintre cazuri doctorul Parfeni ar fi primit bani, respectiv suma de 500.000 lei. Procurorii vasluieni au considerat cazul respectiv un adevarat scandal de coruptie in lumea medicala, desi, practic, aceasta suma este una derizorie cu care nu iti poti cumpara nici macar o pereche de pantofi mai acatarii. Pentru cercetarea dosarului respectiv, anchetatorii din Vaslui au avut nevoie de circa patru luni, timp in care au solicitat prelungirea mandatului de arestare de mai multe ori. "Celebrul" dosar de coruptie a incaput apoi pe mainile magistratilor ieseni, insa lucrurile nu au cunoscut o imbunatatire. Judecatorii au motivat ca punerea in libertate a medicului ar putea reprezenta un adevarat pericol social, desi omul nu a mai avut alte antecedente penale. Avocatii considera ca arestarea doctorului a fost una cam pripita, aceasta fiind efectuata, probabil, din prea mult exces de zel. Cazul de fata a fost asemanat cu unul din Bucuresti, cand un alt medic a fost incatusat pentru o infractiune similara, dar a fost eliberat dupa doua zile de arest preventiv. Avocatul apararii, Eugen Vasiliu, considera ca doctorul Parfeni nu ar trebui sa stea atat de mult in puscarie, inainte ca instanta de judecata sa se pronunte definitiv in legatura cu vinovatia sa.

Ce prevede legea

Conform Codului de Procedura Penala (CPP), masura arestarii unei persoane se dispune atunci cand, conform articolului 148, litera h, "inculpatul a savarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa cu inchisoarea mai mare de 2 ani, iar lasarea sa in libertate ar prezenta un pericol pentru ordinea publica". Aceasta prevedere se aplica tot mai des in situatiile cu care se confrunta anchetatorii. Acelasi CPP lamureste si masura prelungirii arestarii unui inculpat. Durata arestarii poate fi prelungita in caz de necesitate si numai motivat, si se face de catre instanta careia i-ar reveni competenta judecarii cauzei in fond. Propunerea prelungirii arestarii vine din partea organului care efectueaza urmarirea penala. Acesta inainteaza propunerea conducatorului Parchetului din care face parte cel ce a facut sau a avizat propunerea cu cel putin 8 zile inaintea expirarii acestuia si se ataseaza adresei catre instanta, care trebuie sa mai cuprinda motive ce justifica prelungirea arestarii decat cele initiale. De obicei, prelungirea arestarii se impune in infractiuni grave care necesita o expertiza ce se poate intinde pe o perioada mare de timp, si anume omoruri deosebit de grave, omoruri calificate, violuri si multe spete economice, dupa cum au declarat procurori de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi. Cel mai celebru caz este cel al omului de afaceri Vasile Iftode si al unei parti din cei invinuiti in dosarul "Zaharul", in numar de 9, care se afla de luni bune in arest. De asemenea, cazul lui Emanuel Craiu, cel care a ucis un tanar cu 18 lovituri de cutit, sustinand ca a vrut sa-l omoare pe Satan. Expertiza psihiatrica necesita controale si investigatii complexe, ceea ce duce la prelungirea mandatului de arestare.

Nicu SAMSON
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1618 (s) | 22 queries | Mysql time :0.020004 (s)

loading...