News Flash:

Doi sefi locali "infratiti" in interese obscure si ilegale

28 Decembrie 1999
711 Vizualizari | 0 Comentarii
•Capii administratiei si-au vazut linistiti de interese sfidand legea

Pentru electoratul iesean, Vladimir Tanasoiu ( PNL) si Constantin Simirad (PM) sunt doi "grei" obisnuiti cu un anumit scaun si care in ultimul timp au confundat administratia publica locala cu propriile interese. Amandoi au reusit sa deprinda acelasi comportament, chiar daca unii observatori ar spune ca manifestarile lor ar fi diferite. Cert este ca, beneficiind de avantajele functiei, fiecare a obtinut materializarea unor interese, fie ca s-au numit politice, fie personale. Mai nou, in ciuda relatiilor de vasalitate, unele voci spun ca cei doi se intalnesc, pe ascuns, si pun judetul la cale. Dincolo de aceste speculatii, exista lucrurile concrete, in care Tanasoiu si Simirad au fost implicati.

CJ s-a ales cu un contravenient

Luna aceasta a avut loc primul termen in procesul dintre presedintele Consiliului Judetean, Vladimir Tanasoiu, si Inspectia in Constructii, Lucrari Publice, Urbanism si Amenajarea Teritoriului Iasi (ICLPUAT). Instanta de judecata a acordat un nou termen pentru luna ianuarie 2000.
Reamintim ca, presedintele institutiei judetene, considerand ca nu are nevoie de autorizatie de constructie, a facilitat firmei Ilcons Podu Iloaiei sa construiasca pe proprietatea de la Breazu. Pentru nerespectarea legii, Tanasoiu a fost sanctionat de ICLPUAT cu o amenda cuprinsa intre 7-20 milioane de lei. Chiar daca a recunoscut ca a gresit, seful CJ a preferat sa se eschiveze de la plata amenzii si sa conteste in instanta procesul verbal de contraventie intocmit de inspectorii ICLPUAT. Contravenientul a semnat procesul verbal, iar in timp de 48 de ore avea posibilitatea sa achite jumatate din suma minima, adica 3,5 milioane de lei.
Terenul in suprafata de 5.000 metri patrati din comuna Rediu, localitatea Breazu, a fost cumparat cand Tanasoiu era director al Directiei Generale pentru Agricultura si Alimentatie Iasi. Anul acesta, terenul a fost pus la dispozitia firmei de constructii Ilcons Podu Iloaiei. Societatea era interesata in constructia unui imobil pentru cazarea muncitorilor sai. Partile au convenit ca, in schimbul chiriei, presedintele Tanasoiu sa beneficieze de jumatate din cladire. Tot firma Ilcons Podu Iloaiei a finantat si drumul pana la casa presedintiala. Lucrarile au fost executate de societatea Lucrari Drumuri si Poduri (LDP) in care CJ este actionar unic. La acea data, Vladimir Tanasoiu si-a exprimat intentia, intr-un cerc de persoane apropiate, de a colabora cu o societate de constructii pentru demararea unor lucrari pe proprietatea sa. Silvian Ciuta, pe atunci director al Directiei de Administrare a Drumurilor Judetene, i-a recomandat presedintelui firma Ilcons Podu Iloaiei, cu care se puteau face afaceri avantajoase. In consecinta, au fost demarate lucrarile, dar fara a exista autorizatiile de constructie. In acceptiunea inspectorului sef al ICLPUAT, Emanoil Dan Stanel, "atat lucrarile de constructie, cat si realizarea imprejmuirilor au fost executate fara autorizatie de constructie si fara a fi obtinute acordurile si avizele necesare, conform Legii 50/1991, care reglementeaza disciplina in constructii. Vinovata de nerespectarea legii a fost gasita si firma care a inceput lucrarile fara a avea un proiect de constructie, si care a fost sanctionata de catre inspectorii ICLPUAT cu o amenda cuprinsa intre un milion de lei si 5 milioane de lei.
"Intamplator", firma de constructii s-a aflat pe "lista neagra" a Controlului Financiar de Gestiune, care la acea vreme verifica activitatea DADJ. Societatea Ilcons Podu Iloaiei a executat lucrarile de consolidare a drumului judetean 248 - Bordea, in conditii dezavantajoase pentru DADJ. Potrivit raportului CFG, documentatia tehnico-economica a investitiei nu a fost aprobata de ordonatorul de credite - CJ. Cu toate acestea, presedintele, pentru a acoperi "gaurile" din DADJ, a hotarat continuarea lucrarilor de catre firma Ilcons.
Imediat dupa ce a fost amendat, presedintele si-a recunoscut greseala si fara nici o rusine a anuntat public ca a onorat amenda. Terenul proprietate se afla in extravilanul comunei Rediu si autorizatia trebuia eliberata chiar de institutia pe care o conduce. De alta parere a fost inspectorul sef Emanoil Dan Stanel, care a declarat ca amenda nu a fost platita nici de Tanasoiu si nici de societatea de constructii. Probabil, convinsi ca un proces este de lunga durata si ca valoarea banului se schimba, ambii contravenienti au contestat in instanta procesul verbal de contraventii. In cazul in care Tanasoiu va pierde procesul, acesta va fi obligat sa plateasca 20 milioane de lei.
In alta ordine de idei, surse din CJ au spus ca Vladimir Tanasoiu a abandonat constructia de la Breazu in favoarea altei constructii, dar pe un teren de la Bucium.

Seful primariei si-a permis o deturnare de fonduri

In luna aprilie, cand a fost aprobat bugetul Consiliului Local, au fost alocate 250 milioane de lei pentru lucrarile ocazionate in Piata Natiunii. Ulterior, finalizarea statuii Natiunii a necesitat suplimentarea cu inca 200 milioane de lei. La acea data, cuminti, consilierii municipali nu au considerat ca oportune explicatiile din partea executivului sau a serviciilor de specialitate ale primariei. Singurul consilier, care si-a permis sa infrunte "investitia aberanta", a fost Dan Carlan. In ciuda unei lupte inegale, pentru ca interventia sa a fost contracarata de "moldovenii lui Simirad", care nu voiau sa-si dezamageasca liderul, Carlan a solicitat date concrete privind alocatiile bugetare. Neconvingator, directorul primariei, Radu Onofrei, a incercat sa argumenteze ca, Piata Natiunii nu a fost cuprinsa pe lista investitiilor, ci la capitolul reparatii capitale de la gospodaria comunala. Potrivit punctului de vedere exprimat atunci de consilierul Carlan, "gardul Pietei Alexandru cel Bun constituie o investitie dar nu si Piata Natiunii. Daca era pe lista de investitii, din punct de vedere legal, trebuia supusa unei licitatii, or executivul a recurs la aceasta gaselnita pentru a evita licitatia".
Lucrarile sunt efectuate cu salariatii de la Directia de Administrare a Domeniului Public. Statuia Natiunii figureaza pe lista obiectivelor DADP. Consilierul Carlan crede ca "banii au fost luati de la strazi, invatamant, de la alte capitole bugetare".
Ulterior, consilierii municipali au aprobat alocarea a 30 de milioane din bugetul local, pentru cheltuielile ocazionate de inaugurarea Pietei Natiunii. Evenimentul inaugurarii a avut loc chiar de Ziua Nationala a Romaniei - 1 Decembrie. Kitsch-ul (Piata Natiunii) comandat de primarul Simirad a costat 7,5 miliarde de lei, bani cu care se puteau achizitiona doua blocuri de locuinte sociale.
Marcela DONCIU
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1736 (s) | 24 queries | Mysql time :0.022146 (s)

loading...