News Flash:

Doua femei vor sa omoare fosta patroana de agentie imobiliara

26 Mai 1999
1213 Vizualizari | 0 Comentarii
•Doinita Frunza reclama ca Mariana Artenie a lasat-o si fara bani si fara casa •Elena Burgheanu afirma ca i-a imprumutat lui Artenie 16 milioane si aceasta s-a facut nevazuta

In ciuda aparitiei repetate, in presa locala si nationala, a diferitor cazuri de inselaciuni cu sume importante de bani, case si apartamente, sirul naivilor care se lasa dusi de nas de fel de fel de personaje "binevoitoare" nu pare sa se fi epuizat. Prezentam astazi cazul a doua femei care acuza o fosta patroana a unei agentii imobiliare ca le-a inselat fara scrupule. Este vorba de Doinita Frunza, fosta angajata al Trustului de Constructii Iasi si de Elena Burgheanu, invatatoare pensionata, ambele fiind atit de pornite impotriva Marianei Artenie, fost administrator al SC Sauro SRL, incit se jura ca, daca nu-si recuperaza sumele de bani cu care spun ca au fost inselate de aceasta, sint in stare s-o omoare.

"Dintr-o fire blinda, Mariana Artenie a devenit o xdoamna de otela"

In luna decembrie 1996, Doinita Frunza a gasit o casa de vinzare pe stradela Ipsilanti nr. 33, la pretul de 40 milioane. Prin negociere, s-a la 39 milioane lei. "I-am dat doamnei Artenie 36 de milioane, urmind ca la incheierea actelor sa mai dau inca 3 milioane. Am cerut sa mi se faca un act pentru primirea acestor bani. Doamna Artenie mi-a spus ca ea are agentia imobiliara SC Sauro SRL si ca imi va intocmi cu martori un proces verbal numit de dinsa xprecontract de vinzare-cumpararex, adaugind ca toate notariatele sint inchise si se deschid pe 5 ianuarie 1997. Pe 5 ianuarie 1997 sotul meu a mai dat 1,5 milioane de lei lui Artenie Constantin. A doua zi, Mariana Artenie mi-a spus ca nu poate sa-mi faca actele pe 6.01, deoarece are un batrin in habitatie, dar pina la 17.01.1997 va rezolva problema. Am mers zilnic pina pe 17 ianuarie la doamna Artenie pentru a intocmi actele, dar in zadar: doamna cu fire de miel a devenit o doamna de otel, nemaipasindu-i de mine", ne-a relatat Doinita Frunza.

"Am fost inselata din nou!"

"Pe 17 ianuarie 1997 am mers la ora 6:00 pe doamna Artenie, am trezit-o din somn si am cerut sa-mi elibereze casa. Doamna Artenie si sotul ei mi-au spus ca nu-mi dau nici casa si nici banii pentru ca nu-i mai au si n-am decit sa ma judec, dar ma previn ca ma vor purta 10 ani prin tribunal si ca au multe pile, apoi mi-au inchis usa-n nas, iar eu am plecat la Politie", a continuat Frunza. Aici i s-a spus ca vor ancheta cazul si va fi ajutata sa-si rezolve problema. "Doamna Artenie mi-a spus ca nu-i pasa de Politie, ca este prietena cu domnul xPitux Birliga dar ii este mila de mine si ca-mi va da in locul casei, pe care s-a razgindit s-o mai vinda, un apartament in strada Cerna nr. 5. Acesta era devastat, insa l-am acceptat pentru ca lucrurile mele erau imprastiate la 6 familii, iar eu dormeam prin rotatie la frati si la cumnati. Doamna Artenie mi-a spus ca va face iar un xprecontract de vinzare-cumpararex. Am acceptat si mi-a dat cheile apartamentului dar, surpriza: in timp ce duceanm gunoiul, m-am inilnit cu vecinul de deasupra, directorul Trustului de Constructii, pe care-l cunosteam. Mi-a spus ca am fost inselata din nou: acel apartament era o locuinta de serviciu a Trustului si era inchiriat unui salariat care habar n-avea ce i se pune la cale", a continuat Doinita Frunza.

"Artenie a vrut sa insele si o alta familie, ca sa scape de mine"

Plina de necaz, interlocutoarea noastra a reluat: "Sotii Artenie mi-au gasit apoi o casa in strada Morilor nr. 24, la familia Doltu. Era mai degraba un bordei, dar am acceptat, caci nu aveam de ales. Artenie a emis inca un precontract de vinzare-cumparare. S-a stabilit pretul de 38,5 milioane. Familia Doltu a acceptat sa ne primeasca. Insa Mariana Artenie a dat familiei Doltu numai 17 milioane de lei, spunind ca va plati restul sumei la notariat. Timp de 3 luni, toti am dormit pe jos, pe ciment, pentru ca Artenie nu voia sa dea restul de bani familiei Doltu. Apoi am inceput sa mergem cu familia Doltu sa cerem diferenta de bani, dar degeaba. Familia Doltu cheltuise banii si nu avea de unde sa mi-i dea, iar eu nu ieseam afara din casa fara banii mei. Pe de alta parte, familia Doltu nu semna actele de vinzare, pentru ca doamna Artenie nu le dadea diferenta".

"Am platit pina si o rata la o casa care nu-mi apartinea, ca sa scap odata!"

Dupa cum ne-a explicat Doinita Frunza, ulterior, Mariana Artenie s-a obligat sa dea familiei Doltu un alt apartament in Sarmisegetuza, in contul diferentei de bani. Acestia au acceptat, dar proprietarul locuintei era plecat in Germania si nu putea semna actele. "M-am dus la Politie iarasi, la domnul Birliga, dar nu am fost ajutata. Apoi am fost la Curtea de Conturi, unde am depus o plingere care a fost trimisa la Politia Judetului; fara urmari. Doamna Artenie a vrut apoi sa dea familiei Doltu apartamentul secretarei, Spiridon Livioara, din strada Vitejilor nr. 12. Face din nou act cu familia Doltu, spunindu-le sa semneze pentru casa din strada Morilor. Acestia au spus ca nu-mi semneaza pentru casa decit dupa ce Spiridon Livioara le va semna pentru apartamentul mentionat. Am cerut doamnei Artenie sa urgenteze actele, dar aceasta mi-a spus ca secretara mai are de platit o rata la casa si de aceea mai dureaza. Am mers impreuna la RA Locuinta si am platit eu suma de 71.000 lei", a adaugat reclamanta.

"Dupa ultima inselatorie, am intreprins propria mea ancheta"

"Familia Doltu a fost primita in apartament", ne-a spus Doinita Frunza. "Acestia, de buna credinta, mi-au lasat casa. Insa actele tot nu fusesera semnate si cele doua s-au razgindit si i-au evacuat pe sotii Doltu, care au venit peste noi in strada Morilor. Insa, cind sotii Doltu mi-au lasat casa, Artenie mi-a eliberat o adeverinta cu date false, precum ca s-a achitat cu mine. Sotilor Doltu le-a fost mila de noi si ne-au acceptat intr-un spatiu de 5 mp. Am intreprins apoi cercetarile mele. Am aflat ca Mariana Artenie stia ca ma inseala de la bun inceput. Am aflat ca imprumutase bani de la Lucian Maxim, pentru care a intocmit contract de vinzare-cumparare a casei din Ipsilanti. Termenul de restituire a banilor era de 1 ianuarie 1997. Dupa aceasta data Lucian Maxim devenea proprietarul casei, daca nu-i era restituita suma. Deci banii mei au acoperit imprumutul. Ulterior, Mariana Artenie a vindut a treia oara casa familiei Gisca, la data de 20 ianuarie 1997", a incheiat Doinita Frunza. Marianei Artenie i s-a intocmit dosarul penal cu nr. 6450/1998. In urma unei cereri adresate de familia Frunza Directiei Judetene de Statistica, aceasta institutie a inaintat Judecatoriei Iasi o adresa prin care mentioneaza ca, in perioada decembrie 1996 - noiembrie 1997, indicele preturilor de consum a fost de 240,6%, iar in perioada decembrie 1996 - februarie 1999 de 374,5%. Pe aceeasi adresa figureaza un calcul matematic al sumei actualizate reclamate de Doinita Frunza: 102.547.000 lei.

"A venit de mai multe ori si a insistat s-o imprumut cu niste bani"

Cealalta presupusa victima a Marianei Artenie, Elena Burgheanu, ne-a povestit ca, in urma pataniei sale cu o suma imprumutata acesteia, s-a imbolnavit de nervi. "Am cumparat un apartament pentru care i-am achitat 35 de milioane si am semnatura ei ca i-am dat banii. A vazut ca mi-au ramas niste bani si a venit de mai multe ori, insistind s-o imprumut pe termen scurt, pe o luna de zile. Mi-a explicat ca i-a picat o afacere xputernicax si ca are nevoie neaparat pentru doua-trei saptamini. Am facut contract de mina, cu doi martori, de imprumut pe termen de o luna. Cu apartamentul nu mai exista nici o problema, dar a fost foarte greu, a incercat sa ma impiedice. Eu am intrat pe fir cu RA Locuinta, cu Primaria si si-a dat seama ca nu mai tine figura cu pacaleala si abia pe 8 septembrie am facut acte prin notariat, desi banii pentru apartament ii achitasem la 30 mai 1997. Contractul de imprumut este scris cu mina dinsei, ca a primit banii la 1 iulie, conform actelor, cu buletinele de identitate. Asa sint eu naiva si am incredre in oameni. Pina atunci n-am fost pacalita de nimeni. Doamna Artenie s-a purtat foarte frumos, pina cind am dat banii", ne-a povestit, la rindul sau, Elena Burgheanu.

"O sfirtec ca pe nimic!"

"Cind m-am dus sa iau banii inapoi, ma amina: xvino luni, vino marti, ba simbatax. Apoi am constatat ca agentia si-a mutat sediul. Am fost odata cind avea sediul in Sararie si doamna Artenie mi-a vorbit urit si a sarit aproape la bataie. A trintit niste lucruri prin camera si a tipat ca o omor si sa-i vina cineva in ajutor. A inscenat ca eu as fi pornit scandalul. Atunci am luat ultima data legatura cu ea. Mi-a spus ca nu am decit s-o dau in judecata. Ca xeu banii nu ti-i dau, pentru ca n-am chefa! N-am mai cautat-o. De atunci m-am imbolnavit, de nervi, de suparare, nu mai stiu pe ce cale merg. Pentru ca trebuia sa-mi dea in ziua de 1 august 1997 suma de 16 milioane! Ultima data mi-a mai spus ca imprumutul intra in costul apartamentului, ceea ce nu este adevarat: acesta fusese achitat cu o luna si ceva in urma! Inclusiv valoarea actelor prin notariat. Nu-mi ramine decit s-o omor si scap de-o grija! Eu dac-o vad in fata ochilor o sfirtec ca pe nimic! Asta e!", a incheiat Elena Burgheanu.

"Am toate actele doveditoare", se apara Mariana Artenie

Desi a fost destul de dificil de gasit, n-am reusit sa discutam cu Mariana Artenie mai mult de citeva minute, intrucit aceasta a motivat ca se grabeste sa serveasca un client. Ea ne-a informat ca a mai fost reclamata si ca nu are rost sa scriem despre cazul sau, care a mai aparut in presa. La insistentele noastre, Mariana Artenie si-a facut, totusi, cunoscuta pozitia: "Aceasta problema a fost dezbatuta de ina ori. Evident, parerea mea este contrara celor spuse de doamna Frunza. Daca eu am facut dovada cu acte, cu tot. Cele 21 de milioane de la doamna Frunza au intrat la un alt apartament. Doamna a primit casa. Proprietarul a primit o parte din bani. Acel proprietar s-a mutat intr-un alt apartament, iar restul banilor au fost dati la apartamentul respectiv, pe care l-au cumparat baietii. Persoana respectiva din apartamentul in care s-au mutat i-a dat afara si n-a inapoiat suma de bani. Este demonstrat cu acte. Pe mine nu m-a mirat ca a venit la dumneavoastra. Ea a fost si la Parchetul General, la Bucuresti si era normal... Cazul se solutioneaza la Iasi. In cazul in care exista nemultumiri, se merge mai departe. A scris in ziar ca am mituit toata Politia, de la Birliga, Birliba - nu stiu cum il cheama pe seful Politiei, ca nu cunosc pe nimeni - pina la ofiterul de serviciu, ca am mituit toata Procuratura si, sincer, eu in Procuratura nu cunosc pe nimeni. Sa se pronunte instanta si apoi faceti dumneavoastra ce vreti".

"Nu am imprumutat bani de la Burgheanu, ci am garantat pentru ei"

In ce priveste cele reclamate de Elena Burgheanu, Mariana Artenie ne-a raspuns: "V-a aratat dumneavoastra o chitanta? Si eu va arat dumneavoastra contractul de vinzare-cumparare la un apartament in Mircea cel Batrin. Nici vorba. Pentru banii aceia eu am garantat. Ea nu avea incredere sa le dea lor banii si a spus: xdoamna, imi garantati dumneavoastra ca acesti oameni sint seriosi si ca fac ...?x. Am spus: xDa, doamna. Da-mi-i mie pe-o hirtie, eu ii dau oamenilor...x. Drept dovada, oamenii s-au mutat, baiatul de fapt s-a mutat in apartamentul respectiv, oamenii de acolo s-au mutat in Ciric, pina la urma au vindut apartamentul, deci tranzactia este incheiata". Lasam la aprecierea cititorilor morala acestor relatari, sfatuindu-i, totodata, sa-si mobilizeze toata atentia in momentul in care trebuie sa faca anumite plati, mai ales la sume mari...
Sorin CHIRIAC
Distribuie:  
Incarc...

Libertatea.ro

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2397 (s) | 33 queries | Mysql time :0.038033 (s)