News Flash:

Dreptatea lui Gigi Becali

9 Aprilie 2009
4931 Vizualizari | 14 Comentarii
Cornea Doru
• Reporterii BUNA ZIUA IASI prezinta cazul unui iesean care i-a predat la politie pe hotii masinii sale, insa regreta si astazi ca nu s-a razbunat asa cum a facut Gigi Becali • "Era mai bine daca imi faceam dreptate singur, exact ca Gigi Becali. Eu am crezut ca politia si procurorii isi vor face treaba, dar am ramas cu masina distrusa si nici pana in ziua de astazi nu mi-a achitat cineva factura de reparatii", a spus Doru Hornea, proprietarul masinii sparte de hoti • Organele statului i-au dat o amenda derizorie unuia dintre hoti, iar pe ceilalti doi complici i-au gasit nevinovati pe motiv ca s-au aflat in eroare si nu au stiut ca fura o masina • Procurorul Niculina Lisnic poate fi acuzata ca le-a tinut partea hotilor • Unul dintre martorii care i-au prins pe hoti a fost batut • Este scenariul invers fata de ceea ce s-a intamplat in cazul Becali

Dosarul in care Gigi Becali a fost arestat pentru ca si-a facut dreptate singur a intrigat o tara intreaga. Unii sunt de partea lui Becali si spun ca a procedat corect pentru ca politia oricum nu lua nici o masura impotriva hotilor, iar altii sustin ca patronul de la Steaua ar fi trebuit sa lase totul pe seama politiei. Reporterii BUNA ZIUA IASI prezinta cazul unui iesean care i-a predat la politie pe hotii masinii sale. Rezultatele anchetei facute de oamenii legii sunt de-a dreptul ridicole. Chiar daca masina a fost sparta si distrusa pentru a putea fi furata, organele statului i-au dat o amenda derizorie unuia dintre hoti, iar pe ceilalti doi complici i-au gasit nevinovati pe motiv ca s-au aflat in eroare si nu au stiut ca fura o masina. Hotararile date de cei care ar trebui sa aplice legea nu fac altceva decat sa instige iesenii sa faca acelasi lucru pe care l-a facut Becali: sa-si prinda singuri hotii si sa-i judece dupa propriile reguli. Amfitrionul acestui dosar este procurorul Niculina Lisnic, care a lucrat la Parchetul de langa Judecatoria Iasi, dupa care s-a mutat la Raducaneni. Aceasta a luat niste decizii in contradictie cu declaratiile martorilor si ale politistilor care i-au prins pe hoti.

Martorii batuti

Toata povestea a inceput in urma cu aproape patru ani de zile si nici pana astazi problema nu a gasit o rezolvare definitiva. In noaptea de 6-7 august 2005, Ioan Emanuel Parau, de 36 ani, si-a luat doi prieteni cu el si a decis sa fure o masina. Hotii erau angajati la o vulcanizare, iar dupa ce au iesit de la munca, au baut cateva pahare in plus in oras si au planuit furtul masinii. Cel care a fost cu ideea a fost acest Parau. Alaturi de acesta a mers si Andrei Cristian Vintu si Tudorel Elvis Rascanu, ambii de 22 ani. Au mers pe Bulevardul Nicolae Iorga si au gasit masina vizata - un Volkswagen Golf cu numarul B-77-WHJ. Au spart capota cu ajutorul unui levier, pentru a putea porni masina. Numai ca atunci cand cei trei se chinuiau sa fure autoturismul mentionat, cativa vecini au vazut ca are loc o spargere si au coborat sa vada ce se intampla. "In noaptea de 6-7 august 2005, in jurul orei 23.20, ma aflam pe Bulevardul Nicolae Iorga, nr.7, la blocul C4 la care locuiesc. Peste strada am vazut un grup de trei tineri de aproximativ 17-20 ani, care aveau un levier in mana si incercau sa sparga un autoturism marca Golf. Cu mine se afla si tatal meu care a intervenit asupra tanarului care era cu levierul in mana. Tatal meu ii spunea sa nu sparga masina, ca vine proprietarul. Acesta l-a lovit pe tatal meu cu levierul, spargandu-i ochelarii si ceasul de la mana", a spus Marinela Baetu, unul dintre martorii audiati in acest dosar.



Hotul era beat

Vecinii au anuntat politia si in scurt timp un echipaj a venit la fata locului. Cei trei s-au ascuns in vulcanizarea in care lucrau, insa oamenii legii i-au gasit si i-au legitimat, dupa care i-au dus la sectie sa dea declaratie. "In timp ce ma deplasam pe Bulevardul Nicolae Iorga, m-am oprit langa un autoturism Volkswagen Golf verde si mi-a venit ideea sa deschid capota cu scopul de a sustrage bunuri. Am apucat capota cu mainile, insa nu s-a deschis. Dupa aceea m-am dus si am adus un levier de la vulcanizarea la care lucram. Am mai luat si doi baieti cu mine", a declarat Ioan Parau in noaptea respectiva. Rascanu si Vintu au spus ca prietenul lor mai in varsta le-a spus ca si-a uitat cheile inauntru si ca vrea sa le recupereze. Chiar daca era evident ca dau o spargere care fusese planuita cu mult timp in urma, procurorul Niculina Lisnic rezolva acest dosar cat se poate de ciudat. Il amendeaza cu 300 lei pe Ioan Parau pentru ca era prea beat ca sa stie ce face, in conditiile in care Codul Penal considera circumstanta agravanta starea de betie a unui faptuitor. Ceilalti doi complici nu au primit nici o sanctiune pentru ca ar fi crezut ca este masina lui Parau. "Nici in ziua de azi nu-mi vine sa cred ca s-a putut lucra in asemenea mod. Era mai bine daca imi faceam dreptate singur, exact ca Gigi Becali. Eu am crezut ca politia si procurorii isi vor face treaba, dar am ramas cu masina distrusa si nici pana in ziua de astazi nu mi-a achitat cineva factura de reparatii", a declarat Doru Hornea, proprietarul autoturismului.



martorii batuti
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (14)

SED LEX ?  | #65579
Cine i-a prins pe cei trei si cum au ajuns actele pe masa procurorului ? De aici in colo este o alta competenta, pentru ca asa spun legile facute de dumneavoastra. Nu politia este vinovata pentru ramanerea hotilor in libertate, iar mai nou nici procurorii daca l-au prezentat pe infractor in fatza unui judecator cu propunere de arestare. Politistii au competenta de a-i identifica pe infractori, de a aduna probe cu privire la vinovatia acestora, si astea sub directa supraveghere a procurorului, apoi prezinta dosarul si pe infractor procurorului.
Voi BZI va rezumati la postura de clevetitori doar, dar nu va trece prin minte sa vedeti imperfectiunile legislative, imperfectiuni pe care nu politia le poate corecta.
Ce nu intelegeti iarasi voi, ca orice fapta pentru care un om va face inchisoare trebuie probata temeinic. Fara probe omul este nevinovat iar probele nu sunt ca si gazul metan sa poti intreba pe cineva de ce nu este gaz. Uneori singura persoana care este martor la o infractiune este infractorul, alteori, chiar daca sunt 2-3 infractori acestia se coalizeaza , iau intreaga vina asupra unuia sau a doi dintre ei iar cei lalti scapa de raspundere pentru ca din libertate sa le poarte de grija celor arestati, avocati,pachete,etc.
Ioana  | #65580
Dle draga nu sunteti singur. La fel am patit-o, politia a gasit hotii, iar procuroarea a dat un verdict ridicol. Gigi a facut f.bine!
un iesean  | #65581
Politia romana, ce va e de mirare??? Drepturile omului, nu?? Te bat hotii si esti de vina ca ai stat si si-au lovit ei pumnii de tine. Off, procurorii astia sa nu-i tragi in teapa ca pe criminali??
Observator  | #65582
Procurorii care actioneaza impotriva LEGILOR si a FIRESCULUI de ce nu sunt condamnati cot la cot cu INFRACTORII ? Sunt si eu o persoana foarte lezata in drepturi de catre niste PROCURORI foarte CORUPTI si nedrepti ce fac parte dintr-un lant mafiot si danseaza...tontoroiu peste NEDREPTATE. Justitia pe care o clameaza cei care doresc sa ne minta ca s-a schimbat ceva in domeniu - NU EXISTA. Exista numai o mare mafie in acest sistem- coordonata de politic.
sniper  | #65583
pai in cazul asta.. daca javrele de la justitie nu fac nimic, daca am sa prind eu vreodata un hot , am sa ii bag un glont in cap ca nici masa nu o sa-l mai recunoasca la autopsie...sa ne facem dreptate singuri, cred ca atunci chiar nu o sa mai existe niciun hot :))
ergus  | #65584
Totusi unde nu si a facut politia datoria nu inteleg.
D.M.O.  | #65585
Traim in Romania si asta.... ne va ucide cu timpul!!!!!!!!
Bubu  | #65586
Clanul Becali de mafioti au sfeclito, s-au ciocnit de clanu lu Sandu Geamanu...Puscarie pt. toti.
licurici  | #65587
Dupa cum prezentati situatia se vede ca nu cunoasteti legile.NU laud politia,procuratura dar,se poate vedea foarte clar ca trebuie facute modificari in codurile penale ,civile dar,care sa inbunatateasca sistemul.Acest amatorism existent ,,vezi noile coduri,,sau ministrii amatori de la Justitie vezi,,Chiuariu,,dau nastere la asemenea situatii.Pentru a face o cercetare trebuie sa respecti anumite legi in vigoare chiar daca tu gandesti altfel.Pentru a nu crea haos si amatorism ,drepatea nu se judeca in strada sau la tv.Trebuie legi bune ,comisiile din parlament sa consulte lucratorii din structurile respective si,politicul sa-si caute de politica.Schimbarea politica sa nu-si puna oamenii ca sa poata controla anumite sectoare.Opinia publica si organizatiile civile ptr.acesta trebuie sa militeze,nu va mai lasati dusi de val.
mihai  | #65588
Mai , nene ,erai un om de rind , nu miliardar ca Beali , care s-a baat pe banii lui si pe puterea fortei, si apo politia nu se uitala prapditi din are faem parte si marea masa de cetateni romani
Tici  | #65589
puneti va de acord
sub poza scrie Doru Cornea
in articol Doru Hornea
nu si a baut cafeaua corectorul?????
LEGAL  | #65590
DACA NU STIATI DRAGI ROMANI, IN ACEST CAZ S-AU LUAT MASURI CORECTE SI LEGALE CACI ASA SUNT LEGILE IN ROMANIA
PROBLEMA E CINE LE-A FACUT ???? VA SPUN TOT EU
CEI PE CARE I-ATI ALES ADICA PARLAMENTARII SI STITI CINE SUNT EI ? CEI MAI MARI HOTI DAR VOI I-ATI ALES PENTRU O PUNGA DE FAINA SAU UN SPRIT LA BIRT
BRAVO VOUA CETATENILOR EUROPENI FACUTI CU VORBA
Dan  | #65591
Mia placut comentariul lui SEX LEX ? .....!!! Pot sa presupun ca a facut facultatea de drept, la mare distanta de institutia respectiva... de vreme ce el/ea face inovatii in procedura penala. Auzi si te minuneaza... sau mai bine citeste si scuipa in san...."Uneori singura persoana care este martor la o infractiune este infractorul ". Cine oare i-a mai pus in mana si astuia/asteia diploma de licentiat/a in drept? Infractorul este martor ? De unde si pana unde infractorul este aceeasi persoana cu martorul ? Martorul nu poate fi in nici un caz autor sau participant la o infractiune ! Ori esti martor, ori esti autor sau participant(instigator, complice, coautor) ! Doamne ... ca multe loaze trec ca rata prin balta prin facultate si ne fac pe noi astia care invatam cu adevarat sa ne fie rusine ca avem aceeasi diploma cu astfel de specimene ! SI VINA CEA MAI MARE O AU PROFESORII CARE TREC LA EXAMENE ASTFEL DE LOAZE ! Maine-poimaine unul/una ca asta ajunge Ministrul Justitiei, Procuror General si ne umple de ceva urat mirositor prin afirmatiile deplasate pe care le face !
cxc  | #65592
Daca ziaristul intreba vreun cunoscator in drept , vedea ca masurile au fost corecte si anume , politia a intocmit dosar penal , fapta s-a incadrat probabil la tentativa de furt , astfel ca procurorul , pe buna dreptate , a aplicat scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ , adica , mai exact , o amenda admnistrativa . Referitor la presupusa paguba adusa partii vatamate , prin distrugerea incuietorii cu levierul , conform procedurilor , ea trebuia sa se adreseze instantei , putand ajunge chiar pina la executare silita , daca faptuitorul nu platea . Ce voia , sa-i dea politistii sau procurorii banii ? Sau acestia sa bage mina in buzunarul hotilor si sa despagubeasca ? Nu se poate asa ceva . Inca o data , documentati-va , d-lor ziaristi , dar , de fapt , asa cum am observat de multe ori , nu doriti decit senzationalul , cautati un public necunoscator , care va va da dreptate si se va simti frustrat , cind , in realitate , vorba reclamei cu salamurile Matache , dreptul asta nu-i o joaca .
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3104 (s) | 24 queries | Mysql time :0.118534 (s)

loading...