News Flash:

Evacuati din imobilul acordat Camerei de Comert au primit apartamente mai bune

21 Mai 1999
1134 Vizualizari | 0 Comentarii
•Cel putin asa sustin reprezentantii institutiei

Zilele trecute, presa locala a semnalat faptul ca modul in care Camera de Comert si Industrie Iasi a preluat un imobil aflat in patrimoniul cultural al judetului a trecut peste interesele unor chiriasi care locuiau intr-o cladire apropiata celei preluate spre reamenajare. In replica, la sediul actual al Camerei de Comert si Industrie Iasi a fost organizata ieri o conferinta de presa menita sa lamureasca problema legalitatii preluarii cladirii din str. Carol I nr. 27, precum si a taxelor aplicate pentru diversele servicii oferite de CCI.
Exponentul punctului de vedere al institutiei mentionate, jurista Petronela Ursache, a explicat ca respectivul imobil a fost acordat CCI prin hotarirea Consiliului Local nr. 106/1997, conform legislatiei in vigoare - art. 4 din Decretul-Lege 139/1990 - care stipuleaza faptul ca administratiile locale sint obligate sa acorde sprijinul necesar filialelor judetene ale Camerelor de Comert si Industrie. S-a mai precizat ca, pentru a prelua sediul, Camera de Comert s-a obligat sa repare cladirea, aflata in stare avansata de degradare si s-o repuna in circuitul public. "Cladirea din str. Carol 27 ne-a fost data noua in folosinta pentru noul sediu al Camerei de Comert si Industrie inca din anul 1997. Este vorba de corpul A al cladirii. Este o cladire veche, care face parte din patrimoniul cultural national si apartine Consiliului Local. S-a dat in folosinta, cu titlu gratuit, Camerei de Comert, ca institutie de utilitate publica si noi consideram ca si in baza art. 4 din Decretul-Lege 139/1990, Consiliul Local n-a facut decit sa-si indeplineasca aceasta obligatie legala. Asadar, am facut contract cu SC Constructorul SA, s-a facut proiectul si s-a trecut la realizarea noului sediu. In momentul in care au inceput lucrarile de consolidare, s-a constatat ca lucrarile trebuie facute in profunzime, intrucit cladirea este foarte veche. Corpul B al cladirii este de fapt in zona de protectie a monumentelor istorice. In acelasi timp, in momentul in care s-a constatat ca lucrarile de reamenajare a cladirii monument istoric afecteaza structura de rezistenta a cladiri corpului B, in care se aflau chiriasii, am intreprins demersuri pe linga Consiliul Local, care ne-a aprobat dezafectarea corpului B, care nu facea parte din monumentul istoric". Despre cladirea corpului B, Petronela Ursache s-a exprimat ca ar fi o baraca pe care au folosit-o muncitorii, cind au construit blocurile din zona, desi este vorba de o cladire cu ziduri din caramida. Jurista CCI a precizat ca, de fapt, institutia a cerut CL sa-i fie atribuit si corpul B, in ideea de a fi dezafectat, pentru a se purtea continua lucrarile de reamenajare a corpului A. Primind aprobarea, CCI a trecut la fapte, nu inainte de a achizitiona trei apartamente pe care le-a donat CL si in care s-au mutat tot cu chirie locatarii din cladirea care urma a fi darimata. In calitate de salariat al CCI, Liviu Apetroaie ne-a declarat ca apartamentele donate Consiliului Local de CCI ofera conditii de confort net superioare celor existente in vechiul imobil. El a precizat ca nemultumirea chiriasei de la care a pornit neintelegerea consta in faptul ca a primit un apartament in chirie, si nu in proprietate. Un al doilea punct dezbatut a fost cuantumul taxelor percepute pentru serviciile oferite de Camera de Comert si Industrie, despre care Pertonela Ursache a afirmat ca este imposibil sa fie mai mari la Iasi decit in alte judete, intrucit ele sint fixate de Camera de Comert si industrie a Romaniei si aprobate apoi de Ministerul Finantelor. "Aceste taxe sint aceleasi in toata tara", a incheiat Petronela Ursache.

Sorin CHIRIAC
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1945 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018952 (s)