News Flash:

Falsuri grosolane marca Soranescu

13 Octombrie 2005
1563 Vizualizari | 0 Comentarii
•Constantin Soranescu incearca sa lichideze una dintre firmele sale, SC Marwa & Co SRL, prin intermediul unei foste firme proprii al carei sediu a fost mutat la Suceava •In cererea depusa la judecatorul sindic, Constantin Popescu, actualul administrator al SC Artconstruct SRL Suceava invoca tot felul de motive pentru care ar trebui declansata procedura de reorganizare judiciara a SC Marwa & Co SRL •Motivul real pentru aceasta golanie s-ar parea ca este dat de faptul ca Soranescu incearca sa ascunda unele dintre afacerile dubioase facute in contul Marwa & Co SRL, falimentand-o, dupa ce ar fi mutat toate activele pe nume propriu sau pe firme care-i apartin tot lui •Reporterii ZIUA de Iasi au descoperit un fals grosolan in cererea depusa la judecatorul sindic de actualul administrator al SC Artconstruct SRL: stampila administratorului din Suceava are inscriptionat numarul de ordine la Registrul Cometului J/22/289/1996, fapt care denota implicarea lui Soranescu in aceasta golanie •In fapt, administratorul Constantin Popescu nu putea sa detina in mod legal stampila fostei firme a lui Constantin Soranescu, deoarece noul numar de ordine al firmei este J/33/250/2002

Controversatul Constantin Soranescu incearca sa tepuiasca institutiile statului: prin intermediul unei firme mai vechi care i-a apartinut, acesta incearca sa lichideze SC Marwa & Co SRL, la care este administrator si asociat. Firma care cere deschiderea procedurii de reorganizare judiciara este SC Artconstruct SRL din Suceava. Curios este ca firma din Suceava se poate spune ca apartine, practic, aceluiasi Constantin Soranescu. Sediul initial a fost in judetul Iasi, insa afaceristul a mutat sediul social la Suceava, dupa ce a radiat-o de la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Iasi. Astfel, la data la care Soranescu radiaza SC Artconstruct SRL, mai precis 9 decembrie 2002, firma apare inregistrata la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Suceava, in aceeasi zi, pentru a-i fi inchisa activitatea trei zile mai tarziu. Odata cu mutarea firmei la Suceava, din cauza datoriilor de aproximativ 3,5 miliarde lei (350 mii lei noi), Soranescu a schimbat doar numarul de inregistrare la Oficiul Registrului Comertului (ORC), iar Codul Fiscal a ramas acelasi, 8177114. La numarul J 33/250/2002 din evidentele ORC Suceava figureaza, astfel, fosta firma a lui Soranescu, la care administrator este Constantin Popescu. Reporterii ZIUA de Iasi au descoperit un fals grosolan in cererea depusa la judecatorul sindic: stampila administratorului din Suceava al firmei Artconstruct SRL are inscriptionat numarul de ordine la Registrul Cometului J/22/289/1996, fapt care denota implicarea lui Soranescu in aceasta golanie. In fapt, administratorul Constantin Popescu nu putea sa detina in mod legal stampila fostei firme a lui Constantin Soranescu, deoarece noul numar de ordine al firmei este J/33/250/2002

Aberatii

In cererea depusa la judecatorul sindic, Constantin Popescu invoca fel si fel de motive pentru care ar trebui declansata procedura de reorganizare judiciara a SC Marwa & Co SRL. Pentru acest lucru, administratorul firmei Artconstruct SRL - Suceava a trimis mai multe cereri la Tribunalul Iasi. Intr-una dintre ele, Constantin Popescu da dovada de disperare, iar datele depuse la dosar sunt ambigue. Acesta nu aduce dovezi prin care judecatorul sindicat ar trebui, conform prevederilor Legii 64/1995, sa deschida procedura de reorganizare judiciara si faliment. "Va solicit angajarea raspunderii personale a presedintelui Consiliului de Administratie al societatii debitoare si suportarea pasivului de catre persoanele vinovate", semneaza la data de 19 iulie 2005, Constantin Popescu. Gafa voita sau in necunostinta de cauza a administratorului SC Artconstruct SRL din Suceava este de natura sa complice lucrurile. Astfel, SC Marwa & Co SRL Iasi nu are Consiliu de Administratie, pentru ca nu este societate pe actiuni, ci unitate cu raspundere limitata. Mai mult, acesta depune la dosar date incomplete, pentru care nu aduce dovezi. Administratorul mentioneaza faptul ca SC Marwa & Co SRL are datorii, conform facturii numarul 381.554, in suma de 426 milioane lei (42,6 mii lei noi), fara a mentiona care este data la care SC Artconstruct SRL a prestat anumite servicii pentru SC Marwa & Co SRL. In cererea depusa la judecatorul sindic, Constantin Popescu, actualul administrator al SC Artconstruct SRL Suceava, invoca fel de fel de motive pentru care ar trebui declansata procedura de reorganizare judiciara a SC Marwa & Co SRL. In cursul zilei de ieri, avocatul SC Marwa & Co SRL a simulat o preocupare intensa pentru aceasta problema, desi contestatia depusa tot in cursul zilei de ieri nu ar trebui luata in considerare, avand in vedere expirarea termenului de depunere.
Gelu JIREGHIE

Ajutat sa mai traga o teapa

•Constantin Soranescu a mai fost pasuit inca o data de Comisia Judeteana de Atribuire a Spatiilor Zootehnice •Acesta motiveaza ca nu poate face investitii deoarece nu are acces la halele primite •Soranescu a dezinformat si atunci cand a depus documentele prin care arata investitiile de pana in prezent

Constantin Soranescu a mai fost pasuit inca o data de Comisia Judeteana de Atribuire a Spatiilor Zootehnice (CJASZ): patronul SC Marwa & Co SRL a prezentat acestei comisii informatii false, de teama de a nu pierde halele luate in urma cu urma cu dou ani, cu titlu gratuit, conform Ordonantei de Urgenta a Guvernului numarul 168/2001. Desi ar fi trebuit sa ia masuri, comisia a preferat sa inchida ochii si, astfel, Soranescu sa beneficieze in continuare de spatiile de la Agricola SA Miroslava. Intrunita ieri, CJASZ nici nu a luat in discutie cazul lui Soranescu, deoarece sustine ca acolo sunt probleme cu privire la accesul la hale. Intrucat Directia Generala a Finantelor Publice Judetene Iasi a vandut o suprafata de teren care asigura accesul la spatiul lui Soranescu, acesta sustine ca nu mai poate face investitii deoarece nu mai are acces la hala. Astfel, se poate spune ca Soranescu a reusit sa mai traga o teapa comisiei, convingandu-i pe membrii acesteia ca intentioneaza sa investeasca, dar nu are cum. De altfel, Soranescu a tepuit comisia si atunci cand a depus actele ce dovedesc investitiile facute pana in prezent. Astfel, acesta a trecut ca investitii un teren cumparat in urma unei licitatii dubioase, contestata si de Directia Generala a Finantelor Publice Judetene (DGFPJ) Iasi. Terenul a fost cumparat cu o luna inainte ca Soranescu sa intre in posesia halelor, deci nu poate fi considerata investitie. Acesta mai pune pe seama investitiilor si cateva zeci de tauri si porci, care insa nu pot fi vazuti la Miroslava. Probabil ca Soranescu ii tine ascunsi la ferma de la Gorban, din moment ce la Miroslava bate vantul. La fel si utilajele agricole, trecute cu o valoare de 2,2 miliarde lei, tot pe ferma de la Miroslava. Acestea nu au fost lasate la fermele lui Soranescu, cel mai probabil pentru a nu fi furate. Toate aceste investitii pe care Soranescu afirma ca le-a realizat nu pot fi gasite la Miroslava si au fost facute doar pe firma acestuia, nu pe spatiul zootehnic. Cu alte cuvinte, Soranescu a facut investitii doar in acte, nu si in spatiile primite gratuit.
Silviu DASCALU
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1311 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017894 (s)

loading...