News Flash:

Fostul deputat PRM Danut Saulea ramane in arest

27 August 2009
520 Vizualizari | 0 Comentarii
Instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis ieri mentinerea in arest preventiv a fostului deputat PRM Danut Saulea acuzat de coruptie dupa ce a fost prins primind 15.000 dolari, drintr-o transa ceruta de 50.000 euro. Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie contestatia lui Saulea fata de masura arestarii preventive dispuse de instanta inferioara in 19 august. Fostul deputat a dat un supliment de declaratie in fata magistratilor, el sustinand ca banii care au fost gasiti asupra lui in momentul flagrantului sunt bani pe care el i-ar fi cerut cu titlul de imprumut unuia dintre denuntatorii din acest dosar, Ioan Preoteasa. Saulea a motivat ca a vrut sa il ajute pe Preoteasa sa ridice o manastire si un azil de batrani pe un teren de pe marginea Argesului. Fostul deputat le-a mai aratat magistratilor ca cele 2 persoane denuntatoare cu care s-a intalnit au fost pregatite de la bun inceput cu tehnica specifica si au vrut de la bun inceput sa il atraga intr-o cursa. Presedintele completului de judecata l-a intrebat pe Saulea daca a fost cu masina cu denuntatorul de la care ulterior a primit si bani.
Saulea a recunoscut ca a fost cu Ioan Preoteasa sa vada terenul respectiv, iar despre bani a aratat ca i-a cerut lui Preoteasa suma de 12.000 dolari drept imprumut, pe care urma sa ii restituie la putin timp de la primire, ca urmare a unui imprumut din banca. Presedintele instantei l-a intrebat pe Saulea unde a primit banii, iar acesta a aratat ca in masina sa, un SUV, in parcarea unei benzinarii, moment in care magistratul l-a intrebat daca benzinariile sunt de obicei locurile unde se iau bani imprumutati. In apararea sa, Saulea, a aratat ca el era pregatit chiar sa intocmeasca un act de mana cu Preoteasa care sa adevereasca faptul ca acei bani ar fi fost imprumutati.
Unul dintre avocatii fostului deputat le-a spus ieri magistratilor ca inregistrarile ambientale, care reprezinta o parte din probatoriul Directiei Nationale Anticoruptie in acest caz, nu au fost transcrise integral pana la momentul propunerii de arestare, si ca pana acum s-au analizat doar franturi ale unor discutii dintre denuntator si clientul lor. Acelasi avocat a aratat ca s-a dovedit doar ca s-au dat si ca s-au luat niste bani dar nu s-a dovedit titlul de mita asa cum sustin procurorii. "In speta a fost un scenariu bine pus la punct, totul pornind de la un denuntator obligatar al DNA care l-a abordat pe clientul meu si care l-a pus in legatura cu celalalt denuntator obligatar", a precizat avocatul lui Saulea instantei.
Despre cel de-al doilea denuntator din acest dosar, avocatul a aratat ca este vorba despre seful organizatiei "Comisariatul pentru Societatea Civila", Grigore Prodan, cercetat de procurorii anticoruptie, pentru trafic de influenta. Pe Grigore Prodan anchetatorii il acuza, in dosarul cu vrajitoarea Sidonia, ca ar fi cerut sume mari de bani de la aceasta, pentru a interveni in eliberarea unor rude ale acesteia arestate anterior. Surse judiciare au declarat ca Prodan a denuntat la acea vreme pentru a-si usura situatia din acest dosar.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1718 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017474 (s)

loading...