News Flash:

FPS e ignorat de Curtea Suprema de Justitie

28 Noiembrie 2000
1309 Vizualizari | 0 Comentarii
•Desi Fondul a cerut inca din octombrie o motivatie pentru decizia anularii privatizarii de la Tepro, nu a primit, inca, nici un raspuns

Imediat dupa decizia Curtii Supreme de Justitie, privind anularea contractului de privatizare de la Tepro, FPS a remis instantei supreme de la Bucuresti o adresa, prin care ii solicita motivatia acelei sentinte.
"Fondul Proprietatii de Stat a cerut motivatia acestei sentinte, pentru a sti pe ce baza a fost ea pronuntata. Apoi, tot pe baza acestei motivatii, s-ar putea face recurs", a declarat seful FPS Iasi, Ioana Dornescu.
FPS nu a renuntat la ideea de a cere despagubiri firmei cehe Zelezarny Veseli, pentru proasta administrare a societatii Tepro, in perioada de doi ani cat a fost principalul actionar al societatii iesene. Prin decizia pronuntata de Curtea Suprema de Justitie, FPS este obligat sa restituie cehilor cele trei milioane de dolari, fapt considerat neacceptabil de conducerea Fondului.
"Practic, decizia din 20 octombrie a repus partile in situatia anterioara semnarii acelui contract, iar FPS, care a primit cele trei milioane de dolari, trebuie sa restituie acesti bani. De aceea a fost facut si controlul FPS Bucuresti la Tepro, care a descoperit unele elemente extrem de interesante, pentru a putea demonstra, ulterior, ca societatea nu a fost administrata cum trebuie si pentru a justifica de ce vom cere despagubiri firmei cehe", a mai precizat seful FPS Iasi.
Pe de alta parte, prin adresa adresata FPS, prin care isi cerea cele trei milioane de dolari, plus despagubiri, plus plata transportului inapoi in Cehia pentru utilajele aduse la Iasi sub forma de "investitii", Zdenek Zemek incearca sa forteze mana FPS, pentru a primi un raspuns clar: va vedea sau nu va vedea banii inapoi. In cazul in care raspunsul Fondului va fi negativ, Zelezarny Veseli va avea o hartie la mana, pe baza careia va putea actiona in judecata FPS, pentru a-si recupera banii.
"Totul se leaga si de motivatia Curtii Supreme de Justitie, motivatie care a stat la baza acelei decizii. Desi ea a fost solicitata, FPS nu a primit inca nici un raspuns, deci nu poate incepe nici ea actiunea in judecata", a mai spus Ioana Dornescu.
Daca ar avea aceasta motivatie, FPS si-ar putea continua actiunea de a cere anularea obligativitatii platii celor trei milioane de dolari, putand solicita chiar daune.
Mihai ANDREI
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2043 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017498 (s)