Fundatia Pro Women, in procese pentru peste jumatate milion euro

• Cumparat in anul 2007, sediul fundatiei iesene din Aleea Copou a ajuns marul discordiei intre presedintele Pro Women, care risca acum sa isi piarda pana si propria locuinta, si Maria Zama, o ieseanca, fosta chiriasa a imobilului

Fundatia Pro Women sare, de aproximativ trei ani, dintr-un proces in altul, pentru o suma de peste jumatate milion euro. Cumparat in anul 2007, sediul fundatiei iesene din Aleea Copou a ajuns marul discordiei intre presedintele Pro Women, care risca acum sa isi piarda pana si propria locuinta, si Maria Zama, o ieseanca, fosta chiriasa a imobilului. Casa, cu o suprafata construita la sol de 165 metri patrati si o mansarda, asa cum arata contractul de vanzare-cumparare, plus un teren de 337 metri patrati, a nascut o adevarata telenovela. Totul a inceput acum trei ani, in luna octombrie, cand Irina Barbalata, presedintele fundatiei, a semnat actul de cumparare al cladirii in care isi desfasoara acum activitatea profesionala. "Ne-a placut cladirea din Copou, asa ca am ales sa o cumparam, pentru ca puteam atrage niste fonduri europene pentru modernizarea imobilului. Am verificat casa, care fusese nationalizata. Noi am cumparat-o de la fostele proprietare, care revendicasera imobilul prin anul 2004. Am facut credit la o banca, pentru cumpararea cladirii din Copou, pentru care am pus garantie propria mea locuinta. Inainte sa cumparam cladirea, in imobil locuisera cativa chiriasi, printre care si Maria Zama. La momentul cumpararii, in casa nu mai era nimeni, dovada fiind pozele facute inainte sa incheiem tranzactia. Ne-am trezit cu un proces din partea Mariei Zama, care ne pusese la dispozitie suma de 330 mii euro, contravaloarea pe care o achitasem fostelor proprietare, pentru cumpararea casei. Conform Ordonantei de Urgenta a Guvernului 40/1999, pentru protejarea fostilor chiriasi, Maria Zama avea prioritate pentru cumpararea casei, insa ea nu mai statea cu chirie in momentul vanzarii imobilului. Mai mult decat atat, oferta ei de cumparare fusese de 310 mii euro, care a fost refuzata in favoarea noastra de catre fostele proprietare. Contul de 330 mii euro, pus la dispozitia noastra, a fost deschis dupa cumpararea casei de catre fundatie", a spus Irina Barbalata. La prima instanta, procesul a fost pierdut de fundatie. "In primul proces pentru validarea ofertei de plata, fundatia a pierdut. Al doilea proces, in care am castigat, a fost deschis pentru reintegrarea Mariei Zama in fosta locuinta, pe care aceasta l-a pierdut. Problema este ca renovarea cladirii a mai inghitit alti trei sute mii euro, bani pe care i-am obtinut prin proiecte europene. Acum suntem in prag sa pierdem toate sumele investite, plus locuinta mea personala, pentru ca si banca de la care am primit banii ne-a dat in judecata, din cauza proceselor repetate in care suntem implicati cu fundatia. Mai mult decat atat, Maria Zama vrea cu orice pret sa puna mana pe imobilul acesta, pentru ca ne-am trezit cu reprezentantii furnizorilor de utilitati pe cap ca vor sa ne inchida apa, gazul sau curentul, din cauza ca Maria Zama se duce peste tot si le arata acte ca este proprietara casei si ca vrea sa rezilieze toate contractele la utilitati. Sper ca ultimul proces, care a ajuns la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sa fie solutionat corect si sa se faca dreptate", a explicat Irina Barbalata.

Acuzatii reciproce de abuz

Ambele parti implicate in proces sustin ca au acte, prin care pot demonstra ca au dreptul sa foloseasca imobilul din Aleea Copou. Intre timp, din cauza scandalului iscat, unitatea bancara care a oferit creditul de peste trei sute mii euro a dat in judecata fundatia Pro Women. Fundatia Pro Women si Maria Zama s-au tarat reciproc prin tribunale, in cadrul mai multor procese intentate de ambele parti implicate. "Mi-au aruncat toate lucrurile in strada, bunuri in valoare de peste o suta milioane lei vechi, pe care nu le-am recuperat nici pana in ziua de astazi. M-am vazut, pur si simplu, evacuata din casa unde stateam in chirie. Sunt convinsa ca Irina Barbalata are pile prin tribunale, pentru ca nu-mi explic cum altfel a castigat cateva din procese. Este un abuz si o hartuire continua, care dureaza de trei ani, iar lumea ar trebui sa afle adevarul despre modalitatea prin care unele fundatii cheltuiesc sume importante din fonduri europene. Sper ca, pana la urma, sa se faca dreptate si sa imi recastig drepturile", a precizat Maria Zama.