Gluma proasta pe seama Nicolina SA

• Reprezentantii Nicolina SA au constatat cu stupoare ca la cererea lor, fostul administrator judiciar s-a intors la fabrica • Gluma proasta a fost facuta dintr-o eroare a instantei de judecata • In momentul de fata se incearca remedierea problemei

Cum a ajuns din nou Management Reorganizare Lichidare (MRL) SPRL la Nicolina SA? Simplu: printr-o greseala. Desi Nicolina SA a reintrat in insolventa la propria cerere, fostei fabrici i-a fost bagat pe gat un administrator judiciar pe care nu l-a vrut si care in trecut i-a adus diferite prejudicii. Astfel, desi legea insolventei apara fabrica (debitorul - n.r.) si ii rezerva dreptul de a-si alege propriul administrator judiciar, respectiv A&A Consultants IPURL, Nicolina SA s-a trezit ca fostii administratori au luat din nou potul cel mare. Culmea este ca acest lucru s-a intamplat printr-o greseala: in incheierea de deschidere a procedurii generale de insolventa se specifica faptul ca Nicolina SA ar fi cerut in mod expres acest lucru. "Numeste, la cererea debitorului, in calitate de administrator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare Lichidare Iasi SPRL", dupa cum se arata in incheiere. Dupa ce, cu stupoare, reprezentantii Nicolina SA au constatat faptul ca ar fi cerut MRL, au depus o cerere de indreptare eroare materiala, prin care atentioneaza instanta ca a gresit si ca ei au cerut, de fapt si de drept, alta firma de administrare judiciara. Astfel, cei de la Nicolina spera ca vor scapa de problema aparuta, mai ales in conditiile in care Legea insolventei 85/2006 spune ca atunci cand cererea introductiva ii apartine, firma are tot dreptul sa ceara un anumit administrator judiciar, in acest caz A&A Consultants IPURL. "In vederea desemnarii provizorii a administratorului judiciar, judecatorul-sindic va tine cont de toate ofertele de servicii depuse de practicieni, de cererile in acest sens depuse de creditori si, dupa caz, de debitor, daca cererea introductiva ii apartine", dupa cum se arata in legea insolventei. Mai apoi, in cadrul unei adunari a creditorilor, cei care detin cel putin 50 la suta din valoarea totala a creantelor pot decide desemnarea unui administrator judiciar sau dupa caz, lichidator. In ceea ce priveste dosarul insolventei, singura cerere in care MRL apare este cea depusa de catre Pro Scorpio Security SRL, fosta firma de paza care a pazit Nicolina si de la care paznicii au furat pe rupte. Pe langa faptul ca s-a demonstrat ca angajatii firmei au participat si ajutat la furt, pe langa procesele penale care sunt pe rolul instantelor de judecata si pe langa faptul ca lunar au fost platiti regeste cu circa 400 milioane lei vechi, firma de paza a avut tupeul sa se inscrie la tabelul creditorilor, cerand bani buni dupa ce a alimentat jaful de la Nicolina SA.