Rosia Montana
Greenpeace si Centrul de Resurse Juridice (CRJ) au obtinut in instanta accesul la informatiile de interes public in cazul Rosia Montana, detinute de Directia Judeteana pentru Cultura si Patrimoniu Alba si de Ministerul Culturii, informeaza rtv.net.
Greenpeace si Centrul de Resurse Juridice (CRJ) au obtinut castig de cauza in procesul cu Ministerul Mediului si Padurilor si cu Directia Judeteana pentru Cultura si Patrimoniu Alba (DJCPA).
In iulie 2011, Greenpeace si CRJ au solicitat Ministerului Mediului si Padurilor comunicarea certificatului de descarcare arheologica nr.9/2011 cu privire la sectorul de exploatari miniere Rosia Montana Masivul Carnic, precum si actele care au stat la baza emiterii acestuia.
In luna august, Directia Judeteana pentru Cultura si Patrimoniu Alba (DJCPA) a comunicat certificatul insa documentatia aferenta putea fi consultata doar la sediul institutiei din Alba si la Ministerul Culturii si Patrimoniului National Bucuresti. Ulterior, Ministerul a raspuns ca intreaga documentatie se afla doar la Alba.
Institutia din Alba, precum si Ministerul Culturii au incalcat astfel dreptul la liber acces la informatii de interes public, drept garantat de Legea 544/2001, care arata si ca accesul la informatii trebuie sa fie gratuit, eventualele costuri referindu-se numai la suportul material al informatiilor solicitate.
Hotararea Tribunalului Bucuresti poate fi atacata cu recurs de catre DJCPA si Ministerul Culturii si Patrimoniului National.
Dar ei oricum aveau acces daca se duceau frumos la Alba Iulia sa le ceara.Dar poate sunt mai bine in presa ca "au obtinut dreptul".Nimic interesant in aceasta stire de umplutura
Sentința obligă instituțiile statului să publice certificatul de descărcare de sarcină arheologică și documentația care a stat la baza acestuia. În dosar, Ministerul Culturii argumenta că documentația nu este publică întrucât a fost realizată de un arheolog și ar fi protejată de legea drepturilor de autor.
ce le mai place sa faca tam tam ong-urilor astea . informatiile erau publice dar nu erau al bucuresti,un lcru normal daca ne gandim ca zona nu apartine de municipiul bucuresti. daca ele nu erau publice cu adevarat atunci trebuiau sa se judece la alba...dar acolo erau publice
dar aveau drept de acces la documente, nu are nicio noima. Erau disponibile la Alba..