News Flash:

Grupuri de interese sau elite de prada?

16 August 2005
567 Vizualizari | 0 Comentarii
Daca e sa ne luam dupa sensul dat de manual sintagmei "grup de interese", оn Romania asa ceva nu exista. Ca orice alta realitate pe care orice democratie consolidata a consacrat-o оn practica politica – si, fatalitate, democratii consolidate exista doar mai la vest de Vama Bors! – si cea a grupurilor de interese, necesare unei societati caracterizate prin pluralism si toleranta, a primit coloratura "second-hand" de la portile Orientului. Probabil la aceste grupuri de interese, colorate balcanic, оn care smecheria miticista e amestecata cu interesele private imediate, s-a referit presedintele Traian Basescu оn ultima sa conferinta de presa, tinuta la Cotroceni оn saptamana ce tocmai a trecut. Mult mai aproape de adevar ar fi fost оnsa seful statului daca ar fi folosit, pentru ce se оntampla la noi, o denumire consacrata politologic, aceea a "elitelor de prada". Pentru ca aceste grupuri la care Basescu a facut referire sunt constituite din toti cei care, pentru a putea poza astazi оn mari capitalisti, au profitat de haosul initial al tranzitiei pentru a pradui tot ceea ce se putea din fosta economie socialista. Оn spatele acuzatiilor aduse acestor grupuri de interese care roiesc оn jurul actualului Guvern, presedintele a urmarit, cu siguranta, sa-l atentioneze pe Tariceanu ca a cam luat-o pe aratura. Iar vina principala a premierului pare a fi faptul ca, оn sapte luni de guvernare, s-a dovedit incapabil sa-si controleze oamenii, nu doar pe cei din imediata apropiere a Palatului Victoria, ci si pe cei din teritoriu. De la o zi la alta aflam, de prin presa, cum s-au оmpartit vechile feude ale pesedeilor оntre noii baroni liberali. De la o zi la alta mai aflam de cate-un tun pe care "oamenii de afaceri" ce manjesc sigla istorica a liberalismului romanesc l-au dat. Foarte adevarat ca timpul maxim al acestor elite de prada a fost cel de sub guvernarea PSD, timp оn care coruptia parca devenise sinonima cu statul. Dar оncepe sa para la fel de adevarat – si aici cred ca Basescu are dreptate – ca, cel putin dinspre partea liberala a Aliantei, exista un interes ferm de a pastra aceeasi stare de fapt. Pentru ca, la fel ca hrebenciucii si iacubovii pusi оn glastra afacerilor dubioase de guvernarea anterioara, afaceristii liberalismului multilateral dezvoltat ar ramane оn fundu’ gol daca nu ar exista cordonul ombilical ce le permite ca, оn continuare, sa jefuiasca statul roman. Nici unul dintre acesti gusteri crescuti оn umbra dreptatii si adevarului n-ar face cat o ceapa degerata pe o adevarata piata libera. Nici unul dintre acesti speculanti ai slabiciunii unui stat mostenit de la comunisti n-ar fi оn stare sa reziste оntr-un adevarat mediu concurential. Caci tot ceea ce roieste оn jurul politicii – si inclusiv a politicii cabinetului condus de Tariceanu – este legat doar de interesul meschin al unor gangsteri cu gulere albe, care n-au realmente de-a face nici cu liberalismul, nici cu social-democratia ori conservatorismul, ci cu "pilangeala" care costa fiecare roman. Ce-ar fi fost toti afaceristii social-democrati sau, mai nou, liberali, fara "capusereala" pe care-au practicat-o vreme de 15 ani?! Unde ar fi ajuns toti desteptii astia care оti explica senin de Europa, pozand оn mici rockefelleri ce-ti interzic sa-i оntrebi de primul milion de dolari, cand mintea lor e оnca оn feudalism?! Daca Romania ar fi mostenit, din istoria sa, macar un pic de traditie democratica si macar o iota de capitalism autentic, ei pur si simplu nu ar fi existat. Si poate ca atunci si presedintele Basescu ar fi folosit sintagma "grupuri de interese" оn sensul sau corect.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1565 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019464 (s)

loading...