News Flash:

Iesenii, chemati la dezbaterea repartitoarelor

30 Ianuarie 2010
2661 Vizualizari | 11 Comentarii
Iesenii chemati la dezbaterea repartitoarelor
Edilii invita iesenii la dezbaterea publica necesara pentru punerea in aplicare a unui regulament privind repartitoarele de caldura. In forma actuala, regulamentul prevede ca atat proprietarii de locuinte cu centrale termice, cat si cei racordati la CET Iasi SA sa plateasca o cota comuna. De aceea, incepand de saptamana viitoare, la centrele de cartier din oras sunt invitati atat iesenii, cat si reprezentantii primariei sau ai termocentralei. "Dezbaterea publica pe Regulamentul Serviciilor Publice de Alimentare cu Energie Termica, solicitata de Grupul Asociatiilor de Proprietari si Locatari, se va face in centrele de cartier dupa un program stabilit. Speram ca pe 10 februarie, in centrul de cartier din Alexandru cel Bun sa invitam si un reprezentant ANRSC. La dezbateri vor fi prezenti si reprezentantii CET", a precizat Vasile Tiron, sef Centrul de Informatii pentru Cetateni (CIC). Dezbaterile incep pe data de 3 februarie, in centrul de cartier din Pacurari, in intervalul orar 11.00 - 13.00. Urmeaza pe 4 februarie o noua dezbatere in centrul de cartier din Alexandru cel Bun, programata pentru intervalul 14.00 - 16.00. Iesenii sunt asteptati pe 5 februarie la centrul de cartier din Nicolina, pe 8 februarie in Frumoasa, iar pe 9 februarie in Tatarasi, cu incepere de la ora 14.00.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (11)

iorgu  | #94044
Intrebarea corecta : Locatari de la blocuri racordati la CET, nu-i asa ca pt a va scadea valoarea facturilor la incalzire sunteti de acord sa plateasca minim 20% din acea factura si locatarii ce au centrale proprii de apartament desi nu beneficiaza si nici nu au cerut caldura de la CET?
Sunteti mai multi racordati la CET decat cei cu centrale si in acest fel se va plati si pierderile de la CET ( daca tot se lauda ca au refacut instalatiile dun subsoluri si au pierdri minime !)
Cei fara centrale sunt majoritari, deci dezbaterea este pt a imbraca hotia in haine legale.Daca iese prost si cineva va da in judecata atunci primarul va da vina pe consiliul local- raspundere la gramada.
Acest primar incompetent care-si bate joc de isoria Iasului (PALAS) si de banii contribuabilului (POLITEHNICA) vrea ca din banii celor care nu au nici o relatie contractuala CU CET-ul falimentar sa stoarca bani.
Cred ca ar fi utila o dezbatere pe tema Neprofesionalismului de care da dovada Consiliul de Administratie de la CET, care prin diledantismul lor au falimentat CET-ul si NU AM AUZIT NIMIC DESPRE SANCTIUNI LA ADTRESA LOR sau A MANAGERILOR.E mai usor sa impovarezi cu biruri majorate pe iesean prin imprumuturi , decat sa te debarasezi de incompetenti,dar dl primar nu suporta in preajma pe subalterni destepti-ca atunci ar iesi in evidenta propria-i prostie.
Oricum, pe nici o institutie a statulu nu o intereseaza sa apere cetateanul de aberatiile acestor "alesi ".
Anonim  | #94045
o mare tampenie!o lege care sfideaza NORMALUL!daca cineva are centrala de apartament si deci renunta la serviciile cet-ului deci nu mai are nici un fel de contract cu cet atunci pentru ce sa plateasca o cota comuna?pentru ce isi mai pune centrala de apartament?INCREDIBILA TARA EUROPEANA CU LEGI CA-N AFRICA
Anonim  | #94046
pai daca am centrala de apartament sa veniti voi astia de la cet sa va luati tevile din casa mea ca sa nu mai platesc eu cota comuna ca nu este problema mea cum o sa-i incalziti voi pe restul care nu au centrale de apartament ba mai mult ar trebui sa ne platiti voi noua pentru tevile voastre
ax  | #94047
cat am contract cu eon-gaz cetul sa-si vada de clientii ei/salariile la mincutori le dau cu 2 saptamani intarziere,dar directorii sefii de birou care au salarii de suta de milioane le iau in ziua prevaz in contract/ niciun locatar din iasi nu v-a plati la cet daca are centrala/ dati-ne in judecata/
Leana  | #94048
Logic aceasta este o problema ce apartine strict de asociatiile de propietari, care trebuie rezolvata fara a partinire si discrimiare intre cei racordati la CET si cei care si-au montat centrale de apartament. Cei cu centrale sa fie obligati sa izoleze termic coloanele ce le tranziteaza apartamentele, si in compensare pentru disconfortul creat de aceste coloane care le tranziteaza propietatea,nu vor fi pusi sa plateasca aceste coloane. Se vor stabili trei coeficienti de plata. Unul pentru tevile din subsol si unul pentru coloanele ce tranziteaza apartamentele, care vor fi platiti de catre cei racordati la CET si unul pentru celelalte spatii comune incalzite gen casa scari, spalatoare uscatoare etc, folosite de toti propietarii si patit atit de cei racordati la CET cit si de cei cu centrale. Este simplu corect si logic, ca fiecare sa platesca ce consuma. Interesul CET-ului in eliminara repartitoarelor, si descurajarea montarii de centrale vil demonstrez acum Bloc cu doua scari cu numar si suprafata apartamentelor identice. O scara are montate repartitoare o scara nu. Amindoua scari au montate separat de catre CET aparate de masura. Factura lunii decembrie, la scara fara reparitoare consum 19,263 giga la cea cu repartitoare 13,428 giga diferenta 5,834 giga. La aceasta diferenta si la numarul de aparate montate in oras de catre CET va imaginati sigur care este interesul celor de la CET si al primarului care se foloseste de aceasta institutie ca de un bun propiu, obligindui sa sponsorizeze actiunile lui si ale partidului din care face parte.
gigi  | #94049
cei care avem centrale trebuie sa participam citi m-ai.multi,proiectul care se dezbate nu se refera numai la repartitoare
Anonim  | #94050
DEZBATEREA ar trebui sa sune asa : STIMATI LOCATARI DE LA BLOCURI CE SUNTETI RACORDATI LA FALIMENTARUL C.E.T: NU-I ASA CA DORITI CA MINIM 20% din valoarea facturii de inalzire sa va fie platita de cei cu CENTRALE DE APARTAMENT ? NU VA FACETI GRIJI , EI SUNT MAI PUTINI DECAT VOI SI NU CONTEAZA CA NU AU CONTRACT CU C.E.T. SAU ASOCIATIA, CA TEVILE TREC PRIN PROPRIETATEA LOR DESI NU SI-AU DAT ACCEPTUL SI NICI NU DORESC "CALDURA " eMANATA DE la TEVI !
In aceasta situatie se face apel si se impune dictatura celor multi. nemaicontand calcarea drepturilor proprietarului carui i se va impune cu forta sa plateasca ceva ce nu a cerut si nici nu doreste !
Cand , si va veni acel moment, sa raspunda cineva pt acesta talharie fiti convinsi ca se va da vina , la gramada pe consiliei locali ( vezi Palas sau Politehnica , Ciric, etc).
In loc sa eficentizeze acest serviciu, sa i-a masurile legale impotriva celor din Consiliul de Administratie care au falimentat societatea , acest primar nenorocit pt a imbraca intr-o legalitate dubioasa actiunea sa de salvare a C.E.T.-ului, condamna la plata pe toti cei ce au vina de a locui intr-un bloc si au centrala de apartament .
De ce trebuie sa plateasca TOTI CONTRIBUABILII IESENI pt proasta conducere de la CET, de ce sa platesc si eu, care nu stau la bloc , cota parte din imprumutul pt salvarea ineficientei ?
DE CE NU SE AUTOSESIZEAZA NICI UN ORGAN DE-AL STATULUI care sa apere interesul cetateanului si "legalitatea", in acest caz, a dictaturii celor multi ?
CUM RAMANE CU REALITATEA ca S-AU INVESTIT si S-A REALIZAT INLOCUIREA IN SUBSOLUL BLOCULUI A TEVILOR VECHI Cu TEVI IZOLATE TERMIC CE AU O PIERDERE TERMICA INFIMA ? CARE PIERDERI DE FAPT LE IMPUNETI LA PLATA, NESIMTITILOR !
Anonim  | #94051
nu este adevarat ca platesc toti caldura si cei cu centrale si ceilalti cu cet-ul am contract cu cet -ul si pe decembrie am 195 ron cu toate ca am repartitoare si am consumat putine unitati in jur de 0,53 gigacalorii ,ghinionul nostru este ca suntem la cea mai coruptas societate =TERMOSERVICE SA =care ne fura mai rau ca in codru si esub acoperirea Primariei care nu ia nici omasura
Leon  | #94052
Am cumparat apartamentul legal, m-am debransat de la caldura CET legal,......de ce intrati in proprietatea mea si ma obligati sa va platesc pierderile pe conductele de care eu nu am nevoie? Domnilor din primarie,sintem o tara in care avetii obligatia sa ne respectati drepturile;dreptul la proprietate,dreptul de a-mi alege sursa de caldura pe care eu o consider mai avantajoasa,dreptul de a nu plati atunci cind ne furati.Domnilor din primarie ,de ce nu vreti sa aveti o relatie corecta si cinstita cu locuitorii orasului?....stabiliti un sistem de masurare pentru toate utilitatile si nu o sa mai aveti discutii sau DEZBATERI inutile.Am avut ocazia sa va cunosc,sinteti de o rautate greu de imaginat,....de la dumneavostra in jos,toti sint gloata ce trbuie doar pusa la punct.Acest regulament nici nu ar fi trebuit sa apara,domnii din primarie,ar fi trebuit sa se fi gindit ei ce ar trebui facut, sa nu avem noi batai de cap,sa ne certam locatarii intre
fraierul  | #97884
eu sunt din vaslui
am centrala
stau la et 4/4
am teava a celor de la cet
(turul de bloc incepe de la et 4 si coboara spre partier)
am avut inundatii doua seri la rand de la 2 fisuri ale tevii de tur
cui ii pasa de pagubele facute de inundatii???
de ce trebuie sa ma coste pe mine reparatia/inlocuirea tevii pe care nu o vreau???????????
tara in care firescul proprietatii e calcat in picioare
fraierul  | #97885
eu sunt din vaslui
am centrala
stau la et 4/4
am teava a celor de la cet
(turul de bloc incepe de la et 4 si coboara spre partier)
am avut inundatii doua seri la rand de la 2 fisuri ale tevii de tur
cui ii pasa de pagubele facute de inundatii???
de ce trebuie sa ma coste pe mine reparatia/inlocuirea tevii pe care nu o vreau???????????
tara in care firescul proprietatii e calcat in picioare
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2026 (s) | 24 queries | Mysql time :0.018446 (s)

loading...