Impostura si plagiat flagrant in mediul academic iesean - FOTO

• Serialul cazului flagrant de impostura academica si intelectuala savarsit de Odette Arhip continua astazi cu prezentarea a nu mai putin de alte patru lucrari de licenta plagiate • Inchipuita "decanita" a inexistentei facultati de comunicare de la ONG-ul patronat de Niculae Niculescu a dezvoltat o veritabila rotativa de licente ce poarta "marca sa intelectuala" • Astfel, patru absolventi au obtinut licenta cu exact aceeasi lucrare, toti fiind coordonati de Odette Arhip • In 2006, in 2007 si in 2008, lucrarea de licenta intitulata "Limbajul publicitar" a trecut fara jena prin mainile a trei comisii de licenta • Mai mult, comisia din 2008 a vizualizat de doua ori aceeasi lucrare: o data sub titlul consacrat, "Limbajul publicitar", a doua oara sub titlul "Publicitatea - o posibilitate de a comunica"


In editiile anterioare, cotidianul BUNA ZIUA IASI a prezentat elemente si aspecte ale gandirii si carierei universitare ale uneia din marile "personalitati" ale lumii academice romanesti - "prof. univ. dr." Odette Arhip, "decanul" inexistentei "Facultati de stiinte ale Comunicarii" de la ONG-ul controlat de "prof. univ. dr." Nae Niculescu si botezat "Universitatea «Petre Andrei» Iasi". S-au reliefat clar abilitatile intelectuale, contributiile stiintifice si eforturile depuse in activitatea de "cercetare", acum fiind prezentate elemente ce tin de "caracterul" Odettei Arhip. Daca trasaturile fundamentale de caracter se manifesta, plenar si autentic, nu in relatiile cu superiorii, ci cu cei "mici", atunci Dasein-ul Odettei Arhip trebuie decelat in cariera sa didactica, in relatiile cu studentii. Iar aceste relatii sunt marcate de o calitate atat de evidenta si intr-un mod atat de profund incat ea, calitatea, trebuie sa tina de insasi esenta fiintei Odettei Arhip. Este "generozitatea"! Din postura de "decan" si "coordonator", "prof. univ. dr." Odette Arhip a produs nu mai putin de patru licentiati in Comunicare si Relatii Publice cu exact aceeasi lucrare de diploma?!

Toate vechi si noua toate

In 2006, "prof. univ. dr." Odette Arhip supervizeaza si gireaza, in calitate de "coordonator stiintific", o lucrare de licenta a absolventei Anca Pirlog (Pinzariu) pe tema "Limbajul publicitar". Lucrarea s-a bucurat de aprecierea previzibila si unanima a comisiei de examinare, care ii acorda absolventei titlul de licentiat in Comunicare si Relatii Publice. Un an mai tarziu, o alta absolventa a Facultatii de Stiinte ale Comunicarii, Gabriela-Loredana Balauca (Adascalitei), in tandem cu acelasi "coordonator stiintific", recte "prof. univ. dr." Odette Arhip, se prezinta in fata comisiei de examinare cu o noua incercare despre "Limbajul publicitar". Noi, de fapt, sunt doar doua elemente - anul, adica 2007, si numele licentiabilului -, fiindca, in rest, cele doua lucrari omonime sunt identice pana la tehnoredactare si numerotarea paginilor! Peste inca un an, in 2008, absolventul Tudor-Eugen Truta isi incearca si el puterile cu "Limbajul publicitar". Evident, lucrarea este identica cu cele doua deja mentionate, din 2006 si 2007, si "coordonata" tot de "prof. univ. dr." Odette Arhip, ceea ce, pe langa calitatile intrinseci si deja verficate si re-verificate ale textului, ii aduce si succesul scontat. Totusi, identitatea nu este completa: pe langa an si numele absolventului, o grava greseala de tehnoredactare face ca numerotarea sa inceapa cu o pagina inainte. Adica, acolo unde in lucrarile din 2006 si 2007 era pagina patru, la cea din 2008 e trei, acolo unde era 16, in cea noua e 15 s.a.m.d. In rest, nici o diferenta... Mai mult, in acelasi an de gratie 2008, industria producatoare de licente si licentiati in Comunicare si Relatii Publice cunoaste un salt evolutiv. "Coordonata" de aceeasi "prof. univ. dr." Odette Arhip, absolventa Daniela Decu propune un subiect original: "Publicitatea - o posibilitatea (sic!) de a comunica". Originalitatea, insa, se termina imediat dupa prima pagina. In afara de an si nume, lucrarea este identica cu cele doua din 2006 si 2007, inclusiv in ceea ce priveste paginarea si numerotarea! Doua lucrari cu acelasi titlu in acelasi an trebuie sa fie fost prea de tot, chiar si pentru Odette Arhip...



Limbajul plagiator

Pentru simplul amuzament, dar si pentru a evidentia functionarea "rotativei de licente" ce poarta marca "intelectuala" a "specialistului" in jurnalism si stiinte ale comunicarii Odette Arhip, la o simpla comparatie a copertilor celor patru lucrari, arata foarte clar asemanarile flagrante ce demonstreaza clar plagiatul de cea mai joasa speta.



Furtul intelectual

In acest din urma caz prezentat, furtul intelectual este atat de complet si de evident, incat comentariile par de prisos. Nu mai putin de patru absolventi ai Facultatii de stiinte ale Comunicarii si-au obtinut licenta cu aceeasi lucrare. Desigur, mizeria nu ar fi fost posibila daca nu ar fi fost protejata si incurajata chiar de catre "decanul" facultatii, "prof. univ. dr." Odette Arhip, cea care a "coordonat stiintific" fiecare nou plagiat. Pe de alta parte, indiferent cine ar fi autorul lucrarii "Limbajul publicitar" si implicit al celei botezate "Publicitatea - o posibilitatea de a comunica", este imposibil de presupus ca acest "coordonator" nu a sesizat furtul, nici macar atunci cand a girat doua lucrari identice in acelasi an. Si, atunci, ramane explicatia interesului extrinsec, material, pecuniar al "prof. univ. dr." Odette Arhip, ceea ce face ca tabloul jegului moral-intelectual sa devina complet...