News Flash:

Imunitatea, dragostea parlamentarilor

19 Octombrie 2000
1018 Vizualizari | 0 Comentarii
Recent, deputatii au hotarat sa modifice articolul 176 din Regulamentul de functionare a Camerei Deputatilor. Articolul in cauza se refera la imunitatea parlamentara. Conform noilor prevederi, care au dorit sa simplifice regulamentul de ordine interna a camerei inferioare a Parlamentului Romaniei, imunitatea unui deputat se poate ridica la cererea ministrului justitiei si numai dupa ce 50% plus 1 dintre colegii de deputatie au votat "pentru".
La prima vedere, se pare ca, intr-adevar, dand dovada de o inalta responsabilitatea civica, parlamentarii au decis ca oarba justitie sa-i inhate mai usor pe acei oameni politici care pasesc (atat de des) dincolo de lege. La a doua privire, insa, lucrurile se dovedesc la fel de complicate ca inainte, de vreme ce, in cazul intentiei de declansare a procedurii de ridicare a imunitatii parlamentare, ministrul justitiei trebuie sa inainteze cate o cerere distincta pentru fiecare infractiune care se imputa deputatului. Abia dupa aceea, parlamentarii, luand in calcul fiecare solicitare in parte venita dinspre Executiv, se vor conforma sau nu de "n" ori in sensul dorit de cel ce are in subordine portofoliul justitiei.
Cele mai de sus reprezinta tocmai amendamentul propus de catre Partidul Democratiei Sociale din Romania, amendament acceptat de Camera, cu atat mai mult cu cat pedeseristii au avut si sprijinul liberalilor. Cum nu trebuie uitat ca Ministerul Justitiei se afla (inca) in custodia Partidului National Liberal, "concordia" PNL - PDSR in aceasta privinta ne face sa credem ca se pun la cale niscaiva strategii postelectorale.
Cei mai nemultumiti de felul in care au iesit socotelile s-au dovedit chiar initiatorii modificarii, nimeni altii decat taranistii. "PDSR a vrut si a obtinut patru imunitati", a spus, cu naduf, vicepresedintele PNTCD, deputatul de Iasi, Vasile Lupu, iar vorbele sale demonstreaza, inca o data, ca vlaga taranistilor se scurge, in ritm alarmant, de la o zi la alta. Si mai suntem si in plina campanie electorala. Cu toate acestea, nu ne putem opri sa nu facem o remarca: de ce taranistii nu au schimbat detaliile referitoare la pierderea imunitatii parlamentare, atunci cand concentrau intreaga putere in mana lor, iar pedeseristii incepusera deja sa o ia la sanatoasa? Din pacate, conducerii PNTCD i-au trebuit patru ani sa descopere ca marile inginerii financiare s-au facut inainte de 1996. Speranta prosteasca a penetistilor ca-si vor imparti, la randu-le, averea Romaniei s-a dovedit realizabila doar pentru cei care au stiut sa prinda o functie cat mai importanta in algoritmul puterii; un fotoliu in fruntea FPS, un post prin consiliile de administratie ale marilor intreprinderi privatizate etc. Cei mai multi dintre taranisti au ramas cu buzele umflate si cu gura cascata. N-ar fi de mirare, mai ales ca in Romania totul e invers, ca tocmai indivizii minusculi sa fie urmariti in viitor de bratele lungi ale justitiei.
Din fericire pentru parlamentarii romani, pe cat de mare este antipatia dintre reprezentantii formatiunilor politice, pe atat de considerabila este unitatea de monolit a senatorilor si deputatilor in jurul celui acuzat ca ar fi incalcat legea. Faptul ca, in zece ani, imunitatea a fost ridicata doar de doua ori, iar urmarile acestui prometeic efort de impunere a dreptatii nu s-au vazut in nici unul dintre aceste multiple cazuri, arata clar ca sansele ca un parlamentar sa raspunda cu adevarat in fata justitiei romanesti sunt cu totul si cu totul ridicole. Poti sa spui orice, poti sa faci orice, atata vreme cat porti giulgiul impenetrabil al imunitatii parlamentare, nimeni nu-ti poate face nimic.
Nu suntem pentru disparitia imunitatii, dar aceasta inventie a democratiei trebuie folosita in celalalt sens al ei. Cu alte cuvinte, senatorii si deputatii trebuie protejati atunci cand, incercand sa deconspire sursele raului din societatea romaneasca, sunt obligati sa acuze anumiti oameni bine plasati in punctele cheie ale unei tari tot mai corupte.
Ultimii zece ani au dovedit, insa, ca nu se intampla deloc asa. Mai mult, o analiza atenta a listelor parlamentare scoate in evidenta ca locurile eligibile apartin, din ce in ce mai mult, nu celor pe care de regula tindem sa-i numim politicieni de cariera, ci, mai ales, noii generatii de oameni de afaceri, celor imbogatiti peste noapte, in imensa majoritate a cazurilor prin metode care nu au nici o legatura cu respectarea legilor. Cum acesti indivizi ajung in Bucuresti doar cand mirosul unei afaceri ii atrage acolo, s-ar zice ca singurul scop pentru care doresc un loc in Parlament este acela de a se bucura de binefacerile imunitatii parlamentare. Poate ca electoratul ar trebui sa-i priveasca mai atent pe cei pe care ii voteaza.
Catalin ONOFREI
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1725 (s) | 22 queries | Mysql time :0.016961 (s)

loading...