News Flash:

In vremurile noastre ciocoii sunt la fel

16 Martie 2001
958 Vizualizari | 0 Comentarii
Butur - vechi si nou

•Actualul director al Directiei Regionale Vamale Iasi a fost implicat intr-o escrocherie made in Germania •Folosindu-se de facturi false, administratorul firmei International Impex a pagubit statul roman de sume considerabile
Pe cand era sef al Brigazii de Supracontrol Vamal, din cadrul Directiei Regionale Vamale (DRV) Iasi, actualul director al aceleiasi institutii, Eugen Butur, a fost de acord cu falsificarea unor chitante de taxe vamale.
In perioada 1994-1995, societatea SC International Impex SRL Iasi, inmatriculata la Registrul Comertului sub numarul J22/1726/1992, facea export de confectii si tricotaje. Prin activitatea firmei sale, administratorul Florin Oproiu intra in legatura cu lucratorii vamali ai DRV Iasi. In mai putin de doi ani, reuseste, cu ajutorul fostului sef al Brigazii de Supracontrol vamal, Eugen Butur, o escrocherie, prin care pagubeste statul de taxe vamale pentru mai multe bunuri intrate in tara, folosindu-se de chitante false.
In continuare, vom demonta aceasta escrocherie, dovedind cu ajutorul unor documente intrate in posesia ziarului ZIUA de Iasi (vezi facsimil 1 si 2).
Totul a fost posibil datorita faptului ca Eugen Butur a acceptat, la acea vreme, prezentarea unor documente false, calculand o suma modica drept taxa vamala pentru persoana fizica Oproiu.
Cum s-a ajuns la aceasta situatie? Deoarece Bankoop Iasi (la care avea contul deschis firma International Impex) nu avea o banca corespondenta in vestul Europei, s-a decis ca beneficiarii externi ai facturilor eliberate de firma International Impex sa nu faca plata in Romania, ci in contul asociatului sau din Germania, Dan Vulpescu. Acesta urma sa plateasca cash, trimitand banii in Romania, prin intermediul unei banci care avea corespondent si la noi sau prin exporturi de bunuri pe care le solicita asociatul roman Florin Oproiu. Asadar, Vulpescu ajunge fara voia sa un gestionar al banilor proveniti din exporturile firmei International Impex. Acesta este punctul de unde incepe escrocheria.
Intr-una din vizitele facute in Germania, Florin Oproiu cumpara de la o librarie un facturier si, fara stiinta asociatilor germani, ii aplica stampila firmei pe care acestia o aveau in Germania. Firma nemteasca are ca obiect numai activitati medicale in derulare, nicidecum comert cu produse textile sau masini. Produsele pe care Vulpescu trebuia sa le trimita in Romania, in contul banilor proveniti din exportul facut de firma International Impex, ajung in tara, surpriza, pe numele lui Florin Oproiu (vezi facsimil 1). Acest lucru a fost posibil datorita facturilor false, confectionate de Oproiu. La vama, in loc de factura reala, ajunge una falsa emisa de Dantex Textil, cu sediul in Germania, la data de 28 aprilie 1994, lui Florin Oproiu (vezi facsimil 1). In realitate, beneficiarul trebuia sa fie societatea International Impex, cum de fapt arata factura reala care a plecat din Germania (vezi facsimil 2). Totusi, de remarcat ca "maestrul", cand a facut falsul, a avut grija sa nu se incurce in cifre si a transcris corect seria motorului de pe factura reala pe factura falsa. Cu aceste acte false, Florin Oproiu ajunge la vama. Directia Regionala Vamala Iasi accepta prezentarea de documente false si a calculat o suma modica drept taxa vamala pentru administratorul Oproiu. De mentionat ca pentru persoanele fizice taxele vamale sunt mult mai mici. Astfel, administratorul Florin Oproiu devine peste noapte proprietar, ca persoana fizica, al unor bunuri, pagubind statul de diferenta substantiala dintre taxe. Desi inspectorii Brigazii de Supracontrol vamal au descoperit escrocheria (nota de constatare 2012/4 aprilie 1996), seful de brigada de atunci, Eugen Butur, accepta prezentarea de factura si declaratie vamala care nu erau stampilate si de la celelalte vami ale tarilor prin care s-a facut tranzitarea. Din acest fals facut cu stiinta si acceptul vamei, au rezultat nu mai putin de cinci consecinte. In primul rand, pagubirea statului roman de sume substantiale (unul dintre importuri era un microbuz, taxa vamala impreuna cu accizele se ridica la circa 12.000 marci germane, valoare calculata pentru persoana juridica si 1.500 de marci germane pentru persoana fizica). In mod fals, asociatul german Dan Vulpescu datoreaza societatii SC International Impex SRL sume de bani provenite din importuri, confirmate ca s-au platit pentru aprovizionarea unor bunuri. Mai mult, aceste sume au fost confirmate de vama germana ca au iesit din Germania ca fiind un import al firmei International Impex din Romania. La intrarea in tara, vama i-a acceptat lui Florin Oproiu sa prezinte facturi false, ca si cum marfa ar fi fost cumparata din banii lui. In aceste conditii, cel care a administrat banii din contul german are lipsa in gestiune. Chiar daca el justifica fiecare banut cu factura, atat timp cat vama i-a acceptat prezentarea de facturi false in frontiera rezulta ca marfa a plecat din Germania dar nu a ajuns niciodata in Romania. Din Germania, marfa a plecat cu destinatia International Impex Romania - Iasi si, conform actelor contabile falsificate de Florin Oproiu, ea nu a ajuns la destinatie niciodata. A ajuns, in schimb, aceeasi marfa, in cazul masinilor cu seria sasiului identica, seria de motor care coincidea si cartea de identitate la fel, pe numele Florin Oproiu. Documentele false acceptate de vama au permis eliberarea chitantei vamale care atesta ca proprietarul si cel ce a platit taxa vamala poate sa introduca in capitalul social al societatii bunul care ar fi, chipurile, cumparat din banii lui Florin Oproiu. Aceasta chitanta vamala falsa a permis inca un act in defavoarea asociatilor germani. In concluzie, putem spune ca Florin Oproiu, ajutat de fostul sef al Brigazii de Supracontrol, pacaleste nu numai statul roman cat si increderea asociatului german. Ne intrebam, oare cata "spaga" trebuie sa se mai primeasca, pentru a se mai si rezolva astfel de cazuri.

Anchetatorii cazului au inchis ochii

In conformitate cu Legea repatrierii valutei, Florin Oproiu si reprezentantul vamei, Eugen Butur, au "ajutat" ca asociatii germani Viorica si Dan Vulpescu sa intre in conflict si cu statul roman, pentru nerepatrierea valutei. Intr-adevar, totalul sumelor provenite din exportul facut de SC International Impex SRL nu corespunde cu sumele venite sub diferite forme in tara de la firma lui Vulpescu din Germania. Cei care au anchetat acest caz (politisti, procurori, vamesi) nu au vrut sa vada ca din Germania pleaca marfa ca fiind cumparata de firma International Impex, iar in Romania ajunge ca fiind achizitia lui Florin Oproiu. Falsul chitantei vamale putea fi sesizat de biroul de inmatriculare al masinilor. In dosarul de inmatriculare se vede ca asigurarea a fost facuta pentru o masina care inmatriculata de Florin Oproiu. Plutonierul Petru Lupu trebuia sa sesizeze ca pe traducerea facturii ce se afla in dosarul de inmatriculare scria cumparator SC International Impex SRL. In schimb, el accepta falsul vamei si inmatriculeaza o masina IS-03-YCB a carei taxa vamala este platita de Florin Oproiu pentru persoana fizica Florin Oproiu. Astazi, familia Vulpescu isi pierde timpul si banii prin tribunale, incercand sa justifice ca ei nu sunt hoti. De asemenea, ei se judeca cu finantele publice pentru nerepatrierea valutei.

Pozitia fostului si actualului prefect

Florin Vitan (fostul prefect al Iasului): "Am citit despre cazul Butur, dar, de-a lungul celor patru ani cat am fost prefectul judetului Iasi, nu am avut de-a face cu Directia Generala a Vamilor. Era vorba de o institutie strict subordonata centrului. Nu mi-am dat in nici un fel acordul in privinta numirii lui Eugen Butur in fruntea DGV, pentru ca nu am fost consultat in aceasta privinta. In ceea ce priveste neregulile de care se face vinovat seful Directiei Generale a Vamilor nu imi pot da cu parerea, pentru ca nu stiu care este realitatea".

Prefectul Corneliu Rusu Banu: "Am fost deosebit de surprins de articolele aparute in cotidianul xZiua de Iasix si de acuzatiile care i se aduc domnului Eugen Butur, seful Directiei Generale a Vamilor Iasi. Pot spune ca surpriza a fost cat se poate de neplacuta. Aceasta situatie ma obliga sa reflectez atent la oportunitatea mentinerii lui Butur in fruntea DGV. Conform noilor prevederi ale Legii administratiei publice, Directia Generala a Vamilor a devenit o institutie descentralizata in subordinea Prefecturii. Nu m-am asteptat deloc la asa ceva. Personal, m-am dus cu mare placere la inaugurarea noului si frumosului sediu al DGV, dar cele citite in xZiuax m-au intristat foarte tare. Voi fi foarte atent la cele ce se vor intampla de-acum incolo, la ceea ce va mai aparea in presa, iar decizia mea nu va intarzia sa apara".
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1681 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018513 (s)

loading...