News Flash:

Instanta mentine arestul sefului de la Vama Albita

24 Iulie 2008
1202 Vizualizari | 0 Comentarii
Avocat Ionel Nechita
• Ieri dupa-amiaza, magistratii de la Curtea de Apel Iasi au decis ca Ghita Berbece, seful de la Biroul Vamal Albita, sa ramana in continuare in spatele gratiilor • "Nu este posibil sa fie tinuti doar pe baza unor banuieli pe care le au anchetatorii in legatura cu presupusele fapte de care sunt acuzati. Este absolut necesara existenta unor probe certe", a spus avocatul Ionel Nechita • "Sunt suficiente probe care atesta pericolul social si riscul lasarii in libertate a acestora", a declarat procurorul Radu Moisescu


Ieri dupa-amiaza, magistratii de la Curtea de Apel Iasi au decis ca Ghita Berbece, seful de la Biroul Vamal Albita, din judetul Vaslui, sa ramana in continuare in spatele gratiilor. De asemenea, judecatorii au respins si recursul formulat de ceilalti inculpati din acest dosar, respectiv Vasile Rodideal, Bogdan Radu si Nicu Cercel. Chiar daca avocatii au sustinut ieri pledoarii cat se poate de pertinente si argumentate, completul de judecata format din trei magistrati a decis, in cele din urma, ca cei patru inculpati sa ramana pentru urmatoarele 26 de zile in spatele gratiilor.

"Nu m-am asteptat la asa ceva. Nu sunt probe pentru ca Vasile Rodideal si Bogdan Radu sa ramana, in continuare, in arest. Nu este posibil sa fie tinuti doar pe baza unor banuieli pe care le au anchetatorii in legatura cu presupusele fapte de care sunt acuzati. Este absolut necesara existenta unor probe certe. In dosarul Zambaccian al lui Adrian Nastase acuzatiile au fost similare, insa acolo nu s-a mai impus masura arestarii preventive", a declarat ieri avocatul Ionel Nechita. Ieri, cei patru acuzati au fost adusi in sala de judecata in jurul orei 10.00 si au fost scosi dupa aproximativ o ora si jumatate. "Sub nici o forma nu se impune arestarea clientului meu. Acesta nu este recidivist, are cazierul curat si nu exista probe ca ar face parte dintr-o grupare de crima organizata. Nu exista nici o proba care sa arate ca-i cunostea pe ceilalti membri ai asa-zisei grupari. Singurul pe care il cunostea este acel Vladimir Mardar, insa nu poate fi vorba despre constituirea unui grup organizat cu doar doua persoane", a spus avocatul Christy Mirsanu, aparatorul lui Nicu Cercel. Potrivit anchetatorilor, acesta din urma era cel care trebuia sa preia cele peste 500 mii pachete cu tigari in localitatea Hirsova, din judetul Constanta. Avocatii au incercat sa arate instantei de judecata ca nu exista o legatura clara intre toti membrii gruparii si ca nu poate fi vorba de grup organizat, cu o ierarhie bine definita, atata vreme cat inculpatii nu se cunosteau intre ei. Mai mult, avocatii au precizat ca interceptarile convorbirilor telefonice nu pomenesc nimic despre tranzactiile cu tigari. Pe de alta parte, nici judecatorii de la Tribunalul Iasi care au emis mandatul pentru 29 de zile nu au reusit sa desluseasca ce anume vroiau sa faca membrii gruparii pentru ca vorbeau codificat. "Solicit respingerea recursului formulat de cei patru inculpati. Sunt suficiente probe care atesta pericolul social si riscul lasarii in libertate a acestora. Pe langa interceptarile convorbirilor telefonice, exista si procesele verbale de supraveghere operativa sau flagrantul", a spus in instanta procurorul Radu Moisescu, reprezentatul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism Iasi.


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2785 (s) | 24 queries | Mysql time :0.165052 (s)

loading...