News Flash:

Joaca de-a privatizarea

12 Ianuarie 2001
1173 Vizualizari | 0 Comentarii
Adrian Nastase
Chiar daca privatizarea a primit o haina noua in acest an, problemele vechi continua sa dea batai de cap acestui proces care s-a dovedit a fi mai lung decat ne asteptam. Dupa ce in 1998 s-a reusit, in sfarsit, descentralizarea procesului de privatizare, Guvernul Adrian Nastase a readus pe tapet coordonarea in totalitate de la Bucuresti, fapt neacceptat de angajati cu state vechi in fostul Fond al Proprietatii de Stat. In teritoriu, situatia este destul de jalnica, in majoritatea oraselor batand vantul prin fastuoasele sedii de altadata, in vreme ce directori de firme care (inca) apartin statului sau lideri de sindicat nemultumiti de practicile administratiei nu mai stiu cui sa se adreseze. In mod paradoxal, desi privatizarea abia a depasit un sfert din tot ceea ce trebuia vandut, institutia care coordoneaza acest proces se afla in fata unui nou val de restructurari, revenindu-se la centralizare, adica exact la strategia care nu a dus la nici un fel de rezultate vreme de mai bine de sase ani. In Iasi, mai sunt aproape trei sute de firme la care statul este actionar majoritar sau detine un pachet mai mare sau mai mic de actiuni, ceea ce reprezinta foarte mult.

Cu toate acestea, personalul care trebuie sa se ocupe de continuarea procesului a fost diminuat la maxim, mai ramanand numai sase persoane cu calitate de referenti (care monitorizeaza respectarea clauzelor din contractele de privatizare si care reprezinta statul la societatile care inca nu au fost vandute, pregatindu-le pentru privatizare). In ciuda intregii pareri generale, se pare ca valul de schimbari din actuala Autoritate pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) este invers proportional cu mersul privatizarii. In aceste conditii, restructurarea APAPS pare mai mult o decizie politica, menita sa inchida gura unei tari intregi, care de multi ani striga ca fostul FPS este artizanul celor mai paguboase afaceri care s-au facut in perioada postrevolutionara. Noul Guvern a promis restructurare, a promis desfiintarea FPS, si iata ca se tine de cuvant, fara a lua in seama mersul privatizarii. In conditiile in care se prezenta procesul de privatizare, reorganizarea trebuia gandita altfel, pe alti parametri si cu o mai mare corespondenta in realitate.

In primul rand, importanta nu era schimbarea denumirii din FPS in APAPS si disponibilizarea (e drept, benevola) a unui numar important de angajati, ci adoptarea unei strategii in privatizare care sa dea roade, sa fie ancorata in realitate. La jumatatea lunii ianuarie a noului an, pentru 2001 nu exista nici un fel de strategie de privatizare, nu exista nici un plan privind ce se va vinde in acest an si care vor fi societatile unde este necesara o monitorizare continua, atat inainte, cat si dupa privatizare. Exista numai o noua structura a personalului, o noua conducere (din care face parte, insa, fostul director general executiv al FPS, Alin Giurgiu, care pare a fi singurul scapat valului de schimbari la nivel central) si o multitudine de sedii in teritoriu in care bate vantul. Privatizarea se indreapta spre un nou esec, caci lipsa unei strategii bine pusa la punct isi va spune cuvantul. Ramane de vazut care va fi pasul urmator facut de "centrala" de la Bucuresti, care va trebui sa privatizeze societati "importante", precum MC Jucarii sau Moldinvent.

iasi mc jucari moldinvent
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1758 (s) | 22 queries | Mysql time :0.020342 (s)

loading...