News Flash:

La fel de saraci ca-n `90

16 Februarie 2008
2637 Vizualizari | 6 Comentarii
Vasile Cocris profesor in cadrul Facultatii de economie si administrarea afacerilor
• Desi autoritatile vehiculeaza o crestere considerabila a salariilor, datele statistice arata ca salariul real este aproape de acelasi nivel inregistrat in urma cu 18 ani • Acestea reflecta o situatie dramatica a economiei romanesti, a carei evolutie se regaseste doar in declaratiile ministrului Finantelor si mai putin in situatia reala • Migratia spre tari mult mai dezvoltate a determinat o criza acuta pe piata muncii, care a determinat o scadere accentuata a productiei si, implicit, o stagnare a capacitatii economice • "Daca economia a crescut, acest lucru ar trebui sa se vada printr-o crestere a bunastarii populatiei. Iar acest lucru ar trebui sa fie evident in special pe termen lung. Faptul ca salariul real din 2008 este echivalent cu salariul real din 1990 demonstreaza ca inflatia si, implicit, cresterea preturilor au fost net superioare castigurilor salariale reale", a afirmat Vasile Cocris, profesor in cadrul Facultatii de economie si administrarea afacerilor

Iesenii sunt la fel de saraci ca in urma cu 18 ani. Conform datelor furnizate de Directia Judeteana de Statistica (DSJ) Iasi, indicii castigului salarial din ultimii doi ani sunt identici cu indicii salariului real inregistrati la sfarsitul anului 1990. Castigul salarial real, adica puterea de cumparare a populatiei, reprezinta indicele castigului salarial nominal mediu net raportat la cel general al preturilor de consum. "Indicele castigului salarial real se calculeaza ca raport intre indicii castigului salarial nominal mediu net si indicele general al preturilor de consum al populatiei, exprimat procentual", a explicat Ioana Baragan, directorul adjunct al Directiei Judetene de Statistica (DJS) Iasi. Astfel, desi autoritatile vehiculeaza o crestere considerabila a salariilor, datele statistice arata ca salariul real este aproape de acelasi nivel inregistrat in urma cu 18 ani. "Salariul real din 2006 reprezinta 97,4 la suta din salariul real inregistrat in 1990. Salariul real inregistrat in 2005 reprezinta un procent de 89,5 la suta fata de salariul real de la sfarsitul anului 1990", a declarat Ioana Baragan. Punctul maxim de criza, din acest punct de vedere, a fost atins in 1997, cand salariul real insuma doar 56,2 la suta din castigul salarial real din 1990. Datele statistice reflecta o situatie dramatica a economiei romanesti, a carei evolutie se regaseste doar in declaratiile ministrului Finantelor si mai putin in situatia reala. "Daca economia a crescut, acest lucru ar trebui sa se vada printr-o crestere a bunastarii populatiei. Iar acest lucru ar trebui sa fie evident in special pe termen lung. Faptul ca salariul real din 2008 este echivalent cu salariul real din 1990 demonstreaza ca inflatia si, implicit, cresterea preturilor au fost net superioare castigurilor salariale reale. In timp nu s-a vazut o imbunatatire a nivelului de trai", a afirmat Vasile Cocris, profesor in cadrul Facultatii de economie si administrarea afacerilor.

Forta de munca, cea mai importanta resursa pierduta


Dezamagiti de promisiunile electorale, iesenii continua migratia catre Spania, Italia, Anglia si Germania, tari unde castiga cel putin de trei ori mai mult decat acasa. Iesenilor necalificati plecati peste hotare li s-au alaturat in ultimii ani si cei cu studii superioare si calificati in domenii precum medicina, tehnologia informaticii sau serviciile juridice, care prefera sa faca aceeasi munca, dar pentru salarii de cinci-sase ori mai mari decat in Romania. "Faptul ca veniturile reale nu au crescut fata de acum 18 ani induce cetatenilor ideea de stagnare, de lipsa de dezvoltare. Asteptarile unei economii dinamice, promise de politicieni, creeaza o neliniste in legatura cu tendintele economiei nationale. Astfel, apare tendinta de a emigra. Nimeni nu mai cauta o solutie interna, iar cetatenii sunt amagiti de demagogia politica", a declarat psihologul Aurel Stan. Migratia spre tari mult mai dezvoltate a determinat o criza acuta pe piata muncii, care a determinat o scadere accentuata a productiei si, implicit, o stagnare a capacitatii economice. Mai grav este ca resursa umana, cea mai importanta pentru a asigura o stabilitate economica, pierde personal valoros, mult mai bine calificat si mai performant decat in alte state europene. "Marile economii iau o parte din supradotatii tarii. Pierdem una dintre cele mai importante resurse. Nu exista interes pentru stimularea fortei de munca care migreaza. La nivelul sistemului socio-economic, selectia valorica este aspru combatuta de alte criterii, ajutate de coruptie. Echilibrarea acestui raport va ajuta la pastrarea fortei de munca performante in tara si la cresterea economica", a precizat Aurel Stan.

Piata libera, dar scapata de sub control


Daca salariul real a ajuns sa aiba aceiasi indici ca in 1990, preturile au explodat in fiecare an, aducand mai putini bani in buzunarele consumatorilor si un grad mai mare de indatorare. Agentii economici justifica, insa, orice majorare de pret prin nevoia alinierii preturilor la standardele europene, precum si scumpirea materiei prime, adusa in cea mai mare parte din import. La aceste majorari se adauga si un procent de cel putin 30-40 la suta, reprezentand adaosul comercial. Libertatea pietei a adus, pe langa o gama larga de oferte, si o concurenta acerba in obtinerea de profituri cat mai mari. "Raportul dintre salariile reale din 2008 si 1990 trebuie vazut prin prisma imprejurarilor socio-economice. Vorbim de doua sisteme sociale diferite. Inainte de anul 1990, sistemul economic era reglementat si controlat suta la suta de catre stat. In prezent, sistemul este deschis, aliniat dupa cerere si oferta si dupa piata internationala, care are influente importante in economia romaneasca", a declarat economistul Dan Chirlesan. Piata economica libera a determinat cresterea competivitatii economice si atragerea unui numar mult mai mare de investitori, nu indeajuns insa pentru a acoperi pierderile economice considerabile datorate inflatiei ridicate. Dupa cum sustin analistii economici, vor mai trece cel putin zece ani pana se vor simti primele cresteri la indicii castigului salarial real.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (6)

TUCHEAC CORNELIU  | #30023
DA ASA ESTE SUNTEM LA FEL DE SARACI CA IN ANII 1990 DAR MACAR ATUNCI ECONOMIA TARII ERA 100% DE STAT DAR DE CE SUNTEM SI APUS CINEVA INTREBAREA?VA SPUN DIN CAUZA TILHARILOR CARE AU GUVERNAT TARA IMEDIAT DUPA REVOLUTIE MA REFER LA TOATE GUVERNELE POST-REVOLUTIONARE CARE NU SAU OCUPAT DE CRESTEREA ECONOMICA SA FACA CU ADEVARAT REFORME CHIAR DACA ERAU DUREROASE INCA DE LA INCEPUTUL ANILOR 90 DAR NU AU AVUT CINE SA FACA ACELE REFORME ECONOMICE SI DACA AM FI AVUT ADEVARATI OAMENI POLITICI CEEA CE NU AM AVUT SI NU AVEM NICI ACUM CINE ERA SA FACA MULT ASTEPTATELE REFORME FSN-UL LUI ION ILIESCU SI PETRE ROMAN EU NU CRED.DE MAI BINE DE 18 ANI NU SA SIMTIT SI NICI NU SE VA SIMTI O SCHIMBARE IN BINE ECONOMIC SI NU NUMAI CI IN TOATE RAMURILE ECONOMICE IA UITATI-VA CEHIA POLONIA SI UNGARIA DAR SI SLOVACIA SI AU FACUT O ECONOMIE PUTERNICA DAR SI IN CELELALTE RAMURI ECONOMICE PE CIND LA NOI ROMANII NU SIMT DELOC CA AR TRAI MAI BINE DIMPOTRIVA MAI RAU IAR PRETURILE CRESC INTR-O LUNA CIT ALTELE INTR-UN AN IAR ECONOMIA ROMANIEI DA SEMNE DE SLABICIUNE IAR EU MA TEM SA NU SE DECLANSEZE INFLATIA SAU SA AVEM DIN NOU O HIPER INFLATIE CA IN 1997 PE TIMPUL GUVERNULUI CIORBEA SAU DOAMNE FERESTE CA LA BULGARI IN ANII 1996 CIND INFLATIA ERA INTRE 300 -500% LUNAR IAR PRETUTILE SE SCHIMBAU DE LA O ORA LA ALTA LA TOATE PRODUSELE SI LA COMBUSTIBILI ASA CA ATENTIE DOMNILOR GUVERNANTI CUM CONDUCETI ACEASTA TARA PENTRU CA TARA ACEASTA STE PE UN BUTOI CU PULBERE ASA CA LASATI LUPTELE DE CULISE SI OCUPATI-VA DE NEVOILE ROMANILOR SI NU DE ALE VOASTRE FACETI VIATA ROMANILOR CIT MAI BUNA HAIDETI CA PUTETI ASA CA NU VA JUCATI CU FOCUL DOMNILOR.
TUCHEAC CORNELIU  | #30024
TOT EU SUNT DE CE AVEM ATIT DE MULTI OAMENI SOMERI SI CARE DINTRE EI FOARTE MULTI IAU CALEA STRAINATATII PENTRU CA IN TARA NU MAI AU UNDE MUNCI PENTRU CA GUVERNELE CARE SAU SUCCEDAT AU DISTRUS ECONOMIA TARII [PRIVATIZIND-O] ADICA LICHIDIND-O CUM CRED DOMNII GUVERNANTI CA ROMANII MUNCESC IN TARA PE SALARIUL MINIM DE ECONOMIE VA INSELATI DE CE NU VRETI SA II ADUCETI ACASA PLATINDU-I LA FEL CA IN TARILE UNDE AU LUCRAT EI O SA IMI SPUNETI CA DEFICITUL BUGETAR ESTE MARE CA NU SE POATE ACUM BLA BLA BLA BA DA DOMNILOR SE POATE VA SPUN EU CUM CONFISCATI TOATE AVERILE MARILOR CAPITALISTI CARE NU SUNT FACUTE CU BANI CINSTITI ADICA DIN SALARII SAU DAT TUNURI IMPORTANTE DE CATRE UNII CARE AU STIUT SA FURE CE MAI NU MI SPUNETI MIE CA CEI CARE AU FACUT AVERI DE SUTE DE MILIOANE DE EURO LE AU FACUT CINSTIT ORI AU CISTIGAT LA BURSA NICI INTR-UN CAZ ASA CA DACA TOATE ACESTE AVERI ILICITEAR FI CONFISCATE S-AR PUTEA ACOPERI DEFICITUL DE CONT CURENT SI S-AR PUTEA MARI PENSIILE DAR SI SALARIILE CU UN PROCENT MAI MARE ASA CA.
.alina  | #30025
Ni s-au furat cei 18 ani din viata !!! Am fost FURATI , UMILITI < MINTITI cu nerusinare ,de toti care au condus Romania !! Cum sa-ti mai iubesti tara ??? L-au " terfelit " pina si pe Eminescu !! Sa plecam toti ...cit mai departe de Romania !!! Sa ramina doar Basescu cu sotia si fetele lui .... care oricum au un IQ scazut . pt a obtine un job in strainatate ....
lucius  | #30026
Ba nu, suntem de 100 de ori mai saraci ca in 1990 pt. ca preturile sunt de 100 de ori mai mari ca atunci.
cineva  | #30027
Preturile cresc de pe o zi pe alta,parlamentarii isi maresc salariile cu cat vor ei si au grija sa beneficieze si de alte servicii,iar noi,ceilalti.abia reusim sa ne descurcam.Asta e ROMANIA,cu MAFIA la putere.
Eu  | #30028
Din cauza acastui ziar sunteti saraci.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1777 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018591 (s)

loading...