News Flash:

Macelarul din Mangalia va fi adus din nou la Tribunal

14 Decembrie 2004
990 Vizualizari | 0 Comentarii
•Mama victimei spera ca astazi sa ia sfarsit procesul •Procurorii au chemat pentru astazi la audieri doi martori din Constanta •Aparatorul acuzatului crede ca Nelu Chebac nu a fost omorat de Cristian Topalescu, ci de o a treia persoana

Astazi, la Tribunalul Iasi, urmeaza sa fie adus Cristian Topalescu, supranumit Macelarul din Mangalia. "Speram ca astazi sa ia sfarsit toata starea asta de tensiune si neliniste cauzata de faptul ca Topalescu ar putea fi eliberat. Speram ca justitia sa-si faca treaba si sa-i dea vinovatului pedeapsa meritata", a declarat ieri seara, Elena Chebac. La incheierea sedintei anterioare de judecata, magistratii de la Tribunal au hotarat chemarea pentru astazi la audieri, a inca doi martori din Constanta. Topalescu a fost prezentat de mai multe ori in fata magistratilor insa nu si-a recunoscut decat o parte din vina mortii prietenului sau, Nelu Chebac. "Pe cadavru s-au gasit fire de par, care cercetate la nivel de ADN dovedesc faptul ca nu sunt nici ale victimei, nici ale acuzatului", a mentionat Adrian Mogos, aparatorul acuzatului. Aceasta pista de ancheta pe care o lanseaza aparatorul lui Topalescu, respectiv existenta unei a treia persoane implicate este cu totul contrazisa de Elena Chebac, mama victimei. Acesta sutine ca firele de par apartineau viitoarei sotii a fiului sau.

Motivul crimei

Sangerosul eveniment s-a petrecut in urma un an, marti, 16 decembie 2004, intr-un apartament din Tatarasi. Studentul Cristian Topalescu, din Mangalia, l-a cunoscut prin intermediul Internetului pe Nelu Chebac si, imprietenindu-se cu acesta, a fost invitat sa discute acasa la Nelu despre filme cu specific istoric. Dupa asasinat, la primul termen al procesului, desfasurat la data de 25 mai 2004, criminalul a sustinut ca, dupa ce a intrat in casa lui Chebac, acesta i-a propus sa faca impreuna un film pornografic. "Baiatul meu nu ar fi putut niciodata sa faca asa ceva, avea un viitor frumos, un loc de munca linistit si o educatie foarte buna", a declarat mama victimei, contrazicand afirmatiile inculpatului. Topalescu a mai declarat ca a refuzat acest lucru si a vrut sa plece din apartament, insa victima ar fi incercat sa-l santajeze cu cateva date despre un proces de la Oradea. "Ca sa ma convinga, mi-a spus ca sunt student si am nevoie de bani. M-am simtit jignit si i-am respins propunerea", a declarat Topalescu, la un termen de judecata anterior. Acuzatul sustine, de asemenea, ca atunci cand a vrut sa iasa din apartament toate usile erau incuiate si Nelu Chebac a sarit cu un cutit asupra sa. Actiunea s-a desfasurat repede si Topalescu i-a smuls cutitul din mana lui Nelu si i l-a bagat in gat. Lama cutitului s-a rupt si a fost nevoit sa folosesca o surubelnita. Insa, in urma necropsiei, s-a descoperit ca prima cauza a mortii tanarului iesean a fost strangularea iar ranile de pe corpul acestuia au fost lasate de doua surubelnite cu varful diferit. "Topalescu, inainte de a-l injunghia i-a pus piciorul in gat. De asta principala cauza a mortii a fost stopul respirator", a declarat fratele lui Nelu Chebac. Conform datelor oferite de anchetatori, dupa aceste momente de groaza, Topalescu a furat unitatea centrala a calculatorului si a plecat, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.

Inca mai asteapta ca fiul sa se intoarca

Cu ocazia implinirii unui an de la comiterea uneia dintre cele mai cutremuratoare crime din Iasi, reporterii cotidianului ZIUA de Iasi, au luat un interviu Elenei Chebac, mama victimei.

Reporter: Ce a ramas in suflet, dupa un an de la petrecerea groaznicului eveniment?
Elena Chebac: Sunt si acum la fel de diperata ca in ziua inmormantarii. Chiar daca a trecut atata timp, durerea e aceeasi. Nici acum nu pot sa cred ca fiul meu nu mai este. Oricum, eu inca mai astept sa se intoarca. Duminica, cu doua zile inainte de a muri, a venit la mine si a zis ca marti vine din nou pe la noi. Si acum il vad descaltandu-se la usa si intrebandu-ma ce am facut de mancare. A ramas o dezamagire completa, pentru ca justitia nu-si face treaba. Sotul este nevazator si-l taram ca pe un caine la fiecare termen de judecata.
R: Cine credeti ca e vinovat de cele ce s-au intamplat atunci?
E.C.: Indiscutabil, Topalescu a fost cel care mi-a omorat baiatul. E posibil ca el sa fi fost pus de altcineva, insa el a intrat in apartament. Poate cineva l-a platit sa-l omoare pe baiatul meu, poate a luat bani frumosi pentru asta. Au fost niste telefoane suspecte, primite cu cateva zile inainte de crima. Cineva ne suna si ne intreba daca vindem garsoniera din Tatarasi, locul unde locuia fiul meu. "Aveti o garsoniera de vanzare?", ne-a tot intrebat cineva prin telefon in repetate randuri. Banuim ca persoana de la capatul celalalt al firului telefonic a pus la cale totul si s-a folosit de Topalescu, insa nu suntem siguri.
R:Cum comentati varianta avocatului de a exista o a treia persoana participanta la comirea crimei?
E.C.: Toate aceste teorii sunt lansate pentru a lungi procesul. La locul faptei, Topalescu a fost singur. Cu o zi inainte a anuntat ca vine singur. Insa cel mai puternic argument este dat de procurorii care au anchetat cazul si care au observat ca toate probele il indica pe Topalescu, ca fiind criminalul. Firele de par straine gasite, care nu apartineau lui Topalescu, apartineau viitoarei sotii a lui Nelu. Cu aceasta urma sa se casatoareasca peste doua saptamani.
R: Ce s-ar putea remedia acum dupa un an?
E.C.: Cel care mi-a omorat baiatul trebuie sa fie chinuit asa cum a fost si Nelu. Noi vrem sa fie aplicata pedeapsa pe viata. Familia lui Topalescu este tipul de oameni sfidatori. Cred ca l-am privi altfel daca ar recunoaste ceea ce a facut. Am cerut un miliard despagubiri morale pentru ca eu le-as da lor un miliard sa-mi aduca fiul inapoi. Daca as putea, mi-as vinde tot si mi-as aduce fiul inapoi.
R: Se stie ca Nelu si Cristian erau buni prieteni. Dincolo de teoriile deja conoscute, ce credeti ca a generat conflictul?
E.C.: Banuim ca Topalescu venise in apartamentul fiului meu cu scopul de a fura sau a fost trimis de cineva. Nelu avea foarte multa aparatura electrica in casa, care valora destul de mult. Topalescu a declarat ca nu a furat decat hard-diskul insa a luat intreaga unitate centrala. Anchetatorii au descoperit ca el vanduse acest calculator pe componente. L-a omorat cu atata ura incat nu putem sa credem decat ca stia demult ca-l va ucide. Nici pana acum nu s-a gasit arma crimei - cutitul cu care l-a injunghiat.
R: Cum era, sufleteste, fiul dumneavostra, inainte de cutremuratorul eveniment?
E.C.: Tinea foarte mult la parintii lui. Totdeauna cand venea acasa la noi, venea bine dispus si deschis. Nu a avut niciodata un comportament violent. Ura cand vedea la televizor homosexuali, drogati, criminali si alte categorii de asemenea oameni. A facut liceul sanitar la Bucuresti si a trait numai printre oamenii bine educati. Singurul sau defect a fost acela ca avea prea mare incredere in oameni. I-am spus de multe ori sa nu aduca persoane straine in casa. Topalescu a facut ceva de i-a castigat increderea.

Catalin BOACNA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1827 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018831 (s)

loading...