News Flash:

Marturie de dupa gratii

6 Iulie 2001
1398 Vizualizari | 0 Comentarii
Ma numesc Gavriliuc Rotaru Sergiu, din Iasi, in prezent detinut in Penitenciarul Iasi, condamnat la 20 de ani pentru infractiunea de talharie si complicitate la tentativa de omor deosebit de grav, prin sentinta penala 209/4 iunie 1988, dosar nr. 6144/29 septembrie 1997, in baza dispozitiilor C.P. art. 211 al. 2 lit. "a". d.c., art. 26-174-176 lit. "d" C.P. cu aplicarea art. 33 lit. "a" si sunt arestat din 29 septembrie 1997, din ordinul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, in baza mandatului emis de aceasta institutie juridica si continuata prin procedura de mentinere a arestarii preventive pana la condamnare de instantele judecatoresti.
Am considerat necesara aceasta prezentare a mea si a situatiei mele juridice in scopul de a va ruga sa-mi publicati un articol in spatiul cotidianului ZIUA de Iasi, necesar pentru demersurile pe care le-am facut la forurile juridice din tara noastra pentru a ma face auzit din coltul in care ma aflu deoarece sunt victima unor erori judiciare ale magistratilor romani, fiind acuzat de cele doua infractiuni de care eu nu ma consider vinovat, dispunand de suficiente dovezi in apararea mea, dar care, din pacate, pentru cei care au desfasurat urmarirea penala a fost doar un caz cu un dosar penal care trebuia inchis, incalcand demnitatea si libertatea unui tanar, exilandu-ma pentru multi ani pe un teritoriu condamnat suferintei.
Am prezentat instantei un material probatoriu sustinut de un aparator ales pe nume Baltag, constand in martori si depozitii care m-ar fi putut disculpa daca presedintele de complet nu ar fi facut abstractie de acest probatoriu cand a pronuntat sentinta.
Pentru infractiunea de complicitate de tentativa de omor nu ma pot considera avand grad de vinovatie asa cum a retinut instanta facand o eroare grava ca nu a absolvit declaratia victimei in care marturisea ca eu nu am exercitat nici un fel de violenta asupra ei. Am incercat sa aplanez un conflict aparut intre victima si cunostinta cu care ma aflam, pe nume Anghel Tibuleac Ghiocel, moment in care acesta din urma a comis infractiunea fara ca eu sa observ lucrul acesta. Cu toate ca ambii au sustinut in instanta nevinovatia mea, totul s-a rezumat la o prezumtie clasificata de completul de judecata incluzandu-ma si pe mine ca inculpat al acestei infractiuni. Aceasta eroare judiciara s-a pronuntat in defavoarea mea cu zece ani de detentie si trei ani interzicerea unor drepturi.
De asemeni, si infractiunea de talharie mi-a fost retinuta tot printr-o eroare judiciara, incepand din Procuratura, cand s-a constituit rechizitoriul. Procurorul desemnat nu mi-a permis o confruntare cu partea vatamata pentru a fi recunoscut de aceasta daca sunt sau nu vinovat de aceasta infractiune, magistratul multumindu-se sa-mi emita mandatul de arestare doar pe baza unor banuieli. Am precizat in nenumarate randuri ca in momentul comiterii faptei eu ma aflam in cu totul alta parte, cu numita Silion Mihaiela, declaratia martorei care este la dosar, dovedindu-mi alibiul ca nu as fi putut sa comit aceasta infractiune si sa ma aflu in doua locuri diferite in acelasi tiimp, iar in cursul cercetarii judecatoresti partea vatamata s-a prezentat in instanta si nu m-a recunoscut ca fiind unul dintre faptuitori. Nu am putut recunoaste nici o acuzatie din care mi s-a adus pentru ca ma consider nevinovat, ceea ce a dus la o prezumtie din partea completului de judecata, condamnandu-ma la maximul pedepsei de 20 de ani, ceea ce consider ca este inadmisibil sa distruga viitorul unui tanar de 22 de ani cu o cruditate pe care numai Dumnezeu o poate judeca.
In toata urmarirea penala nu mi s-a dat posibilitatea sa ma disculp, de fiecare data cand am fost audiat chiar si in prezenta aparatorului meu, procurorul din completul de judecata obiecta mereu la solicitarile mele de a-mi asculta martorii si a aduce noi probe, dovezi care puteau sa-mi reduca gradul de inculpabilitate.
Niciodata in cursul urmaririi penale nu am solicitat achitarea mea sau scoaterea de sub urmarirea penala, ci am cerut ca tot procesul sa se indrepte spre adevar, spre realitate, pentru a putea beneficia de circumstante atenuante in fata completului de judecata. Pentru ca am pledat nevinovat, instanta a consemnat ca am avut o pozitie nesincera si nu vreau sa-mi recunosc vinovatia si gradul de participare, nu am avut clementa din partea instantei nici cand s-a trecut la audierea partilor vatamate si nu s-a mentionat de catre acestea ca as fi participat la vatamarea sau comiterea vreuneia dintre infractiuni, declaratiile fiind marturisirile aflate la dosar. De asemeni, acei cativa martori acuzatori pusi din senin nu au putut preciza nici locul exact unde s-a petrecut fapta, n-au putut spune cu exactitate cum s-au petrecut evenimentele. Va pot spune ca, efectiv, in completul de judecata li s-a reamintit sa-si mentina depozitiile date in cursul anchetei la Politie si Procuratura, acesti martori fiind pusi de organele de Politie in dorinta de a finaliza dosarul si a-l expedia mai departe in Procuratura.
In final, doresc sa va scriu ca dupa un an si noua luni de cercetare penala, in ciuda apararii mele, cu toate fortele mele de convingere si a dovezilor prin martori si depozitii, printr-un imens abuz de functii al Imperiului Magistraturii Romane, am fost condamnat la 20 de ani de detentie, lovindu-mi soarta crud, distrugandu-mi tineretea, psihicul si moralul printr-o decadere greu de imaginat.
Dupa cum stiti si dvs., sunt cazuri mult mai grave, persoane cu functii importante care au prejudiciat statul de miliarde, gen FNI, CEC, nu mai dau nume, persoane care au comis infractiuni grave cum ar fi Chitac, Stanculescu etc. Dar domniile sale nu suporta detentia ca au anumite influente sau dispun de miliardele necesare deschiderii dosarelor si suspendarii pedepselor. In cazul meu, nu dispun nici de functii si nici de miliardele necesare sa-mi casez o sentinta nedreapta pe care a dat-o un singur judecator de fond si nu a putut-o casa nici macar Curtea Suprema de Justitie si nu vreau sa cred ca in tara in care m-am nascut nu mai exista dreptate pentru noi, oamenii de rand, cuprinsi de saracie si nevoi. Nu am pe nimeni care sa ma sprijine, decat o mama bolnava, paralizata, care este marcata profund de situatia in care ne aflam si care traieste intr-o garsoniera confort II, dintr-o pensie mizera.
Am adresat memorii si plangeri la toate forurile superioare, cum ar fi Ministerul Justitiei, Tribunalul Suprem, Procuratura Generala, AVMR (Asociatia Victimelor Magistratilor Romani), Curtea Suprema Internationala din Franta si le voi sustine cu toata convingerea ca voi gasi dreptatea in care sa-mi gasesc libertatea, linistea si integritatea, sa-mi formez o familie, sa ma pot bucura de viata si de anii cei mai frumosi ai tineretii.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2052 (s) | 22 queries | Mysql time :0.021063 (s)

loading...