Medicul Stanciu a incercat sa pacaleasca Senatul

• Pentru a primi prelungire in activitate, prof. dr. Carol Stanciu, in varsta de 71 ani, a mentionat in dosar ca are lucrari stiintifice publicate in reviste de specialitate cotate ISI • Pacaleala a tinut numai in consiliul profesoral, deoarece frauda a fost descoperita de o comisie care verifica fiecare document depus la dosar • Astfel, s-a constat ca lucrarile stiintifice mentionate de medicul Stanciu nu se regaseau in revistele mentionate de acesta • In aceste conditii, este greu de crezut ca profesorul Stanciu va intruni un numar de 197 puncte pentru a primi prelungire


La inceputul lunii septembrie, in prima sedinta de Senat din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF) Gr.T. Popa, va fi discutata si prelungirea in activitate a prof. dr. Carol Stanciu. Membrii Senatului vor trebuie sa voteze daca prof. dr. va fi mentinut in activitate in anul universitar 2008-2009. De precizat ca medicul Stanciu a implinit in luna mai varsta de 71 ani. Conform informatiilor detinute in prezent, prof. dr. Carol Stanciu nu intruneste punctajul stabilit in grila de autoevaluare.

Conform grilei pentru a obtine prelungire acesta trebuie sa intruneasca un numar de 197 puncte. In prima etapa, dosarul a fost admis de membrii consiliului profesoral din cadrul Facultatii de Medicina care au acordat un punctaj de 220 de puncte profesorului Stanciu. In a doua etapa, documentele din dosar au fost verificate de catre o comisie formata la nivelul Senatului. Aici, prof. dr. Carol Stanciu a fost depunctat drastic, deoarece a recurs la o metoda mai putin ortodoxa pentru a obtine punctaj mare, sperand ca nimeni nu va descoperi frauda. Astfel, prof. dr. Carol Stanciu a mentionat in dosar ca are lucrari stiintifice publicate in reviste de specialitate cotate ISI. Mai precis, acesta chiar a mentionat citate din lucrarile care se regasesc in reviste de specialitate cotate ISI. Prof. dr. Carol Stanciu a reusit sa-i pacaleasca doar pe membrii consiliului profesoral. Cand dosarul a ajuns pe mana membrilor din comisia desemnata de Senat, acestia s-au apucat sa faca verificari si au ajuns la concluzia ca nici un citat din lucrarile stiintifice mentionate in dosar nu se regasea in revistele de specialitate cotate ISI, la care facea trimitere prof. dr. Carol Stanciu. In aceste conditii, este greu de crezut ca medicul Stanciu va primi votul membrilor Senatului pentru a obtine prelungire in activitate in anul universitar 2008-2009. "Vom avea o sedinta de Senat ori pe 5, ori pe 7 septembrie, numai daca toti membrii vor fi prezenti. Atunci va fi discutat si dosarul pentru prelungire in activitate al profesorului Carol Stanciu", a declarat prof. dr. Vasile Astarastoae, rector la UMF. Pe de alta parte, prof. dr. Carol Stanciu a precizat ca din moment ce membrii consiliului profesoral au votat in unanimitate pentru prelungirea sa in activitate, este convins ca va primi si votul Senatului. "Am fost votat in unanimitate de membrii consiliului profesoral si asta inseamna ca am intrunit punctajul pentru prelungirea in activitate. Nu cred ca voi avea probleme cu punctajul. In ceea ce priveste varsta, legea nu s-a modificat si am dreptul sa mai raman la catedra", a declarat prof. dr. Carol Stanciu.