News Flash:

Mincinosii de la UMF au fost sanctionati

26 Ianuarie 2007
2111 Vizualizari | 4 Comentarii
Cristian Dragomir
• In ciuda mesajelor si biletelelor trimise pe la ministere si cadrelor didactice, conducerea UMF a fost sanctionata contraventional cu suma de 150 de milioane lei, dupa ce a diminuat ilegal salariile cadrelor didactice si personalului nedidactic • Inspectia Muncii Bucuresti a sustinut masurile trasate de inspectorii de la Inspectoratul Teritorial de Munca


Ieri, reprezentantii Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Iasi, impreuna cu o echipa de la Inspectia Muncii Bucuresti, au mers la Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) Gr. T. Popa si au sanctionat contraventional institutia de invatamant superior cu suma de 150 de milioane lei pentru nerespectarea masurile stabilite in urma controlului de la sfarsitului anului trecut, cand au fost constatate grave nereguli si abateri legislative. Una dintre masurile pe care trebuia sa le duca la indeplinire conducerea UMF pana in data de 22 ianuarie a fost aceea de restituire a sumelor de bani retinute ilegal din salariile cadrelor didactice si personalului nedidactic. "Inspectoratul Teritorial de Munca isi mentine masurile trasate in urma controlului. Pentru neindeplinirea masurilor, astazi (n.r. - ieri), UMF a fost sanctionata contraventional cu suma de 150 milioane lei. Conform legii, exista un termen de 15 zile pentru indeplinirea masurilor pe care noi le-am trasat in urma controlului sau sa conteste procesul verbal de contraventie. Colegii nostri de la Inspectia Muncii Bucuresti au fost de acord cu masurile pe care le-am stabilit noi in urma controlului", a declarat George Albulescu, inspector sef la ITM. Rectorul UMF, prof. dr. Cristian Dragomir, a sustinut ca ilegalitatile descoperite de inspectorii ITM sunt doar niste facaturi si nu au facut nimic ilegal.

Reprezentantii de la Inspectia Muncii Bucuresti au mentinut neregulile constatate la UMF, diminuarea salariilor cadrelor didactice ce s-a facut fara respectarea legii in vigoare, iar conducerea UMF trebuie sa restituie banii. Purtatorul de cuvant de la UMF, prof. dr. Mircea Covic, s-a batut cu pumnii in piept ca Ministerul Educatiei si Cercetarii si Ministerul Muncii au trimis o adresa prin care informeaza conducerea UMF ca au procedat legal. In schimb, atat rectorul, cat si cancelarul Mircea Covic au omis sa le spuna cadrelor didactice ca cele doua ministere au fost intrebate de conducerea UMF daca au procedat corect cu indexarea salariala. Conducerea universitatii nu a relatat celor doua ministere ilegalitatile facute prin diminuarea salariilor. Conform informatiilor detinute in prezent, conducerea Universitatii de Medicina a apelat la prietenii din cele doua ministere pentru a primi un raspuns favorabil, si astfel sa duca din nou in eroare cadrele didactice. Rectorul Cristian Dragomir a trimis mesaje cadrelor didactice prin care le-a informat ca s-a procedat legal prin diminuarea salariilor si ca demersul ITM este doar unul care vrea sa distruga imaginea universitatii.


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (4)

UMF OZN  | #5834
La UMF Senatul e facut dintr-o aglomeratie de profesori dintre care multi de peste 65 ani, care ar fi trebuit de mult sa iasa la pensie, inclusiv rectorul si decanii de la MG si farmacie. Marea majoritate a acestor babalici nu indeplinesc nici macar normele bazice de asistent universitar ale altor universitati, cat de cat prestigioase, ba chiar majoritatea lor putand gasi loc de munca acolo cel mult ca portari sau femei de serviciu.

Si totusi, senatul, care se autoalege la fiecare legislatura prin manevre de culise, iar nu democratic, isi voteaza salariile, sporurile si indexarile in familie. Astea sunt lucruri evidente, dar ministerul nu pare interesat de potlogariile de la UMF. Mi se pare si normal, atunci cand ministrul educatiei si invatamantului e un bosorog politruc ce nu stie nici macar sa faca acordul, facandu-se de rusine in fiecare interventie directa si mai are pretentii ca e si universitar
vasile  | #5835
Iata scrisoarea , trimisa cu nerusinare si in disperare de cauza, de rectorul Dragomir, cel care are actiuni la Ziarul de Iasi:

Stimate d-le/d-na
Nu stiu daca sunteti printre cei care au semnat sau nu mult disputatul ,,act aditional" la contractul de munca. Este cert insa ca o buna parte dintre cadrele noastre didactice nu l-au semnat din motive foarte diverse, iar dintre cei care l-ausemnat, unii au facut-o cu strangere de inima. Pentru a lamuri lucrurile Va trimit atasat un mesaj privitor la acesta actiune, cu rugamintea de a-l citi cu atentie si eventual de a-mi transmite, la acesta adresa de e-mail, opiniile dumneavoastra.Cu salutari colegialeProf. Cristian Dragomir MD, FRCS
Pentru a putea intelege situatia de fapt in care ne aflam, este necesar un remember,cu atat mai mult cu cat una dintre obiectiunile principale este ca se pretind semnaturi retroactive.Acum mai putin de un an (februarie 2006) cand actuala echipa a preluat conducereaUMF, Universitatea se afla in iminenta de a intra in incapacitate de plata. Acestlucru ar fi insemnat: desfiintarea institutiei (imposibil pentru o universitate centenara), preluarea de catre o institutie similara (a existat la acea vremevarianta de a fi preluati de catre ,, Al.I. Cuza") sau privatizarea (?!). Calculele aratau ca veniturile (finantarea de baza, de la minister si veniturile proprii) arfi fost depasite de cheltuieli pana la sfarsitul anului bugetar 2006 cu o suma depeste 94 miliarde lei vechi. In aceasta suma se incadrau in primul rand salariile(rezolvabile la acel moment), utilitatile (apa, gaz, electricitate, etc) precum si 24 miliarde datoriimai mult sau mai putin justificate la furnizori. In aceasta situatie, singura solutie de iesire din criza, au fost reducerilesalariale. Dupa indelungi dezbateri in Consilii, Biroul Senat si Senat s-a decis:suspendarea indemnizatiilor de conducere (decizie care se mentine si in prezent),suspendarea sporurilor (dintre care sporul de risc s-a reintrodus la aproape toatedisciplinele care il justifica) si cel mai neplacut, reducerea salariilor de baza,la minimum admis de lege la toate cadrele didactice. Dupa o luna grea, soldata cuunele nemultumiri, dar si cu evitarea ,,falimentului", au aparut posibilitatifinanciare de marire a salariului la categoria cea mai defavorizata: preparatorii siasistentii. Dupa o diminuare greu de suportat s-a revenit in luna urmatoare la unsalariu care nu numai ca nu era egal cu cel dinaintea reducerii ci mai consistentchiar decat salariul din luna ianuarie. Au ramas in continuare la treapta minima desalarizare cadrele de predare (sefi lucrari, conferentiari si profesori).Odata cu inceputul noului an universitar si datorita redresarii partiale adeficitului s-a introdus grila de salarizare diferentiata care a rezolvat la nivelulposibilitatilor problema cadrelor de predare s-au acordat indexarile salariale pe2006 iar la sfarsitul anului a fost posibila acordarea celui de al 13- lea salariu(restant pe 2005) si premiiile de 2%.Toate aceste modificari salariale atat diminuarile cat si cresterile au avut la bazahotararile Senatului, au fost cuprinse in fluturasii lunari si au fost aduse lacunostinta comunitatii universitare prin afisare pe internet.In bugetul din 2007 sunt prevazute acordarea celui de al 13-lea salariu pe 2006precum si indexarile acordate de catre guvern in anul universitar 2006-2007. Ultimularticol din actul aditional nu se refera la aceste mariri salariale care vor firespectate. Negocierile in vederea unui eventual nou act additional ar avea invedere exclusiv datele care vor rezulta din statele de functiuni ale anuluiuniversitar urmator. Acesta va fi necesar pentru a nu fi acuzati din nou casalariatii nu au fost oficial informati in legatura cu drepturile salariale.Controlul recent al I.T.M a reprosat conducerii universitatii faptul ca indexarilesalariale din anul financiar2006 nu s-au facut in doua etape (martie si septembrie) ci intr-o singura etapa,cumulat, la inceputul acestui an universtitar. Este o practica permisa de lege si pecare au adoptat-o peste jumatate dintre universitatile de stat din Romania (dintrecelelalte sunt unele care inca nu au acordat nici in momentul de fata indexarile).Un alt repros al controlului I.T.M. a fost faptul ca modificarile salariale(diminuari si/sau cresteri) nu au fost aduse la cunostinta salariatilor printr-unact oficial (modalitatile folosite in acest scop in universitate nu au fostrecunoscute). Acesta este motivul pentru care s-au intocmit actele aditionale sinici un alt motiv ascuns.Declaratiile agresive si instigarea din presa nu fac decat sa semene confuzie incomunitatea noastra academica si n-as vrea cred ca urmaresc deturnarea universitatiide pe panta ascendenta pe care s-a inscris.
Ce nu spune Dragomir: dinozaurii, din rindul carora face parte, cei care nu vor sa respecte alta lege, cea a iesirii la pensie la 65 de ani, consuma lunar 5 miliarde pe salarii; inmultit cu 12, apar cam 60 de miliarde, asa ca mai era o rezolvare ultrarapida a situatiei. As dori sa stiu ce contributie stiintifica mareata a dus la primirea in academie, sectia medicina, a babalicilor recunoscuti ei intre ei drept genii, dar fara relevanta pe plan national, cit despre international, ce sa mai discutam cita vreme UMF e pe locul 6000 si ceva.
jiji  | #5836
afara cu pensionarii din Umf Iasi
Dascalu Paul  | #5837
Este o totala nerusinare si lipsa de bun simt din partea celor vinovati!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1840 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018623 (s)

loading...