News Flash:

Nasu si Lupescu au cerut mazilirea Stelei

25 Iulie 2008
810 Vizualizari | 0 Comentarii
Ionut Lupescu
Acuze fara precedent in fotbalul romanesc. Presedintele Curtii de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a decis sa faca lumina in cazul "Valiza". In premiera, Daniel Florea spune ca Mircea Sandu si Ionut Lupescu au incercat sa influenteze decizia CAF, sugerand ca depunctarea Stelei trebuie pastrata. "Mircea Sandu si Ionut Lupescu au incercat sa imi spuna cum sa fie decizia. Nu au reusit si asta a fost si rezultatul anchetei care s-a desfasurat. Noi am dat solutia care a rezultat din probe. S-a incercat sa mi se spuna cum trebuie sa fie decizia. Ceilalti doi colegi nu au stiut de manipularea lui Mircea Sandu, nu le-am spus nimic sa ii tin departe", a spus Daniel Florea la Antena 3. Daniel Florea sustine ca are 5 martori care pot confirma o discutie in care Mircea Sandu ii dicta sanctiunile pe care CAF urma sa le dea. Printre martori se afla si Dumitru Dragomir. "Am avut o discutie cu Mircea Sandu, au fost 5 martori. Presedintele Mircea Sandu mi-a spus sa incerc sa gasesc o solutie prin care Gigi Becali sa aiba voie pe stadioane, dar in nici un caz sa nu anulez depunctarea Stelei", a afirmat Florea, care a adaugat ca schimbarea primelor doua comisii i-a infuriat pe sefii FRF. "Am discutat si in seara respectiva si a doua zi. Mircea Sandu si Ionut Lupescu erau suparati.

Mi-au spus ca nu li se pare o decizie corecta. Au existat 20 de motive, pe temei legal, care demonstreaza ca decizia CAF este corecta", a adaugat presedintele CAF. Curtea de Arbitraj pentru Fotbal a anuntat la 3 iulie ca Stelei i-a fost anulata penalizarea de 7 puncte, in vreme ce lui Gigi Becali i-a fost anulata interdictia pe stadioane, urmand ca patronul gruparii din Ghencea sa ramana doar cu o suspendare de sase luni. Comisia de Apel decisese la 23 iunie sa mentina decizia Comisiei de Disciplina, care hotarase ca Steaua sa fie sanctionata cu sapte puncte de penalizare, in vreme ce patronul ros-albastrilor, Gigi Becali, avea interdictie timp de doi ani pe stadioane si trebuia sa plateasca o amenda de 200 mii de lei dupa cazul "Valiza". Presedintele FRF, Mircea Sandu, a anuntat la 4 iulie ca va cere avocatilor Federatiei un punct de vedere legat de modul in care Comisiile de litigiu au solutionat cazul "Valiza", dupa ce patronul Stelei, Gigi Becali, l-a acuzat ca influenteaza membrii comisiilor. La 5 iulie, Mircea Sandu a cerut, in cadrul unei sedinte a Comitetului Executiv, sa fie creata o comisie de ancheta interna, care sa stabileasca daca el a intervenit sau a influentat in vreun fel deciziile in cazul "Valiza". Comisia de Ancheta desemnata de Comitetul Executiv al FRF a anuntat, insa, ca a ajuns la concluzia ca presedintele Mircea Sandu nu a influentat in nici un fel comisiile in luarea vreunei decizii in cazul "Valiza".


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1962 (s) | 24 queries | Mysql time :0.018271 (s)

loading...