News Flash:

Nesimtitii de la CET isi fugaresc clientii

26 Ianuarie 2009
3235 Vizualizari | 9 Comentarii
• "In acelasi timp, aveti posibilitatea alegerii unei surse de energie alternative, atat pentru incalzirea locuintei, cat si pentru prepararea apei calde de consum", acesta este raspunsul CET la o adresa trimisa de o asociatie de proprietari nemultumita de consumul mare inregistrat

Cazul Asociatiei de Proprietari Bl. M8, Aleea Musatini, este o dovada a gradului ridicat de nesimtire etalata de angajatii CET Iasi. Daca pana in iarna lui 2006 s-a putut vorbi de o relatie corecta furnizor-consumator, decizia celor de la CET de a moderniza instalatiile de la subsolul blocului a generat iritarea locatarilor.

Concret, este vorba de inlocuirea unor aparate marca Multicalc, cu contoare de energie termica de tip Actaris, produse de Elsaco Botosani. La scurt timp dupa montare, reprezentantii administratiei de proprietari au sesizat ca valoarea facturilor emise de CET este mult prea mare in comparatie cu sumele pe care le aveau de achitat locatarii unui bloc alaturat - M9 - care ramasesera cu gigacalorimetre de tip Multicalc. Conform unei statistici intocmite de administratorului blocului M8, in patru luni s-a ajuns ca unii sa plateasca cu 50 de milioane lei vechi mai mult decat ceilalti si aceasta doar pentru ca beneficiau de un gigacalorimetru "performant". In noiembrie 2006, cei de la M8 consumasera 17,610 Gcal (fata de 11,200 Gcal la M9), iar in decembrie raportul a fost de 22,179 Gcal la 15,194 Gcal. Situatia s-a repetat si la inceputul anului 2008, cand unii au platit 22,142 Gcal consumate, iar ceilalti doar 15,531, diferenta diminuandu-se in luna februarie: 25,757 Gcal (Bl. M8), respectiv 17,518 (Bl. M9). Au rezultat 28 de gigacalorii platite in plus de cei care au beneficiat de serviciile de "calitate" ale specialistilor in termoficare sau, altfel spus, 20 de familii au fost tepuite de CET Iasi cu cate 2,5 milioane lei vechi.

Cui nu-i convine la CET poate sa plece

In mod logic, Jean Savescu, administratorul Asociatiei Bl. M8, a ales sa se adreseze in scris furnizorului de agent termic, solicitand explicatii pentru valorile indicate de gigacalorimetrele noi. De partea cealalta, raspunsul CET a venit relativ repede, sub forma adresei nr. 5/22.02.2007. "Contorizarea cantitatilor de energie termica pentru incalzire si apa calda de consum s-a facut prin instalarea contorilor de energie termica si nu cu gigacalorimetre, cum precizati dumneavoastra in adresa, intrucat acest termen nu mai exista in dictionarul limbii romane"! Totusi, doza maxima de aroganta este atinsa in finalul adresei, cand celor de M8 li se spune, in alti termeni, ca nu au decat sa renunte la serviciile CET: "In acelasi timp, aveti posibilitatea alegerii unei surse de energie alternative, atat pentru incalzirea locuintei, cat si pentru prepararea apei calde de consum". O pozitie cel putin ciudata pentru o societate care s-a plans in permanenta ca pierde abonati!

Caldura bagata cu forta

Jean Savescu ne-a mai declarat ca au urmat alte interventii la CET, insa, de aceasta data, reprezentantii centralei nu au mai catadicsit sa raspunda. "Am cerut lamuriri pentru setarea gigacalorimetrului la o temperatura a apei de 11 grade, inferioara datelor pe care ni le-a comunicat RAJAC. Nu am mai primit nici raspuns", a spus administratorul Bl. M8. Iar ca o noua dovada a faptului ca practicile celor de la CET continua intr-o maniera asemanatoare, Jean Savescu ne-a declarat, aratand diagrama de reglaj a temperaturii stipulata in contractul incheiat cu CET: "Uitati-va, afara sunt cel putin doua grade, cu plus, iar ei imi baga caldura pe care ar trebui sa o dea la o temperatura exterioara de minus zece grade".
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (9)

Gica  | #55378
bai taticilor, daca vreti sa stati cu mana infinsa la Ciofu, asteptati voi sa vi se faca dreptate, ar mai merge incercat si la OPC, dar vorba ufet-ului, luati o centrala de scara mai oameni buni, puneti filtre de impuritati bazate si o conectati direct la instalatia existenta, voi faceti cum vreti, dar ufetul va va factura pina in martie caldura pentru ca ei trebuie sa vinda, indiferent cate grade sunt afara
el  | #55379
pai da bun raspuns , daca domnu NICHITA nu are timp decat sa imparta functiile , poate imparte si ceva pe la CET ca na are samnatura directorului si nu cred ca a semnat altcineva sau nu a citit ce e semnat ...NICIHTA sesizeazate
tania  | #55380
sunt plini de bani si isi bate joc de populatie, s-aiu mplut de vile si masini si acum isi bate joc de acest opor in frunte cu primarul Nichta si termoervice, regii si institutii subordonate primariei. La-ti vazut lnga preseintel Basescu iri la Iasi, ata merita sa stea dupa gratii cu toti mafiotii PSD, care au furat din acesata tara cit au putut LASATI OAMENII CAPABILI SA CONDUC CET; NU NISTE PORCI
io  | #55381
CET si primaria jefueste pe oricine. Au facut o hotarare in care obliga sa plateasca 20% din caldura si pe cei ce au centrale de apartament. Pai de ce nu au hoatarat ca si cei de la CET trebuie sa plateasca chirie? asa sa fie constitutionale.
geo  | #55382
sincer jicniti in nestiinta de cauza....pardon salariatii cet adika muncitoriinu au nici o treaba cu citirea la subsolurile blocurilor nu stau la taclale cu sefii si le zic muncitorii ce sa faca ei ei muncesc si stau la la _15 20 grade sa isi castige o paine ca au si ei familii si nu sunt bogati si plini de bani cum zic altii asa ca ganditi ce scrieti nu sa bagati pe toti in acceeasi oala si va zic ca nici cu centrala de apartament nu e cine stie ce mare economie eu la 3 camere pe luna ianuarie am platit 420 ron gazul asa ca fiecare face ce vrea.........numita tania e in plop rau de tot nu stie ce zice........sunteti nuli in multe privinte
Un Iesean  | #55383
Pt. Gica,
Iti faci iluzii si OPC ia bani degeaba in privinta asta, au fost sesizati si au dat un raspuns de doua randuri fara a lua masuri. Ia sa vezi, daca o firma de repartitoare pune un consum mare locatarilor pentru ca asa primeste factura de la cet, cum le face acte pentru sanctionare si chiar inchidere.
Pt. CET nu, nu exista masuri coercitive chir daca exista Legea 296/2004-Codul Consumului care se aplica incepand cu 01.01.2007 data intrarii Romaniei in UE, daca la celelalte legi isi prind "urechile" pentru ca nu au specialisti in domemiu asa cum declara persoane din conducerea lor.
Anonim  | #55384
Ziaristi de mana a 20-a. Adresa din poza dateaza din 2007. Chiar nu mai aveti despre ce scrie si va intoarce-ti in timp cu anii. Rusine ziarului vostru ca va tine angazati.
octavian  | #55385
Mai Tudor Damaschin de ce nu iiei in calcul ca pina in iarna lui 2006 relatia corecta furnizor- consumator era in favoarea consumatorului ? Contoarele de energie performante inregistreaza consumul real si nu cel dorit de consumatori si de tine
help  | #55386
pentru gica !! intereseaza-te in pacurari langa fostul rar ,ce situatie de scanda exista acolo unde este centrala pentru 4 blocuri. Unii vor pornita in septembrie altii in decembrie,unii vor revizie altii nu,unora li se pare ca platesc mai mult si tot asa. Nicicum nu e mai bine cu centrala de bloc sau cartier.Tot timpul sunt nemultumiti eventual si costurile de intretinere mai mari si nu le face oricine plus un eventual abonament ca la lift.Asa ca pareri sunt o mie dar pana nu te frigi comentezi in nestiinta de cauza !!!! Damaschin e un pervers care cauta subiecte extreme pentru a castiga si el bani in perioada de criza caci altfel i se rupe de cetateni..!!! deschideti ochii si priviti printre randuri..!!!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1401 (s) | 23 queries | Mysql time :0.016184 (s)

loading...