News Flash:

Nichita, in hora coruptiei la DNA

23 Ianuarie 2010
2505 Vizualizari | 4 Comentarii
Gheorghe Nichita
• De ce trebuie sa mearga primarul Gheorghe Nichita luni, pe 25 ianuarie, la DNA? • Pe 29 august 2006, 16 consilieri municipali au votat in favoarea contractului de asociere cu CJ si Politehnica Iasi si 7 impotriva • Totusi, pentru ca asocierea sa fie legala, iar banii de la bugetul local sa fie deblocati, era necesar votul favorabil a cel putin 18 consilieri, reprezentand doua treimi din numarul consilierilor in functie, asa cum spune si legea • Nichita a pus in aplicare hotararea ilegala si a alocat banii catre Politehnica Iasi

Din Hora Unirii, primarul Gheorghe Nichita sare direct in hora DNA. Luni, pe 25 ianuarie, primarul Nichita este asteptat la audieri de catre procurorii DNA. De altfel, anchetatorii au si declansat urmarirea penala impotriva acestuia, fiind de asemenea cercetati si consilieri locali si municipali care au votat, in august 2006, in favoarea asocierii dintre Consiliul Local, Consiliul Judetean si SC Politehnica Iasi SA. Nichita refuza insa sa spuna care sunt faptele pentru care s-a inceput urmarirea penala impotriva sa. "Nu comentez nimic. Crezi ca eram asa naiv si nu spuneam daca aflam?", a spus primarul Gheorghe Nichita. Surse din randul anchetatorilor sustin ca Nichita nu are motive sa fie relaxat, deoarece faptele pentru care este cercetat sunt destul de grave. Oamenii legii sustin ca, pentru a-si finanta jucaria electorala, clubul de fotbal Politehnica Iasi, Nichita a bagat mana in bugetul local, sfidand prevederile legale. Mai precis, primarul Nichita ar fi deblocat bani de la bugetul local, desi numarul voturilor exprimate in favoarea acestui proiect nu ar fi fost suficient. Contractul de asociere dintre Consiliul Local, Consiliul Judetean si Politehnica Iasi trebuia sa fie aprobat de cel putin doua treimi din numarul consilierilor in functie. Iata ce spune Legea 215/2001 a administratiei publice locale! "Hotararile privind contractarea de imprumuturi, in conditiile legii, administrarea domeniului public si privat al comunei sau al orasului, participarea la programe de dezvoltare judeteana, regionala, zonala sau de cooperare transfrontaliera, organizarea si dezvoltarea urbanistica a localitatilor si amenajarea teritoriului, precum si cele privind asocierea sau cooperarea cu alte autoritati publice, cu organizatii neguvernamentale, cu persoane juridice romane sau straine se adopta cu votul a cel putin doua treimi din numarul consilierilor in functie", se arata la Articolul 46, aliniatul 2 din Legea 215/2001.

Istoria abuzului

Pe 29 august 2006, in Sala Mare a primariei s-au adunat 23 consilieri, dintre cei 27 consilieri in functie. 16 consilieri municipali au votat in favoarea contractului de asociere si 7 impotriva. Totusi, pentru ca asocierea sa fie legala, iar banii de la bugetul local sa fie deblocati, era necesar votul favorabil a cel putin 18 consilieri, reprezentand doua treimi din numarul consilierilor in functie, asa cum spune si legea. Nichita s-a facut insa ca ploua si s-a sters pe picioare cu legea, comitand bineinteles un abuz, deoarece banii au ajuns in cele din urma in conturile clubului de fotbal.



Consilierii, tarati in scandal

Consilierii locali care au votat in favoarea asocierii sunt ingrijorati de cum vor evolua cercetarile in dosarul in care au fost tarati de masinaria de vot a PSD, pusa in miscare la ordinele lui Nichita. "Eu nu cred ca noi avem vreo vina. Noi nu am incalcat legea, am considerat ca finantarea echipei de fotbal era oportuna la acea vreme. Daca hotararea nu a intrunit numarul necesar de voturi, cei care au pus-o in miscare si au dat banii trebuie sa raspunda", a spus unul dintre consilierii locali, care in 2006 a votat pentru asociere. Si viceprimarul de la acea vreme, pesedistul Constantin Neculau, sustine ca alesii locali nu poarta nici o vina. "Nu sunt implicat. De data asta nu am fost chemat. S-ar putea sa ma cheme dupa aceea. Eu eram viceprimar atunci, nu consilier. E o prostie ce se intampla cu acuzatiile de deturnari de fonduri. Cat timp partea juridica a avizat hotararea de Consiliu Local, nu vad unde este problema", a declarat Constantin Neculau. Initial, si consilierii care au votat impotriva asocierii au fost citati la DNA, dar, ulterior, anchetatorii au revenit asupra deciziei. "Probabil voi fi chemat in alta zi, dar nu in calitate de invinuit. Atunci nu am votat. Nimeni de la PNL nu a votat. Am fost sunat si mi s-a spus sa nu mai vin", a spus Radu Botez, consilier local PNL.



CJ a recuperat prejudiciul

La scurt timp dupa ce a fost ales presedinte al Consiliului Judetean, Constantin Simirad a demarat procedurile juridice pentru recuperarea fondurilor ce au fost alocate de la bugetul judetului, in baza contractului considerat ilegal. Simirad sustine ca a trimis deja o notificare la Federatia Romana de Fotbal (FRF) prin care a solicitat ca orice suma ce trebuie virata Politehnicii sa ajunga in conturile institutiei judetene pana la recuperarea prejudiciului. Simirad a precizat si ca FRF a virat deja in luna decembrie a anului trecut 62.000 lei, suma ce trebuia sa ajunga la club ca bonificatie pentru participarea Politehnicii in sezonul 2009/2010 al Cupei Romaniei. "Consiliul Judetean este iesit din ecuatie, noi ne vom recupera banii. Am trimis Federatiei Romane de Fotbal o notificare prin care i-am atentionat sa ne vireze banii pe care trebuie sa-i recuperam. Daca vor vira banii direct clubului de fotbal, ne vom adresa direct la UEFA, vom ajunge chiar si acolo. Le-am scris federalilor pentru a lua in seama aceste aspecte, in caz contrar vom recurge si la executari silite", a spus Constantin Simirad. CJ Iasi doreste sa-si recupereze intreaga suma si asteapta ca FRF sa vireze si banii pe care Poli trebuie sa-i primeasca din drepturile de televizare pentru sezonul 2008 - 2009. Pentru clasarea pe locul 14 la finalul editiei trecute de campionat, Politehnica are de primit in total aproximativ 950.000 Euro, din care a si incasat jumatate. Cealalta jumatate ar urma sa intre in conturile clubului undeva pe la mijlocul saptamanii viitoare. "Sunt sigur ca vom recupera banii. Am vazut ca si primaria vrea sa recupereze banii. Nu acuz pe nimeni, consilierii care au votat atunci, ca si acum, cand au ales de capul lor un presedinte de sedinta, acum dau cu subsemnatul. Nu este o scuza ca nu cunosti legea. Am discutat deja cu bancile pentru a le atrage atentia. Clubul de fotbal evita sa-si deschida conturi la banci, si asta pentru ca noi le-am avertizat. Oricum, inca nu am primit nici un raspuns din partea lor", a adaugat Simirad.



istoria abuzului
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (4)

Ioan  | #93282
Poate il intreaba DNA-ul ce e si cu complexul Palas si cu minunatele linii de tramvai si drumuri din Iasi!
eu  | #93283
doamne, daca nici nechita nu va mai cotizeza, o sa dati faliment.
basescu iasi  | #93284
daca nu se duce la puscarie nichita inseamna ca base e cel mai mare fraier care exista in tara asta si lasa baronii locali, ca de fapt asta a devenit nichita intre timp sa manance de pe buzunarul iesenilor.Sa il bage in groapa de la hala pe nichita, chiar sunt curios daca o sa-i arate lui basescu acea groapa....care mananca bani pe zi ce trece
ro/  | #93285
Primarul asta din ``orasul `` Dorohoi ,cu metodele lui ,transforma Iasul intr un sat plin de gropi !
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1840 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017168 (s)

loading...