News Flash:

O familie de ieseni risca sa nu poata intra in propria locuinta

16 Iunie 2005
1187 Vizualizari | 0 Comentarii
•O situatie greu de imaginat se intampla pe strada Teodor Burada nr. 4, unde o familie risca sa nu poata ajunge in casa proprie din cauza ca vecinul acesteia a devenit proprietar pe calea comuna de acces •Autoritatile nu stiu cum sa rezolve aceasta problema si au emis mai multe dispozitii contradictorii

Doua familii se judeca de 10 ani din cauza indiferentei autoritatilor. Motivul disputei il constituie o alee comuna de acces intr-un imobil de pe strada Teodor Burada nr. 4, din municipiul Iasi. Astfel, pentru familia Ropota singurul mod de a intra in locuinta proprietate personala este scara de acces ce are deschidere pe aleea de folosinta comuna cu imobilul de la nr. 2. Familia Aciobanitei pretinde ca, in momentul cand a cumparat imobilul de la nr. 2, a cumparat si aleea de folosinta comuna dintre cele doua imobile si a pretins ca familia Ropota sa aduca modificari la scara de acces pentru a nu mai folosi aceiasi cale de intrare. Imobilul de la nr. 4 este declarat monument istoric de importanta B inscris pe Lista Nationala a Monumentelor Istorice, motiv pentru care nu ar trebui sa fie aduse nici un fel de modificari la constructie si nici la zona de protectie a acestuia. Conducerea Directiei pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National a judetului Iasi a dat doua decizii care se contrazic reciproc. Astfel, printr-o decizie din septembrie 2002, semnata de directorul de atunci al Directiei, Bogdan Barleanu, si de secretarul consilier pentru monumente istorice, Maria-Ana Zup, se decide ca nu poate fi adusa nici o modificare la constructia existenta si ca nici terte persoane nu pot face acest lucru. Mai mult, in documentul eliberat pentru a fi folosit in instanta se precizeaza si valoarea amenzilor care vor fi date in cazul oricarei interventii asupra acestui imobil.
Tot in acelasi an, Directia pentru Cultura facea o sesizare catre Serviciul juridic al Primariei Iasi, prin care se preciza ca Aurica Aciobanitei si-a trecut in proprietate zona de folosinta publica in mod abuziv, folosindu-se de un fals in acte si se cerea sanctionarea celor vinovati. In 2003 insa, aceeasi Directie, printr-un act semnat de acelasi director si acelasi consilier, afirma ca pot fi aduse modificari la cladire. Cea de-a doua decizie este contrazisa prin doua adrese ale Inspectoratului Judetean in Constructii, din 2003 si 2004, prin care se precizeaza ca nici o modificare nu poate fi adusa la cladirea monument istoric. Ciudateniile acestui caz nu se opresc aici. In planul de situatie din 1971 este trecuta intrarea folosinta comuna, in timp ce pe un plan de situatie din 1999, anexat la actul de cumparare al imobilului de catre familia Aciobanitei, aceasta intrare comuna nu mai apare. Aceste lucruri ridica anumite intrebari cu privire la veridicitatea documentelor emise pana acum de institutiile statului. Astfel, prin lipsa de interes si profesionalism a autoritatilor cele doua familii se judeca de 10 ani, timp in care instanta a fost nevoita, pe baza documentelor emise de autoritati, sa dea dreptate pe rand ambelor familii.
Dragos LICA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1997 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018256 (s)

loading...