News Flash:

Omor calificat sau deosebit de grav?

13 Septembrie 2000
851 Vizualizari | 0 Comentarii
Prezumptivii asasini ai lui Virgil Sahleanu, plus instigatorii si complicii, au primit mandate de arestare sub invinuirile de omor calificat (art. 175 CP), respectiv, complicitate si instigare la savarsirea acestei infractiuni. Asa au considerat, deocamdata, procurorii. Pentru omor calificat, Codul Penal prevede pedepse cu detentie pe o perioada cuprinsa intre 15 si 25 de ani. In acelasi Cod Penal se gaseste si articolul 176, referitor la omorul deosebit de grav, pentru care pedeapsa este aceeasi ca la omorul calificat, insa, cei gasiti vinovati pot fi inchisi pe viata. In ultimii ani, la Iasi au fost condamnati pe viata cativa criminali, pentru omoruri deosebit de grave. Legea penala considera omorul ca fiind deosebit de grav, atunci cand este savarsit asupra a doua sau mai multe persoane, asupra unui politist, magistrat sau alti reprezentanti ai legii, sau prin cruzime. Primul si singurul inculpat condamnat pe viata de la Iasi dupa revolutie, pentru uciderea unei singure persoane, a fost Ioan Chifan, care l-a asasinat pe un inginer in mod bestial, deoarece banuia ca acesta i-ar fi tratat in mod necorespunzator nevasta. Fapta de care sunt acuzati cei arestati in cazul Sahleanu a fost, totusi, incadrata juridic la omor calificat si nu la omor deosebit de grav, cu toate ca se stie ca liderul sindical a fost ucis la comanda si cu cruzime (sapte lovituri de cutit). In Codul Penal legea nu prevede pedepse mai mari pentru asasinatul comandat, deoarece articolele referitoare la aceasta infractiune nu au fost modificate de zeci de ani. Chiar si in lipsa acestui articol de lege, procurorii criminalisti aveau posibilitatea procedurala de a semna mandatele de arestare pentru omor deosebit de grav, care a fost savarsit prin cruzime. "Cunosc acest caz, insa nu ma pot pronunta cu privire la incadrarea juridica a faptei de care sunt acuzati cei care l-au ucis pe Sahleanu. Pe parcursul urmaririi penale, procurorul anchetator poate, in functie de probe, schimba incadrarea juridica. La fel si judecatorul insarcinat cu cercetarile judecatoresti in cauza, poate pune in discutie si, ulterior, dispune pe parcursul desfasurarii procesului, in respectivul caz, trecerea de la omor calificat la omor deosebit de grav, acest lucru fiind posibil din punct de vedere procedural", a explicat un magistrat din cadrul Palatului de Justitie Iasi.

Instigatorii risca pedepse mai severe decat autorii

Indiferent de fapta pentru care sunt cercetati, daca vor fi trimisi in judecata si gasiti vinovati, toti cei implicati in uciderea fostului lider de la Tepro risca pedepse egale. Asta, deoarece legea penala prevede ca pentru complicitate si instigare la comiterea unei infractiuni, pedeapsa este aceeasi cu cea pe care o risca autorul. Pe mesele judecatorilor ieseni au fost putine cazuri de instigare la savarsirea unei infractiuni grave, unii dintre instigatori fiind pedepsiti mai sever decat autorii de fapt. "Mi se pare normal ca un instigator sa fie pedepsit mai drastic, pentru ca i-a comandat unui amarat sa incalce legea penala. Autorul faptei poate fi ori constrans, ori ademenit cu o suma de bani pe care nici nu visa sa o aiba vreodata, asa ca raspunderea sa pentru fapta este mai mica decat a celui care l-a indemnat sa o comita", este de parere George Hritac, avocatul care l-a asistat pe unul dintre cei arestati in cazul Sahleanu.
Daca procurorii criminalisti ii vor trimite in judecata pe cei acuzati de uciderea lui Salheanu, este foarte posibil sa se solicite stramutarea cauzei in alta localiatate, date fiind amploarea cazului si furia opiniei publice privitor la acest caz. Din punct de vedere strict procedural, aceasta initiativa ar fi binevenita, deoarece ar exista grave dificultati in desfasurarea procesului, din pricina multimii care ar dori sa asiste la dezbateri, existind si pericolul ca aceasta sa se dezlantuie. Pe de alta parte, stramutarea cauzei la un tribunal din alt judet ar nemultumi profund aceeasi multime, in aceste conditii existind riscul unor manifestari de strada incontrolabile, majoritatea opiniei publice si, in special salariatii Tepro, considerind ca este dreptul lor de a asista la procesul celora care le-au asasinat liderul.
Dan ISTRATE
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1692 (s) | 22 queries | Mysql time :0.023649 (s)

loading...